*Laserbeam*
| Eingestellt: | 2009-11-02 |
|---|---|
| TS © | |
| ... oder "Versuch macht kluch"...  Mal wieder ein Versuchsbild - bitte wie gehabt "schonungslos" verreißen! Dieses ist eine mir mal wieder unbekannte Radnetzspinne im Gegenlicht, das noch nicht unter "abendlich" fällt, sondern noch stärker war. Danke und Grüße, |
|
| Technik: | Casio Exilim EX-F1 + Marumi Acromat +5, 1/320stel, f9,7, ISO100, 200mm-KB-Äquivalent, -2,0LW, frei Hand - IS, Ausschnitt ca. 75%, EBV: 4° Rechtsdrehung, entrauschen, schärfen - Fotografiert wie vorgefunden - 15.08.09, 18:50 Uhr, frontal gegen relativ tief stehenden Sonnenstrahl im Wald |
| Fotografischer Anspruch: | Fortgeschritten ? |
| Natur: | Naturdokument ? |
| Größe | 177.5 kB 533 x 800 Pixel. |
| Ansichten: | 273 durch Gäste401 im alten Zähler |
| Rubrik Wirbellose: | |
Re: *Laserbeam*
Viele Grüße,
Marko
Re: *Laserbeam*
(teilweise) verspätet: Danke für die Kommentare! 
Grüße, Thorsten
Re: *Laserbeam*
in manchen zoologischen Gruppen habe ich geringe Artenkenntnis. Das ist bedauerlich, aber nicht zu ändern. Die Tatsache spielt jedoch bei der Beantwortung der Frage, ob es sich hier um ein gutes oder weniger gutes Bild handelt, überhaupt keine Rolle. Es handelt sich ohne wenn und aber um ein hervorragendes Tierfoto. Oberstes Beurteilungskriterium ist die Intensität eines Bildes. Und dieses Bild hat Intensität, es ruft Emotionen beim Betrachter vervor. Das Bild ist spannend, weil es so viele Gegensätze beinhaltet, vor allem Hell und Dunkel. (Möglicherweise wäre ein durchgezeichneter Hinterleib langweilig!) Die Lichtführung ist fantastisch, der "Beamerstrahl" ist das i-Tüpfelchen!
Herzlichen Glückwunsch zu diesem naturfotografischen Meisterwerk!
Viele Grüße
Winni
Re: *Laserbeam*
gruß,
frank
Re: *Laserbeam*
na... jetzt wird die Kommentar-Historie ja langsam "interessant", um nicht zu sagen: nicht mehr nachvollziehbar... Was hast Du denn da jetzt "gemurkst".
Mich interessiert eigentlich grundsätzlich schon vor dem Foto, was ich da vor mir habe, bei Spinnen komme ich an dem Punkt halt nur nicht weit... Es sei denn es ist eine Eresus, Dolomedes oder vergleichbares "Kaliber". Bei Spinnen bin ich meist v.a. fasziniert und dann erst später am PC interessiert - bei vielen anderen Gruppen geht es mir genau umgekehrt, denn das Foto entsteht oft erst, wenn ich weiß, WAS ich dort gerade vor mir habe... z.B. etwas, dass ich aufgrund seiner Seltenheit oder Lebensweise vermutlich nicht so schnell wieder vor die Linse bekommen könnte - die Ergebnisse sind oft entsprechend: "hektisch"
Der "Leuchtfaden" war Zufall, dass er im Eck liegt, bei diesem Bild, war einer 4°-Drehung und einem Ausschnitt geschuldet, nicht meinem fotografischen "Können" .
Grüße, Thorsten
Re: *Laserbeam*
... sorry!Ich denke die vorangehensweise ist bei vielen ähnlich, wobei ich immer wieder betone, dass nicht
immer nur die lukrativität oder die seltenheit einer art motivierend ist bzw. sein sollte. Manchmal
ist es auch die blaumeise oder das vermeindlich schnöde gänseblümchen im garten, die durchaus auch
reizvoll sein können. Ich denke da sind wir einer meinung. Klar, wenn ich seltene arten beobachten
oder gar ablichten kann, dann schlägt mein herz gleich höher
Zum faden: Ein sehr guter zufall*ggg*
lg
markus
Re: *Laserbeam*
Da sind wir einer Meinung. Selbstverständlich besitze ich auch Blaumeisen- und Gänseblümchen-Fotos. Soweit aber die Blaumeise(n) im Bild nicht gerade "interessantes" vollführen, komme ich selbst nur sehr selten überhaupt in die Verlegenheit sie abzulichten... Ich besitze halt nur unzählige Fotos vom Zweifleck, vom Häherkuckuck usw... und nur wenige bisher von Blaumeisen (und auch nur auf Ast sitzend... ohne besonderes Verhalten)... Jedem das seine! Ich kann mich ganz gut in die fotografischen Vorstellungen anderer bei der Naturfotografie hinein versetzen und möchte niemanden meine persönlichen Vorstellungen "aufdrängen" - mag mir nicht gelingen, das sei mal dahin gestellt - ABER: Mein Ziel bei dem Hobby sind nicht schöne Gestaltung und Farben, EGAL was im Bild an "Natur" zu sehen ist...
Grüße, Thorsten
Re: *Laserbeam*
ich bekenne mich "schuldig im Sinne der Anklange"
Ich weiß auch nicht... Ich finde Spinnen schon "toll" und "faszinierend"... aber außer ein paar auffälligen und besonders einfachen Arten, habe ich leider nicht den rechten Zugang zu ihrer Artansprache... Was soll ich noch lange "lamentieren" - bekenne nich einfach als "Spinnen-Idiot"... - Aber wir haben ja User hier, bei denen "ich geholfen werden kann"
Der bunte Faden war Zufall
Grüße, Thorsten
Re: *Laserbeam*
daran interessiert bist, was du abgelichtet hast. Und das rechne ich dir und jedem
anderen interessierten fotografen hoch an. Wir beide kennen ja sehr gute negativ-
beispiele - nicht unbedingt auf dieser "spielwiese"*fg*.
Der bunte faden war kein zufall... sicherlich. Du hattest garantiert kein pril mit*gg*.
Aber dass er genau im eck liegt, hast du bestimmt gesehen
lg
markus
Re: *Laserbeam*
Auch wenn du in vielen "dingen" was die natur anbelangt ein totaler
"abchecker" bist, hast du in bezug auf spinnen noch deutlichen nach-
holbedarf. Manchmal wundere ich, wenn du häufige und recht "bekannte"
spinnenarten nicht erkennst *fg*. Nun, ich habe auch meine
schwachen gebiete, die ich aber nicht verrate.. hihi.
Deine aufnahme gefällt... schönes durchlicht. Prima auch, dass du den
bunten faden genau ins eck gelegt hast. Das war kein zufall!
vg
markus
Re: *Laserbeam*
Danke für die Bestimmung und die Kommentare!
Hatte bis zu Euren Anmerkungen noch gar keine Zeichnung oder "Beleuchtung" des Hinterleibs vermisst... - jetzt schon!
Grüße, Thorsten
Re: *Laserbeam*
es handelt sich hier um die Herbstspinne (Metellina segmentata), vor der ich hier auch schon Gegenlichtaufnahmen gezeigt habe. Dein Bild gefällt mir bis auf den Hinterleib der Spinne recht gut. Die Farben und Formen des Hinterleibs verschwinden hier leider etwas im Dunkeln.
Gruß Manfred