Hallo Marcus,
leider habe ich keine Erfahrung mit der Digiscopie, jedoch bei diesen Brennweiten muss es wohl sehr schwer sein dem Objekt zu folgen, denn diese Art (Steinwälzer) ist ja stets und ständig unterwegs. Daher kann ich gut nachvollziehen wie es dir dabei erging.
Dummerweise fehlt in diesem Photo die Schärfe, was natürlich bei dieser Verschlusszeit auch nicht verwundert. Ich hoffe Du hast beim nächsten Mal mehr Licht.
Beste Grüße
Mathias

Hallo Marcus, vermutlich hast Du unter schwierigen Bedingungen fotografisch das Beste aus der Situation gemacht. 1/20s bei wieviel Brennweite (?) ist schon heftig, und dafür kann sich die Schärfe sehen lassen.

Die Bearbeitung hat aber noch Potential: das ausgebrannte Loch mitten im Vogel wäre wohl vermeidbar gewesen, und die in der Schärfe liegenden Steine hättest Du wohl besser nicht entrauscht, da sie nun etwas plastikartig glatt und detailfrei daherkommen...

Gruss, Toph

Hallo Marcus,

hübsch, Dein Steinwälzer (scheint mir ein Jüngling zu sein?), diese Vögel gefallen mir sehr.
Für Digiskopie finde ich die Schärfe völlig in Ordnung. Die Umgebung mit den moosbewachsenen Steinen gefällt mir ebenfalls sehr gut. Bin mir nicht sicher, ob ich den Vogel nicht gerne minimal weiter rechts gesehen hätte. Letzlich eine Frage des persönlichen Geschmacks...

viele Grüße

Tobias

Moin Marcus,
also angesichts dieser wiedrigen Umstände kann sich Deine Aufnahme des Steinwälzers doch sehen lassen!
Wer es einmal versucht hat zu Scopen der weiß solche Ergebnisse zu schätzen,was für mich bedeutet das die Aufnahme gelungen ist.
Zwar kann man ein kleines Spitzlicht an der weißen Gefiederkante erkennen,aber dies als Negativ zu bewerten käme Erbsenzählen gleich.
Alles in allem eine feine Lebensraumaufnahme samt guter Umsetzung.
Vg Marcus
/Ps; was macht eigentlich Ralph?