Eingestellt: | 2009-10-23 |
---|---|
BL © | |
Ein Nachtreiher, aufgenommen aus einem driftenden Fischerkahn auf der Theiß in Ungarn. War lustig, zwei Fotografen in einem Boot bei ordentlich Wind. Falls jemandem das foto bekannt vorkommt: Mitstreiter war Sebastian Münter, der ein ähnliches Foto irgendwann im Sommer hochgeladen hat. Leider habe ich das übliche Problem, dass das Bild nach dem Hochladen in einer anderen Größe anezeigt wird und die schöne Schärfe irgendwie Matsch ist. Fall jemand da einen heißen tip hat... An der Bildgröße liegt es nicht, schon probiert. |
|
Technik: | Nikon D200 Nikkor 2,8/300 + TC 14 (420 mm) 1/500 @ f8 ISO 200, mittenbetonte Messung Stativ, Boot |
Fotografischer Anspruch: | Fortgeschritten ? |
Natur: | Naturdokument ? |
Größe | 162.2 kB 669 x 1000 Pixel. |
Ansichten: | 2 durch Benutzer703 durch Gäste911 im alten Zähler |
Schlagwörter: | nachtreiher theiss ungarn |
Rubrik Vögel: |
hier kommt der heiße Tipp:
-drück mal "STRG" + "0" bzw. gehe bei deinem Firefox unter "Ansicht" -> "Zoom" auf "Normal".
LG
Sebastian
das könnte daran liegen, dass du das Bild bei Speichern unter abgespeichert hast. Nimm mal für Web und Geräte speichern, dann dürfte das Problem weg sein.
Viele Grüße
Marion
Alle mir bekannten fotografen schärfen nach dem Skalieren. Ist. m. E. auch logisch, erst die anzahl der Pixel zu verringern/vergrößern und danach die Kontraste an den Kanten durch das Schärfen anzuheben. Meiner Erfahrung nach wirkt sich ein Skalieren nach dem Schärfen eher kontraproduktiv auf die Schärfe aus.
Selbstverständlich kenne ich auch die F11 Taste. Nur ändert sich dann an der Bildarstellung nix, lediglich die für die Darstellung des Monitors zur Verfügung stehende Bildfläche ändert sich.
Hier klich mich habe ich ein Vergleichsbild hocheladen. Oben die Ansicht hier aus dem Forum. Das Foto habe ich gespeichert und dann in CS3 geöffnet. Eine 100 %-Ansicht ("Tatsächliche Pixel") seht Ihr unten. Da ist dann auch die Schärfe wieder ok.
Das hochgeladene Bild war ein jpg der kompressionsstufe 10 (von 12), also Qualität "hoch". Dachte, dass das reichen sollte.
in der Tat kommt mir das Bild bekannt vor, aber einen Nachtreiher sehe ich mir gerne mehrfach an.
Motiv, Bildgestaltung, Belichtung, für mich alles einwandfrei.
Auch die Schärfe ist nicht wirklich schlecht, aber knackscharf ist das Auge in der Tat nicht.
Ändert sich denn die Schärfe wirklich vom JPEG zum hochgeladenen Bild? Komisch, dieses Problem hatte ich noch nie, kann Dir da leider auch nicht helfen.
Dennoch, gratuliere zum Erlebnis, diesen schönen Vogel abzulichten.
Die Aborigines in Australien nennen ihn übrigens "I love myself a lot-bird", weil er stundenlang an der Wasseroberfläche steht und sein Spiegelbild zu betrachten scheint
viele Grüße
Tobias
am Workflow kann es m. E. nicht liegen, da ich dieses Problem nur hier im Naturfotografen-Forum habe. Das Bild wird erst skaliert (1000 x 660 Pixel), dann mit CS3 selektiv geschärft und dann hochgeladen. Die Anzeige hier sit aber nur ca. 909 Pxel groß, es muss also im System nochmal skaliert werden. Wenn ich es auf 909 skaliere, wird es wieder ca. 8-9 % kleiner angezeigt. Keine Ahnung, was los ist. Nervt aber. Bin daher für jeden Tip dankbar.
Björn
das kann ich so nicht bestätigen. Meine Bilder werden nach dem upload genauso groß angezeigt, wie ich sie vorher skaliert habe.
Allerdings wundert mich Dein workflow etwas. Schärfst Du denn erst nach dem Skalieren nach? Bei mir ist das Skalieren eigentlich der vorletzte Schritt vor dem Speichern fürs Web (und bei allen anderen, von denen ich das weiß, auch). Die RAWs öffne ich im Camera RAW von CS4, bearbeite dann das 16bit Tiff nach meinen Vorstellungen, wozu auch eine selektive Nachschärfung gehört, und ganz am Schluß skaliere ich dann aufs Web-Format und schärfe nochmals selektiv nach, dann speichere ich.
Übrigens skaliere ich Hochformatbilder auf eine maximale Kantenlänge von 850 p, dann erübrigt sich das Scrollen. Oder man schreibt unter jedes Bild den Hinweis mit F11, was eben nicht jeder user kennt.
Mit welchem Programm skalierst Du denn die Bilder, bevor Du sie im CS3 bearbeitest?
Hoffe, Du kannst Dein Problem noch lösen. Denke nicht, daß es an der Forums-Software liegt.
viele Grüße
Tobias
Einen Nachtreiher, so schön freigestellt erwischt man nicht alle Tage! Die Schärfe ist für mich in dieser Größe absolut ausreichend und wenn das Original entsprechend deinen Angaben noch schärfer ist, dann kann ich dir nur zu dieser feinen Aufnahme gratulieren!
Schöne Grüße, Günther
Ich mag Nachtreiher sehr und diese Pose ist so typisch für sie.
Ich kenne S.M. nicht, finde Dein Bild aber wirklich gelungen, auch wenn man mittels End-Optimierung noch einige Quentchen rausholen könnte. Nichtsdestotrotz ist Bildaufbau und Belichtung gelungen.
LG
Alex
ich kenne Deinen "Workflow" nicht um beurteilen zu können, was das Problem ist. (Denkbar wäre, daß Du Deine Bearbeitung und Schärfemaskierung für einen anderen Ausgabezweck vornimmst, dann aber nur noch herunterskalierst auf Forumswebgröße und dann uploadest. Sowas wäre nicht optimal, ist aber nur eine Mutmaßung meinerseits.)
Davon abgesehen empfinde ich DEin Bild jedoch gar nicht mal so neben der Spur von der Schärfe, es lässt auf jedenfall erahnen, daß Du ein knacke scharfes Original vorliegen hast. Die Gestaltung ist ok, das Licht könnte etwas wärmer sein (Wunschdenken) und das Motiv für jemanden wie mich der Hit.
Gefällt.
LG Holger