Hallo Pascale, Toph, Tobias, Philip und Markus,

ich danke euch für euer Lob und die Beschäftigung mit meinem Bild! Hat mich gefreut, eure freundlichen Worte zu lesen!

Toph, ich gebe dir recht, was die Schärfe angeht: Da lässt in der Webversion das Flügelzentrum tatsächlich deutlich nach. Ich denke aber, dass es in der Natur der Sache liegt, dass die feinen Flügelschuppen nicht durchgehend in der gleichen Brillanz zu präsentieren sind (ein Problem übrigens, dem man bei sehr vielen Schmetterlingsaufnahmen begegnet!), da die feinen Details, die letztlich den Unterschied machen, sich einfach nicht auf Webgröße pressen lassen. An einigen Stellen hier passt es zwar durchaus, aber die Schüppchen sind halt nicht alle gleich groß... ich habe versucht, das durch weitere Nachschärfung auszugleichen, aber wirklich gefallen mag mir das Ergebnis nicht. Manche Details lassen sich halt durch Schärfung nicht so gut rauskitzeln wie andere... und ich habe das Gefühl, dass die "Pseudo-Details", die durch eine weitere partielle Nachschärfung hervortreten, nicht so homogen ins Bild passen. Ob wie im status quo eine wenige detailreiche Partie die Harmonie des Bild nicht genauso stört - darüber kann man zugegebenermaßen streiten
Soviel also zu meiner Verteidigung Nein, ich möchte dir nicht widersprechen, nur ein wenig zur Problematik beitragen. Sicher geht das besser und ich lerne auch nie aus, daher bin ich für solche Hinweise, auch wenn sie manch einem vielleicht pingelig erscheinen mögen, immer sehr dankbar!

Auch für den Hinweis mit dem Farbprofil übrigens - war mir noch nie aufgefallen, da die Bilder in PS, der Canon-Software DPP, der Windows-Anzeige sowie im Internet Explorer gleich aussehen. In der Fehlersuche bin ich leider noch nicht fortgeschritten...

Grüße, Lukas

Hi lukas

Du zeigst eine ganz starke aufnahme eines wunderschönen falters. Großartig!
Was die gestaltung anbelangt möchte ich mich etwas zurückhalten, weil es bei
ihr vielfach einfach nur auf den persönlichen geschmack ankommt. Es ist mit
der "richtigen" gestaltung so, wie mit einem "richtig" gebratenen steak. Der
eine mag es durch, der andere medium und dann mögen es welche auch ganz blutig.
Da hier keine gestalterischen "kardinalfehler" zu sehen sind, wie z.b. knappe
anschnitte, lasse ich dir den freiraum, das bild in bezug auf die gestaltung
so zu sehen, wie es dir am besten gefällt.
Das licht war hier bombe... anders kann man es nicht sagen. Auch der hintergrund
ist einfach wunderschön. Schärfen, so wie es toph angesprochen hat, würde ich
deine aufnahme nicht mehr. An meinem monitor wirkt dein "selene" sehr real.
Der schärfeeindruck ist je nach monitor sehr unterschiedlich. Schärfst du hier
(partiell), wird dein falterchen bei toph und einigen "besser" dargestellt
werden, aber wiederum bei anderen "schlechter" und überschärft. Dass das original
qualitativ eine sehr gute aufnahme ist, sieht man!

GW zum bild!

lg
markus

Hallo Lukas,

denke auch, dass die von Dir angesprochene Gestaltung bzw. ihre Variation eine reine Geschmacksfrage ist. Mag wohl sein, dass die Aufnahme etwas "gefaelliger" wirkt, wenn der Halm flacher durchs Bild laeuft, unabhaengig davon ist und bleibt es eine sehr hochwertige Aufnahme mit fuer meine Augen toller Schaerfe und einem grossartigen Hintergrund.

Habe hier im Forum schon die verschiedensten Meinungen gelesen, manche Photographen lehnen ein Drehen der Kamera gaenzlich ab und belichten wie vorgefunden, andere drehen fast nach Belieben. Ich finde leichte Drehungen akzeptabel, wenn nicht die Lichtsituation dadurch verfaelscht wird. Letztlich ist das eben persoenlicher Geschmack.

Deine Aufnahme ist aber wie gesagt eine ganz feine, mit und ohne Drehung.

viele Gruesse

Tobias

Hallo Lukas!
Mir gefällt die Gestaltung so wie sie ist. Ich könnte mir denken, mit einer Linksdrehung der Kamera käme man schon so langsam in die Bereiche, in denen dann klassischerweise, aufgrund des recht steil verlaufenden Ansitzhalmes, ein Hochformat in Frage käme. Im Querformat könnte eine Linksdrehung bewirken, dass der Raum unterhalm des Halmes zu leer wirkt. Ich finde die Raumaufteilung im status quo ideal.
Zu Farben, Hintergrund und Motiv muss man hingegen nicht viel sagen, das alles ist vom Feinsten. Auch die Schärfe passt für mich.
Beste Grüße,
Philip

Hi Lukas, prinzipiell stimme ich Pascale in allen Punkten zu. Habs nun mal ausprobiert mit der Drehung (mit Ecken zustempeln und allem drum und dran...) und gebe Dir doch recht: eine Drehung hätte noch ausgeglichener gewirkt...

Ausserdem hab ich dem Flügel stellenweise noch ein paar Streicheleinheiten mit dem Schärfungswerkzeug verpasst...

Aber auch so sehr schön!

Lieber Gruss, Toph

Aus meiner Sicht HÄTTE man vielleicht die Kamera leicht nach links drehen können, aber man MUSS nicht: auch so ist das ein sehr, sehr schönes Bild, das mir rundum gefällt: wunderbare, klare Farben, sehr feine Ausarbeitung
und ein ausgesprochen attraktives Motiv. Auch den HG finde ich sehr gut gelungen.

LG,
Pascale