Waldbrand (ND + EBV)
| Eingestellt: | 2006-02-17 |
|---|---|
| JK © | |
| SW-Version eines älteren Bildes Wald nach einem Brand im Yosemite NP, Kalifornien Canon EOS 3 + EF 100-400 mm / 4.5-5.6 L Stativ + vertikaler Schwenk Fujichrome Provia 100 |
|
| Größe | 144.7 kB 900 x 600 Pixel. |
| Platzierungen: |
7. Platz Landschaftsbild des Monats Februar 2006 |
| Ansichten: | 28 durch Benutzer478 durch Gäste938 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | kalifornien wald yosemite |
| Rubrik Farben und Formen: | |
| Rubrik Schwarz-Weiß: | |
Jetzt ...
LG, Pascale
@ Lothar und Joachim
Ich muss meinen eigenen Kommentar auch noch etwas korrigieren: ich hatte die Beschreibung wieder mal nicht genau genug gelesen, sonst hätte ich dort entdecken können, dass es ausdrücklich heißt "Wald NACH einem Brand ..." Also: nix mit rot, sondern sicher grau, schwarz, trostlos .... tot ... und das bringt das Bild eigentlich gut rüber. Den Titel hätte ich allerdings auch anders gewählt.
Ich widerstehe der Versuchung, auch meinerseits die Bewertung von Lothar noch oben zu korrigieren und gebe lieber keine Sternchen ab ...
LG, Pascale
Da das Bild...
Ich unterstelle jetzt mal, dass dies erwünscht war.
"Waldbrand" sehe ich da nicht, aber durchaus etwas düsteres
und bedrohliches.
Also der Titel dürfte anders sein.
VG Matze
Hallo Lothar...
Ich stelle Deine Meinung in keinster Weise in Frage! Ich fand nur die Bewertung zu schlecht, das bedeutet aber nicht, daß ich Dir in irgendeiner Weise Urteilsvermögen abspreche!
Wenn ich Einschränkungen hinsichtlich meiner Urteilsfähigkeit mache, dann aus folgendem Grunde: Man kann etwas toll finden, obwohl es unter dem Blickwinkel eines Kenners eine einzige Katastrophe ist und umgekehrt. Bilder wie das hier Gezeigte, kann ich im Grunde nur einteilen in "gefällt mir" und "gefällt mir nicht". Ich kann dann noch versuchen zu schauen, ob es technisch etc in Ordnung ist, fürchte aber, daß mir in diesem Bereich detaillierte Kenntnis fehlt.
Ich schätze dieses Forum, weil es hier im Grunde kaum Kommentare auf dem Niveau von "toll" gibt. Deshalb habe ich gedacht, versuche ich wenigstens mir zu überlegen, was das Bild hergibt.
Also nochmal, ich wollte Deine Urteilsvermögen nicht in Frage stellen und wenn es so rüberkommt, tut es mir leid und ich entschuldige mich.
Gruß
joachim
Mir hat, ...
LG, Pascale
Finde das Bild...
Für mich ich es einfach eine schöne grafische Aufnahme, mit sehr angenehmer Verteilung der Flächen und Grauwerte.
Könnte mir das Bild gut als Poster an der Wand vorstellen.
Gruß, Richard.
Nun...
Joachim...
Du weisst nicht ob Du diese Art von Wischtechnik magst. Du weisst nicht wann *so eine Aufnahme* gut ist oder nicht.
Und weil Du es nicht beurteilen kannst und gleichzeitig meine Beurteilung unzutreffend findest, gibst Du *für beide Kategorien* 4*. Denn damit *machst Du weder nach oben oder unten* einen Fehler. ????
Nun frage ich mich, weshalb Du überhaupt eine Bewertung abgibst.
Gib doch einfach Deine Meinung ab.
Aber stelle meine Meinung nicht in Frage!
Gruß
Lothar
cih finde..
Aber, schwarz-weiß macht sich hier sehr gut und durch die Verwendung des Stativs ist das wischen sehr sauber gelungen. Die ursprüngliche Struktur der Bäume macht sich auch recht gut.
Bewertung? Mmmh, keine Ahnung, ich weiß nicht wann so ein Bild gut ist oder nicht. Es scheint mir technisch sauber zu sein (ein Scan ist es ja auch noch) und die Wahl des Ausschnitts scheint mir auch recht gut.
Weils ichs letztlich nicht beurteilen kann, ich die Wertung ab von Lothar aber unzutreffend finde gebe ich mal für beide Kategorien ein 4. Damit mache ich weder nach unten noch nach oben einen krassen Fehler
Gruß
Joachim
Selbst....
Gruß
Lothar