Mmmh, dann sag ich mal was. Auch wenn's mir vielleicht keine Freundschaftpunkte einbringt. Aber ich glaube, Du bist da nicht so, lieber Wolf - oder? Denn dieses Schweigen ist ja fast schlimmer als die schlimmmste Kritik ....

Also, meine ehrliche Meinung ist: dies ist eines der langweiligsten Fotos, die mir hier oder überhaupt je begegnet sind, zumindest bei Leuten, die fotografisch einen gewissen Anspruch an sich selbst stellen. Eine öde graue Wasserfläche beherrscht 70% der Bildfläche. Irgendwo hinten ein kleines Inselchen, ganz links außen vermutlich noch eins, aber das ist größtenteils abgeschnitten, dicker Minuspunkt zusätzlich. Und über all dieser Trostlosiglosigkeit hängt dann mit nochmal 20% der Bildfläche ein nassgrauer Himmel, der mich eigentlich nur mitleidig an die armen Schwedenurlauber denken lässt, denen er wahrscheinlich den Urlaub vermiest hat.

Ja, so sieht es aus: wie das Dokument eines vom Wetter vermiesten Urlaub. Und dann kommt auch noch einer daher und vermiest einem die letzte Freude an den Bildern, die man wenigtens mitgebracht hat ....

Nimm's mir bitte nicht übel, lieber Wolf, dass ich dieses Bild so verreiße, aber es erinnert mich zu sehr an langweilige Diaabende von verunglückten Frust-Urlauben, mit denen man aber unbedingt die Daheimgebliebenen noch beglücken muss. Und ich weiß einfach, wie viel mehr Du drauf hast, das hast Du ja hier wirklich schon oft genug bewiesen.

Viele Grüße, und ich wünsch Dir von Herzen besseres Fotolicht für Deinen nächsten Urlaub!

Kurt

Ja, prächtig Kurt! Das ist eine geharnischte Kritik, die mir echt Freude bereitet. So viel fast wie diese beiden Tage auf dem Stora Le, der in diesem Zustand für die wahrscheinlich auch vorhandenen "Urlauber" unerträglich erscheinen musste. Denn: Ich war am 8. und 9. Juli - also "Hauptreisezeit" - mit meinem Kajak dort ganz und gar allein. Herrlich! Und genau so , "trostloser grauer Himmel" , langweilige Wasserfläche, habe ich diesen wunderbaren See erlebt. "Wat den een sin Ul, is den annern sin Nacht´gall!" Da kann man gar nicht streiten. Und wem´s nicht gefällt, na , das ist dessen Sache. Aber Du könntest - ganz nebenbei - bemerkt haben, dass es hier auch um eine - vielleicht nicht vollkommene oder gar misslungene Serie geht - die just unter solchen Himmeln zusammenfotografiert wurde. Und deshalb gibt´s nun gleich noch so´n graues Bild,um zu zeigen, wie und wo farbige Blüten überm Fels sind. Auch dies muss Dir nicht gefallen. Wir leben, so höre ich immer wieder, in einem freien Land. Und so werde ich mich auch künftig über Kritik von Dir und anderen freuen, und wenn ich etwas nicht weiß, wie bei den beiden übernächsten Bildern, gern um unterstützende Hilfe bitten. Mit freundlichstem, Gruß, Wolf

Oooch, lieber Wolf - nun bist Du ja doch eingeschnappt ....

Es geht doch nicht um Dein Erleben auf der einsamen Insel bzw. dem See. Dass das trotz diesigem oder regnerischem Wetter ganz toll gewesen sein kann, kann ich mir vorstellen - ich kenne diesige Tage in Skandinavien. Es geht einzig um das Foto. Für Dich ist es sicherlich mit einer schönen Erinnerung verbunden. Die verbinde ich aber nicht damit - ich sehe nur einen grauen See unter grauem Himmel bei diesigem Licht, und das stellt für mich einfach nichts wirklich Sehenswertes oder fotografisch interessant Umgesetztes dar - leider. Es ist in meinen Augen ein ödes und langweiliges Bild. Da Du es aber hier einstellst - und zwar unter "Landschaften" und nicht unter "Dokumentarisches" - und Dich somit der Kritik stellst und ehrliche Kommentare erwartest, kann ich Dir leider auch nichts anderes dazu sagen. Und ich denke, das solltest Du aushalten. Von künstlichem "Aufpeppen", wie es Andreas ironisch vorgeschlagen hat, halte ich nichts. Es war eben so ....

Also, nimm's doch bitte mannhaft, ohne gleich den Beleidigten zu spielen. Immerhin erhält Dein Bild jetzt Kommentare, und vielelicht können Andere ihm ja auch einen Reiz abgewinnen, den ich nicht zu erkennen vermag ....

Gruß

Kurt

Lieber Kurt, wie kommst Du denn da drauf, dass ich "eingeschnappt" oder gar "beleidigt" sei ? Du brauchst doch nur zu lesen, was ich schrieb. Nämlich, dass mir Deine Kritik Freude bereitet hat. Aber es scheint, das Lesen und Interpretation zwei verschiedene Schuhe sind. Und um noch - ganz nebenbei - bei Interpretation zu bleiben, möchte doch auf Deine vorige verweisen, nämlich auf den "dicken Minuspunkt" , auf das von Dir gesehene Inselchen. Es gibt da kein Inselchen. Auf beiden Seiten des Fotos ist Uferrand. Aber wie schon geschrieben: Man kann, soll und darf seine Meinung haben. Und nicht meinte ich, ein fotografisches Meisterwerk ins Netz zu stellen. Ich wollte das Foto so wie es ist. Mag es ge- oder misslungen sein. Es ist Teil eines Ganzen. Weder muss oder will ich es verteidigen, und nochmals: Weit davon entfernt, "beleidigt" zu sein. Dir sei ein schöner Sonntag gewüncht, Wolf

Hallo Wolf,

dann sorry - das ist eben die Schwierigkeit bei geschriebenen im Gegensatz zu gesprochenen Worten, weil man den Anderen nicht sehen kann und deshalb manchmal Dinge ernster auffasst, als sie gemeint sind. Geht mir umgekehrt aber auch oft so ....

Einen schönen Sonntag wünsche ich Dir!

Kurt

Oh - Verzeihung, da hab ich mich verschrieben: ES muss 8. und 9. August heißen! d.o.

Hallo Ihr Beiden!

Netter Diskurs, der sich da entwickelt
Zum einen ist man ja versucht, etwas in der Art zu schreiben wie
"Durch Einsatz von HDR hätte man hier sicher die malade Stimmung im Bild aufpeppen und den Wolken noch eine etwas dramatischere Anmutung geben können",
zum anderen ist auch die Intention gerade diese malade Stimmung zu transportieren gerechtfertigt - insbesondere in dem Kontext, das man gottseidank und endlich mal auf Grund des Wetters mutterseelenallein sein konnte/durfte.
Soviel zum Thema ein Bild sagt mehr als 1000 Worte

Grüße
Andreas