Weberknecht
© Thomas Marth
| Eingestellt: | 2009-08-10 |
|---|---|
| TM © | |
| Heute im Garten. Hatte eigentlich Rhododendron-Zikaden gesucht als ich diesen Kameraden gefunden habe. |
|
| Technik: | 5DMKII, MPE-Lupenobjektiv, ABM ca. 3:1, Bl.6,3, 0,3Sek., Stativ, Kabel, |
| Fotografischer Anspruch: | Fortgeschritten ? |
| Natur: | Beeinflußte Natur ? |
| Größe | 318.8 kB 1000 x 666 Pixel. |
| Ansichten: | 7 durch Benutzer856 durch Gäste805 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | weberknecht |
| Rubrik Wirbellose: | |
Re: Weberknecht
2009-08-12
Anne Giebing
Es ist wirklich beeindruckend wie ein Weberknecht aus dieser Nähe ausschaut !!! Bin sehr begeistert vom Foto, hab ich noch nie aus solcher Nähe betrachtet.
Liebe Grüße ANNE
Liebe Grüße ANNE
Re: Weberknecht
2009-08-10
Kai Rösler
Hallo Thomas
Du zeigst hier ein Bild, wie es mir auch schon lange vorschwebt. Durch die Beschränkung auf den Spinnen-Körper wird die Eigenartigkeit des Weberknechts hervorgehoben und betont. Schön, wie das Auge über dem ganzen thront: Mir kommt das fast vor wie die Kommandokanzel eines Raumschiffes.
Das Bild hat natürlich auch einige Kritikpunkte. Das grösste Problem ist die mangelnde Tiefenschärfe, wodurch der Grossteil des Spinnenkörpers nicht in der Schärfezone liegt. Das schmälert das Sehvergnügen stark. Ich weiss, dass es schwierig ist, dies zu optimieren, aber Blende 6,3 war sicher zu wenig (in dieser Hinsicht - ich nehme an, Du hast das wegen marginalen Lichtverhältnissen so machen müssen. Vielleicht hättest Du die ISO etwas nach oben drehen können?). Weiterer kleinerer Kritikpunkt sind die "ausgefressenen" hellen Bereiche im hinteren oberen Körperabschnitt; und auch das knapp nicht (oder doch?) angeschnittene Bein in der linken unteren Ecke gefällt mir nicht 100%.
Du zeigst hier ein Bild, wie es mir auch schon lange vorschwebt. Durch die Beschränkung auf den Spinnen-Körper wird die Eigenartigkeit des Weberknechts hervorgehoben und betont. Schön, wie das Auge über dem ganzen thront: Mir kommt das fast vor wie die Kommandokanzel eines Raumschiffes.
Das Bild hat natürlich auch einige Kritikpunkte. Das grösste Problem ist die mangelnde Tiefenschärfe, wodurch der Grossteil des Spinnenkörpers nicht in der Schärfezone liegt. Das schmälert das Sehvergnügen stark. Ich weiss, dass es schwierig ist, dies zu optimieren, aber Blende 6,3 war sicher zu wenig (in dieser Hinsicht - ich nehme an, Du hast das wegen marginalen Lichtverhältnissen so machen müssen. Vielleicht hättest Du die ISO etwas nach oben drehen können?). Weiterer kleinerer Kritikpunkt sind die "ausgefressenen" hellen Bereiche im hinteren oberen Körperabschnitt; und auch das knapp nicht (oder doch?) angeschnittene Bein in der linken unteren Ecke gefällt mir nicht 100%.
Insgesamt ein sehenswertes Makro, dass Ansporn ist, es noch besser zu machen.
Übrigens: wie hast Du es hingekriegt, dass der Weberknecht still hielt? Eine Meisterleistung!
Gruss Kai
Re: Weberknecht
2009-08-10
Thomas Marth
Hallo Kai,
vielen Dank für Deinen ausführlichen Kommentar.
Zum Thema Tiefenschärfe möchte ich kurz etwas sagen.
Der ABM beträgt etwa 3:1. Bei Blende5,6 hätte ich eine Schärfentiefe v. 0,176mm!! Selbst wenn ich bis 16 abblende (was aber aufgrund v. Beugungsunschärfen Quatsch ist) so "verlängert" sich die Schärfentiefe auf nur max. 0,498mm. Die von mir verwendete Blende v. 6,3 entspricht bei Maßstab 3:1 einer wirksamen Öffnung von 25,2.
VG
Thomas
vielen Dank für Deinen ausführlichen Kommentar.
Zum Thema Tiefenschärfe möchte ich kurz etwas sagen.
Der ABM beträgt etwa 3:1. Bei Blende5,6 hätte ich eine Schärfentiefe v. 0,176mm!! Selbst wenn ich bis 16 abblende (was aber aufgrund v. Beugungsunschärfen Quatsch ist) so "verlängert" sich die Schärfentiefe auf nur max. 0,498mm. Die von mir verwendete Blende v. 6,3 entspricht bei Maßstab 3:1 einer wirksamen Öffnung von 25,2.
VG
Thomas
Re: Weberknecht
2009-08-10
Kai Rösler
Hallo Thomas,
es ist mir schon klar, dass das hier nicht besser ging und dass die TS auch mit Blende 16 gering gewesen wäre (allerdings wäre sie ca. 3x so hoch gewesen). Dass die Lichtverhältnisse eine solche Blendenzahl nicht hergaben, ist mir ebenfalls klar. Trotzdem - am Ende sehen wir hier ein Bild, und das Wissen darum, wie es entstanden ist, erklärt zwar wie es aussieht - aber es macht daraus weder ein schlechteres noch ein besseres Bild ....
Gruss Kai
Re: Weberknecht
2009-08-10
Helmut Bernhardt
Hallo Thomas
Das Auge ist wirklich fesselnd. Da mußt du ja schon fast zwischen den Beinen eingetaucht sein. Aus dieser Perspektive erinnert mich der Weberknecht an Sepien im Meer.
Das Auge ist wirklich fesselnd. Da mußt du ja schon fast zwischen den Beinen eingetaucht sein. Aus dieser Perspektive erinnert mich der Weberknecht an Sepien im Meer.
LG Helmut
Re: Weberknecht
2009-08-10
Thomas Hinsche
Hallo Thomas,
wo ist hier oben und wo unten?
Das ist das Auge auf dem Bauch, oder ist es der Rücken?
Spass beiseite- irre was man so alles mit dem Lupenobjektiv heranzaubert!
Man muß nur wollen und wenn es nur ein Weberknecht ist!
Gruß Thomas
wo ist hier oben und wo unten?
Das ist das Auge auf dem Bauch, oder ist es der Rücken?
Spass beiseite- irre was man so alles mit dem Lupenobjektiv heranzaubert!
Man muß nur wollen und wenn es nur ein Weberknecht ist!
Gruß Thomas
Re: Weberknecht
2009-08-10
Sven Pöpping
Ein wirklich sehenswertes Closeup vom Weberknecht, mir gefällt es in dieser Form sehr gut, die Tiefenschärfe und den Verlauf der Schärfe finde ich gelungen, mehr muss meiner Meinung nicht sein um sich auf das Wesentliche, dass Auge zu konzentrieren.
Gruß
Sven