Hi Ines,
ich danke Dir für Deine Kritik, nur durch Kritik kann man lernen und weiter kommen, so auch hier, anfangs waren meine hdr Bilder noch sehr bunt ) doch nach und nach, auch durch Kommentare hier im Forum konnte ich meine Bilder weiter entwickeln und ich finde die Ergebnisse jetzt ganz ordentlich, denn wie auch Du schon geschrieben hast der Kontrastumfang wäre ohne hdr nicht zu meistern gewesen und ich denke man sollte sich den Möglichkeiten die sich durch diese Technik ergeben nicht verschließen.
Sicher ein Bild bei perfektem Licht an dieser Stelle wäre auch interessant gewesen, aber muß es immer das Licht am frühen Morgen und am Abend sein, ist nicht gerade dieses Licht mit dem Sonnenstern, den Wolken und der Licht und Schatten Verteilung das das Bild interessant macht und auch einmal etwas anderes ist.

Ich war an diesem Tag um 4:30 auf dem Gipfel des Valschavieler Maderers 2760m mit Stirnlampe hoch, Biwakiert am Fuße des Gipfels (es ist übrigens der pyramidenförmige in der Bildmitte) alles für Bilder bei perfektem Licht, ich habe auch viele gute mit dem richtigen Licht bekommen aber trotzdem finde ich auch dieses Licht interessant und durchaus zeigenswert.

Ich hätte die HDR-Bearbeitung nicht erkannt, so dezent und doch effizient ist sie. Ein tolles Bild ist dir hier gelungen.

Hallo Robet !
Ziehe den Hut ! Das ist anspruchsvollste Landschaftsfotografie im gegenlich und sicher mit HDR noch effizienter. Vor allem faszinert mich, wie Du den Sonnenstern hinbekommen hast. Hat er durch das HDR noch mehr Strahlen bekommen ?
LG Martin

hallo robert,

dem großen lob kann ich mich in dem fall nicht so anschließen, aber ich denke auch kritisches interessiert dich.

ich bin erklärter hdr gegner, aber die hdr umsetzung finde ich jetzt bei deinem foto eigentlich nicht so arg schlimm, letztendlich war es wohl nur dadurch möglich den riesigen kontrastumfang zu meistern.
die sonne gefällt mir auch bei deinem foto, die ist echt toll geworden, aber der rest zeigt für mich auch als hdr dieses harte licht bei dem berge für mich immer so flau und verwaschen wirken. mit diesen lichtsituationen bei bergfotos kann ich für anspruchsvolle naturfotografien einfach nichts anfangen. auch gestalterisch überzeugt mich das foto nicht so ganz, mir fehlt hier ein wenig vordergrund, etwas was den blick in das foto hineinführt und es wirkt auf mich insgesamt etwas unscharf.

vg
ines

Hallo Robert,

ob HDR oder nicht... das Ergebnis ist Dir jedenfalls sehr gut gelungen. Beim Betrachten Deines Bildes fühlt man sich unmittelbar in die Landschaft hineingezogen, will tief Luft holen und die klare Bergluft und die intensive Hochgebirgssonne genießen...

Eine besondere Aufnahme, die vom Spiel mit Licht und Schatten lebt.

Gut gemacht!!!

VG, Ralf

Moin Robert,

HDR in der Naturfotografie? ... Warum nicht!

Wenn das Ergebnis so überzeugend ist wie hier und nicht unnatürlich daherkommt, dann soll das Werkzeug dass man heute zur Hand hat auch genutzt werden.

Schöne Gegenlichtaufnahme mit exelenter Gestaltung.

Gruß aus HH

Georg

Hallo Robert,

ich muss gestehen ich bin eigentlich kein so großer Fan der HDR Fotografie, weil sie oft etwas unnatürlich auf mich wirkt, aber diese herrliche Landschaftsaufnahme begeistert mich sehr, Kompliment.

Gruß Gaby

Gelungenes HDR, keine Übertreibungen im Kontrast; die einsame Mittagsstimmung im Gebirge bekommt man m.E. gut zu spüren.
Grüße Henner