Wimbach
| Eingestellt: | 2009-08-06 |
|---|---|
| PK © | |
| Hallo! Ein weiteres Foto aus den Alpen. Der Wimbach fließt knapp unterhalb dieser Stelle im Nationalpark Berchtesgaden in eine enge Klamm. Diese konnten wir leider nicht begehen, da der Sturm, der am vorhergehenden Abend mit golfballgroßen Hagelkörnern unsere Unibusse zerdellte, mehrere Bäume in die Klamm geworfen hatte. Das grünblaue Wasser und die hellen Kalksteine ergeben in diesem Wasserlauf eine ganz besonders reizvolle Kombination. Ich hoffe, es gefällt! Beste Grüße, |
|
| Technik: | Pentax K10D mit DA12-24/4 @ 12mm ISO100 - f/22 - 1/6s Polfilter, Stativ, SVA |
| Fotografischer Anspruch: | Fortgeschritten ? |
| Natur: | Naturdokument ? |
| Größe | 389.1 kB 871 x 580 Pixel. |
| Ansichten: | 5 durch Benutzer372 durch Gäste552 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | berchtesgaden nationalpark wildbach wimbach |
| Rubrik Landschaften: | |
| Serie Große Exkursion Alpen 2009 (Uni Bayreuth): | |
Re: Wimbach
Wasser bringt Farbe, in die sonst eher farblose Aufnahme!
LG Chris
Re: Wimbach
Was mich noch interessieren würde: findet jemand den Bildaufbau bzw. die Bildeinteilung unausgewogen? D.h. den Bachverlauf zu weit oben im Bild platziert? Auf einem anderen Foto aus der Reihe hab ich ihn etwas weiter unten platziert, das kommt mir irgendwie harmonischer vor. Was dann allerdings fehlt, sind die Steine unter Wasser im Vordergrund, die ich eigentlich auch sehr interessant finde. Zum Vergleich das andere Foto: http://photo.net/photodb/photo?photo_id=9596091&size=lg
Beste Grüße,
Philip
Re: Wimbach
Zum Vergleich das andere Foto: http://photo.net/photodb/photo?photo_id=9596091&size=lg
Hm.
Das Bild bei photo.net zeigt eine Gesamtübersicht der Situation und ich finde es sehr gut.
Man spürt förmlich den Dunst über den reißenden Wasser, hört den Fluss gurgeln, zieht unwillkürlich Füßen zurück, weil man die schon im Wasser glaubt.
Diese Bild hier ist eine Detailstudie der Situation und deshalb aus meiner Sicht nur begrenzt vergleichbar.
Kennt man die Gesamtübersicht bei photo.net , wird die Studie nachvollziehbar.
Kennt man sie nicht, wirkt die Studie vermutlich weniger dramatisch.
Man erkennt nicht die Wildheit des Wassers, das auf dem anderen Bild richtig staubt.
Auch die Enge des Tals, durch das sich das Bachbett zwängt, ist hier auf diesem Bild nur begrenzt nachvollziehbar.
Ich hätte die Kamera für dieses Bild hier noch tiefer gesetzt, damit die Umgebung wieder deutlicher und unmittelbarer wird.
Aber das war vermutlich nicht möglich, sonst wäre das Equipment oder du oder beide gemeinsam abgesoffen. :)
Scheint trotzdem ein nasses Shooting gewesen zu sein, bei dem die Füße wirklich im Wasser standen. :)
Gruß Steffi
____
Re: Wimbach
Danke für deinen Kommentar und deine interessanten Gedanken, die ich sehr gut nachvollziehen kann.
Ja, ich war schon bis zu den Knöcheln im Wasser gestanden, aber den guten Meidl sei Dank blieben die Füße trocken :) Mit dem wackligen Reisestativ hätte ich aber noch mehr nicht gewagt, aus Angst, dass mir die Kamera absäuft.
Beste Grüße,
Philip
Re: Wimbach
Die Perspektie gefällt mir sehr, eine ausgesprochen spannende Gestaltung, man ist absolut mittendrin. Besonders fasziniert bin ich von der Gischt ganz im HG. Kompliment.
LG Martin
Re: Wimbach
Vielen Dank für deinen Kommentar! Was man da im Hintergrund sieht, ist Nebel. Der Bach kommt nur ein paar hundert Meter weiter oben aus einem großen Schotterkörper, der bis über 200m stark den Talboden bedeckt. Es ist der Grundwasserspiegel, der an dieser Stelle aus dem Schotter tritt. Eine sehr interessante Sache. Das Wasser ist sau kalt, weswegen sich bei den sonst rel. hohen Temperaturen an diesem Vormittag eine dünne Nebelschicht über dem Gewässer gehalten hat.
Beste Grüße,
Philip