Vielen Dank an alle!

@Achim: Dein Lob hat mich sehr gefreut (auch unter meinem Jurassicpark III)! Auch Deinen l'art pour l'art - Vorwurf kann ich nachvollziehen, vorallem, wenn es an Originalität fehlt. Andererseits ist l'art pour l'art ein Charakteristikum von vieler Kunst und völlig legitim, weswegen auch die ästhetisch ausgefeilten Tierfotos unbedingt ihre Berechtigung haben... nur langweilig sollten sie halt nicht sein...

@Michael und Jutta: Dankeschön!

@Erich: ja den roten Bürzel... hab ich ehrlich gesagt noch auf keinem meiner Bilder entdeckt... bin da auch etwas ratlos... muss nochmal nachlesen...

@Thorsten S.: Das ist schön, Dich nach langer Zeit auch mal wieder unter einem meiner Bilder zu finden, hab mich gefreut! Deine vermutete Entstehungsgeschichte der beiden Bilder trifft vermutlich ziemlich zu...

@Thorsten P.: Ich verstehe Deinen Einwand, bin aber nicht sicher, ob ein Schwenk nach rechts und ein dann mittig durchs Bild laufender dicker Baumstamm eine Verbesserung gebracht hätten... aber ein ganz kleines Stückchen weiter nach rechts wäre vielleicht besser gewesen...

@Oli: Deine Schärfeanalyse kann ich bestätigen, gut gesehen! Weibchen könnte auch sein... der rote Scheitelfleck kommt später noch, der Bürzel leider nicht...

So, muss schnell los, bis später...

Liebe Grüsse, Toph

Hallo Toph,

das "alte" Problem bei Spechten ist, dass meistens das mittlere Fokusfeld auf den Flügeln liegt, es sei denn, man hat ein außermittiges gewählt bzw. stellt noch schnell um. Ich kann mich auch irren, meine aber, dass der Kopf schon nicht mehr in der ganz in der Schärfeebene liegt.
Aber hallo, das soll nicht das Thema sein, immerhin präsentierst du eine Art, die wir wohl nie zu sehen bekommen, es sei denn, du lädst die ganze Truppe mal zu dir ein.

Als bekennender Spechtfan bin ich gern bei deiner Serie dabei und freu mich evtl. auf die Totale.
Der Rotbürzelspecht sieht irgendwie aus wie eine Mischung aus Pirol und Grünspecht...

Viele Grüße nach Thailand
Oli

P.S. Sehen wie hier das Weibchen? Der Mann hat doch auch einen roten Scheitelfleck und einen roten Bürzelfleck auf dem Bürzel?

Hallo Toph,

wirklich ein hübscher Specht. Die Bildkompostion gefällt mir hingegen weniger: Der Specht ist mir zu mittig platziert und der Zweig über ihn stört mich doch etwas. Ich bin auch gespannt, welche Fotos noch kommen...

Gruß, Thorsten

Hi Toph,

was für ein *cooler* Specht!! Die Augen und sonstige Färbung sind ja *preisverdächtig*... schön, dass Du Dich mittlerweile auch in den Regenwald traust... ich habs doch schon vor Jahren gesagt: "Reiher sind gut und schön, aber bei Dir da... usw..."

Bin auf weitere Bilder gespannt. Bild 1 fand ich bisher (auch bei kleinerer Darstellung) noch *gefälliger*, weiß aber nicht warum... vielleicht stehe ich mehr auf *im Lebensraum*, was bei dem ersten Bild einfach besser kam. Hier wirkt es eher wie: Ich wollte Freistellen, nah dran und perfekt, gelang aber nicht... ich warte aber mal ab, was Du noch geschafft hast. Die Serie geht ja noch weiter .

Grüße in den *Dschungel*,
Thorsten

Hallo,
ich freue mich auf weitere Bilder Deiner Serie.
freundliche Grüße
Jutta

Hallo Toph, wieder sehr interessant und lehrreich und schön, was Du hier uns offerierst. Bin auf kommende Bilder gespannt, auf denen noch das Rot, das dem Vogel seinen Namen gibt, zu sehen ist. Sei gegrüßt , Erich

Hallo Toph,

scheint ja wieder eine spannende Serie zu werden.
Solche Lebensraumaufnahmen gefallen mir auch sehr gut,es muss ja nicht immer Fullframe sein.
Bin schon mal auf die Fortsetzung gespannt.

LG
Michael

Hallo Toph,
die Idee so einer Serie mit biologischen Hintergrund find ich ganz prima. Sie trifft den Sinn von Naturfotografie mindestens ebensogut, wie die ganzen "schönen" ästhetischen Tier-Fotos, die hier sonst so gezeigt werden und mir manches Mal ein bisschen wie l'art pour l'art (und 1000mal gesehen) vorkommen...
LG
Achim