Haarige Angelegenheit
Eingestellt: | 2009-07-23 |
---|---|
PT © | |
Noch eine „Haarige“. Götz Nowack sagt, es sei eine Goldafter-Raupe (Euproctis chrysorrhoea), und meines Wissens hat er sich noch nie in einer Bestimmung geirrt. Wer den dazu gehörigen Schmetterling sehen möchte: http://www.schmetterling-raupe.de/art/chrysorrhoea.htm - auch ganz hübsch, oder? Wenn ich mich recht erinnere, war diese Raupe – zu meinem großen Glück – genauso freigestellt, wie ich sie hier zeige … kommt ja bei mir eher selten vor. Mein Mann entdeckte gleich mehrere Exemplare davon auf einem Busch auf der Ile de Sieck (Bretagne), und das vor einem richtig heftigen Regenguss, der uns unterwegs überraschte und mich zwang, ganz schnell meine geplante Fotosession abzubrechen, weil wir regelrecht im Dickicht Zuflucht suchen mussten. Aber danach saßen „meine“ Raupen Gott sei Dank ganz brav noch da, wo wir sie hatten zurück lassen müssen. Allerdings schien dann plötzlich ziemlich heftig die Sonne, und ich musste eine Belichtungskorrektur vornehmen, die schon ebenso heftig war. Wer anders könnte dann so ein Bild bearbeitungstechnisch retten außer Toph? Ich jedenfalls nicht … und Charly brauchte gerade eine Pause Die Schärfe: nun ja, könnte vielleicht etwas besser sein ... LG, |
|
Technik: | FZ 50 & Sigma Achromat 1/100 sec; f 6,30; ISO 100; - 1,66; 334 mm |
Natur: | Naturdokument ? |
Größe | 393.3 kB 1000 x 667 Pixel. |
Ansichten: | 2 durch Benutzer3950 durch Gäste806 im alten Zähler |
Schlagwörter: | euproctis chrysorrhoea goldafter raupe |
Rubrik Wirbellose: | |
Serie Raupenschönheiten: |
diese schön eingebettete Raupe hat mich doch gleich in der Kleinansicht angelacht Wirklich sehr schön wie sie von den Blättern umrahmt wird! Was das Schärfeproblem betrifft, vermute ich eher Bewegungsunschärfe denn falsch platzierte Schärfe als die Ursache. Rechts unten dürfte noch ein wenig mehr Platz sein, damit alle Härchen auch noch ganz aufs Bild kommen. Für mich auf jeden Fall aber ein schönes mit-Umfeld-Makro
LG, Dirk
Was das Schärfeproblem betrifft, vermute ich eher Bewegungsunschärfe denn falsch platzierte Schärfe als die Ursache.
Du willst mir doch wohl nicht so durch die Blume sagen: "Ach, Pascale, hättest du doch mal ein Stativ verwendet", oder??? Ach, so'n Mist, dass ich immer noch nicht (oder sollte ich lieber sagen "nicht mehr"???) so ein ruhiges Händchen habe wie Lukas. DER kann das nämlich auch ohne ...
Rechts unten dürfte noch ein wenig mehr Platz sein, damit alle Härchen auch noch ganz aufs Bild kommen.
Kein Einwand ...
LG,
Pascale
LG, Dirk
Dass ich aber auch nicht gleich darauf gekommen bin!
LG,
Pascale
HG-Auflösung: oh Martin, wenn du wüsstest ....! Lange Brennweite hin oder her (diesen Tipp von dir habe ich mich mir schon vor längerer Zeit äußerst gut eingeprägt ) meine FZ50 hat halt doch ihre Grenzen - gerade im Makro-Bereich, vor allem, wenn es um kleinere Abbildungsmaßstäbe geht: das krieg ich nun noch gar nicht hin. (siehe mein Kommentar an Charly)
@ Gaby
Schön, dass sie dir in dieser klassischen Darstellung gefällt. Und mit der Blattumgebung durfte ich ja auch mal ein bisschen Glück haben, wo ich sonst immer so mit den Gräschen im HG kämpfe.
Liebe Grüße an euch beide.
Pascale
auch mir gefällt deine Raupe, ich finde es vor der Gestaltung her wunderschön, wie sie quasi von den Blättern eingerahmt wird und ich mag dieses satte Grün.
Gruß Gaby
Bin mal wieder von der HG-Auflösung begeistert und warum ? Du hast erneut mit sehr gutem Erfolg eine lange Brennweite gewählt. Unglaublich, wie sich diese sehr gekonnt in der Diagonalen gestaltete Raupe plastisch aus der Umgebung heraushebt. Gratulation.
LG Martin
@ Andreas
da siehst Du doch gleich mal wieder, wofür Männer gut sein können
Oh ja, du weißt doch: mein Mann ist mein fotografischer Blick: er müsste eigentlich zu meiner festen Fotoausrüstung gehören: viiiiiiiiiel wichtiger als das Stativ!!!
wenns auch nicht scheinbar ganz für eine Schärfeebene gereicht hat,
Da hast du wohl leider (wieder mal!) Recht: es könnte natürlich sein, dass meine Kamera nicht komplett parallel ausgerichtet war ...
@ Anne & Andreas
Was ist denn nun vorne und was hinten?
Eine SEHR berechtigte Frage. Ich meine, mich zu erinnern, dass sie nach links gekrochen ist.
@ Charly
Eventuell wäre ein kleinerer ABM von Vorteil gewesen, was meinst?
Ich weiß ja, dass du ein Fan von kleinen ABMS bist. Bei meiner Ausrüstung ist das immer etwas schwierig (unruhiger HG)
Vielleicht können wir das ja mal zusammen ausprobieren - kann ja sein, dass du auch für mich eine geeignete Methode entdeckst.
Einen schönen Abend wünsche ich euch noch!
Pascale
Schöner klassischer Bildaufbau in der Diagonalen! Gefällt mir, obwohl ich der Raupe links oder rechts (je nachdem, wo der Kopf ist) mehr Raum gelassen hätte. Eventuell wäre ein kleinerer ABM von Vorteil gewesen, was meinst? GLG - Charly
Dein haariges Ungeheuer sieht ja interessant aus. Die gedeckten Farben gefallen mir. Mir laufen (bzw. kriechen) immer nur "nackte" Raupen über den Weg! Sieht aus, als wenn sie sich genüsslich durchs Gebüsch fressen würde! Was ist denn nun vorne und was hinten?
Das mit der Schärfe stört mich nicht. Diese ganze Gewirr von Haaren scharf zu kriegen ist sicher auch nicht einfach.
LG
Anne
Schön, so verborgen im Blattwerk (da siehst Du doch gleich mal wieder, wofür Männer gut sein können )
Auch der Bildschnitt und die Schärfe passen für mich - wenns auch nicht scheinbar ganz für eine Schärfeebene gereicht hat, aber dazu müsst' ich erst mal wissen wo bei dem Kerlchen vorne und wo hinten ist
Liebe Grüße
Andreas