dachte ich mir na nu was ist das denn. aber dank dirk der sich gekümmert hat :) muss man das bild wohl anders bewerten und sehen. Ich habe mir gerade auch mal die green serie angesehen und schliesse mich insoweit auch dirk an da diese bilder mir auch besser gefallen.
ich bin allerdings auch der meinung das es wesentlich wichtigere sachen gibt für die man sich in die haare bekommen kann.

Gruss Volker

..ca. einer Stunde habe ich meinen Gesprächspartnern hier im Raum, diese.... bzw. exakt Deine verzweifelte Reaktion vorausgesagt.
Wie leicht man doch Menschen einschätzen kann.
)

Gruß
Lothar

@dirk
für mich ist es nach wie vor geschmacksache. find' ich echt gut, dass du dich damit 'auseinandergesetzt' hast u dir andere bilder angeguckt hast. ich wollte es echt so, die sache mit dem abflug war natürlich zufall .. danke :)

@lothar
ich habe mir mal ein paar deiner bilder angeguckt. ich muss sagen danach kann ich deinen kommentar besser verstehen :) ich sehe das du irgendeinem ideal verzweifelt versuchst nachzueifern, es klappt nur nicht. was eigenes hat keins deiner bilder, mainstream pur. ich bin schon ein bißchen stolz, das du das bild schlecht findest :) vg stefan

Es hat weniger mit gefallen oder nichtgefallen zu tun.
Das foto ist einfach schlecht. Selbst wenn es so gewollt und gesteuert fotografiert, vermisse ich gewisse *handwerkliche* Grundvoraussetzungen.
So zum Beispiel einen tatsächlichen, stärker werdenden Unschärfeverlauf nach hinten. Oder einen, auch für dieses Foto!, >>>>Bildschnitt.
Da solches überhaupt nicht vorhanden, kann ich daraus schließen, dass selbst das schlechteste, völlig daneben gegangene Foto in Deinen Augen noch einen Anspruch hat auf eine Betitelung wie *künstlerisch* + *was hat der begnadete Fotokünstler sich dabei gedacht?*.
Nun gut.... all das gestehe ich Dir zu und wünsche Dir viel Erfolg mit Deinen Arbeiten.

Gruß
Lothar

PS
Ich muß in Zukunft überlegen, ob ich meinen *Trash* wirklich lösche.
Sind doch schließlich völlig neue Perspektiven.

habe mir auf deiner HP mal die "Mr. Green" Serie angeschaut, die auch auf dieser "Technik" beruht - muss sagen, dass gefällt mir ganz gut. Wenn man diese Bilder gesehen hat, versteht man das Pelikanfoto besser - allerdings gefällt es mir im Gegensatz zu den "Mr. Green" Fotos nicht besonders.

http://home.fotocommunity.de/pixxvisions/index.php?id=447898&d=3291136

Als Naturfoto habe ich auch zuerst an "Vera....ung" gedacht...

So kann man sich irren.

VG Dirk N.

wenn du dich verarscht fühlst ist das einzig allein dein
problem. meine absicht war's jedenfalls nicht :) wer schreibt
denn vor, wo ein jeder selbst die schärfe hinlegt .. es gefällt
dir einfach nicht, ist doch kein problem :) *daumen hoch*
aber teilweise schon sehr aussagekräftige kommentare, besonders
von dem mann mit den ????????????????? seinen namen kann er ja schonmal immerhin abgesehen von '?' schreiben u sogar noch punkten . werd' davon
noch was hochladen ne :) vg stefan

..Beweggründe finde ich schon interessant.
Allerdings ist die Umsetzung, hinsichtlich einer gewollten Aufnahmetechnik, doch verunglückt. Das sollte man besser machen.
So sieht es wirklich aus wie eine *Verhohnepiepelung*= Verarschung oder wie ein mißglücktes Foto.

*Daumen nach unten*

Gruß
Lthar

ich möchte mich nicht für das bild entschuldigen müssen.
es ist natürlich so gewollt. mir macht das spaß so zu
photografieren, finde es irgendwie 'spannend'. ein wenig
toleranz wäre gar nicht soo schlecht ;O) aber das ist schon
geschmacksache .. vielen dank für die anmerkungen. stefan

ich glaube hier nicht an das von Frank erwähnte verünglückte Foto. Der Fotograf hier legt die Schärfe genau auf den Rasen! Drittelt in der Höhe, Äste und Pelikan haben zwar zufällig die gleiche Bewegung, aber es wirkt auf mich und außerdem ist es ein sehr gutes Beispiel dafür, wie man das Auge täuschen kann. Denn unser Auge sieht natürlich unwillkürlich auf den Vogel und nicht auf den Rasen, bloß ist der Vogel eben nicht scharf, der Rasen lenkt wieder den Blick auf sich. Schaut mal genau hin!

LG Chris

????????????????????????????????????????????
Thomas

da stimmt doch was nicht.
Ich würde das Foto löschen und demnächst überlegen, ob man beim Fotografieren was falsch gemacht hat.

Gruß Lukas

...eins dieser verunglückten Bilder, die der Fotograf einem dann mit der Bemerkung "Das war so gewollt" verkaufen will?

Gruß,
Frank

man das Bild lieber "Gras" oder "Wiese" nennen statt "Peli"? Dann allerdings müsste ich den etwas unruhigen Hintergrund bemängeln .....

Gruss Kai

wie das Motiv in der Unschärfe "verschwindet".

Gruß Dirk N.