ja, meiner Meinung nach absolut notwendig, sonst hat man bei jedem Bild totgeblitze Augen. Der Blitz muss deutlich höher als die Kamera sein, sonst gibts den ungewünschten Effekt.

Zudem blitz man sonst auch fast aufs Objektiv.

Achja und was man dann auch noch braucht ist eine Quantum Turbo externe batterie....sonst ist nur jedes 10 Bild geblitzt...

Hallo Jan,
belächeln, das kann ich mir vorstellen bei vielen.Würde ich aber nichts drum geben das Ergebnis zählt und es macht auch sicher ein Teil des professionellen Anspruch aus.
Und wenn Du schon den Ansatz machst hier zu berichten,was ich prima finde für die User die es interessiert,hätte ich gleich eine Frage.Ist es wirklich nötig das Wimberley F-1 Tele Bracket zu haben und wenn ja warum genau?
Danke für eine Antwort.

Grüße
Frank

Blitz ist ein 580EX II mit einem Better Beamer. Damit komme ich locker auf 20m.

Hier stand der Blitz auf - 2/3, was schon extrem ist, aber wie man am rechten Bild sieht auch nötig war. Wenn man nicht aufpasst, kann man ein Bild aber auch ganz schnell totblitzen...

Die Kamera stand auf F 7.1 ISO 400.

Hallo Jan,
finde Ich sehr löblich das Du hier einen Blick in Deine Karten anhand eines Beispiels zuläßt!
Habe mich schon immer gefragt wie Du das so anstellst?
In jedem Falle ne tolle Sache u interessant anzusehen was sich einem für Möglichkeiten öffnen können.
Klasse.
Vg Marcus

also hier war die Ente schätzungsweise ca 10m weg. Full Frame bei 840 mm, vielleicht sogar weniger. Ohne den Better Beamer, bekommt man oft undschöne Augen, deshalb nehm ich ihn ansich immer und mag die Ergebnisse auch lieber.
Es gibt Orte da ist -3 schon zu viel, aber an diesem Teich ist alles anders....;) Deshalb auch der sehr starke Einsatz. Der helle HG und der dunkle Vogel "zwingen" einen dazu. Die Brust könnte ja durchaus noch mehr vertragen...

Mein Ziel ist es, den Blitz immer unsichtbar zu halten und ich denke das wäre auch hier gelungen, wenn man es nicht wüsste.

Hallo Jan!
Ein gutes Beispiel für den gelungenen Blitzeinsatz (den ich durchaus auch befürworte )
Zwei Anmerkungen noch dazu:
-2/3 ist hier wirklich schon grenzwertig und auch sind meines Erachtens 20m mit dem 580 und BetterBeamer schon fast der "Mindestabstand", da der Betterbeamer doch schon arg stark bündelt/fokussiert (Bei normaler Beleuchtung reicht bis 15m auch der normale zum Aufhellen, gibt meiner Meinung nach noch einen ein wenig "softeren" Touch, z.B. im Halsbereich )
Auch ist dieses Motiv trefflich geeignet für den Blitzeinsatz:
Zum einen durch die homogene Umgebung, zum anderen durch die "fehlenden" Tropfen auf der Reiherente.
Bei einer "Mischumgebung" wird - selbst durch den Einsatz eines (nur) Aufhellblitzes der Vordergrund meist zu stark betont.
Und: wären Wassertrofen auf Deinem Reiherentenerpel (frisch aufgetaucht z.B.) würden normalerweise - zumindest im grossen Bild - die Wassertrofen recht unnatürlich wirken.
Aber wie schon eingangs erwähnt:
In diesem Falle ein bemerkenswerter Vergleich und ein unbedingtes Pladoyer für - gekonnten - Blitzeinsatz
Grüße
Andreas

Hallo Jan,

sehr interessant, ich geh aber davon aus, dass du einen zusätzlichen größeren Aufhell-Blitz benutzt? Wie weit reicht das Blitzen und kannst du zum geblitzten Bild mal die technischen Daten nennenß

Danke im voraus, VG Steffen

Hallo Jan,

sehr interessant und lehrreich, was Du da schilderst.

Danke und Gruß

Tobias