Hechtkraut - Pontederia cordata
| Eingestellt: | 2009-04-27 |
|---|---|
| HS © | |
| Dieses Bild ist im Botanischen Garten in Bochum aufgenommen worden. Ich gehe dort gerne am Wochenende mit meiner Familie spazieren, um auch den Kindern die Natur nahe zu bringen. Mal eine grundsätzliche Frage: Ist es hier im Forum erlaubt, solche Fotos einzustellen, die unter solch "künstlichen Bedingen" enstanden sind, oder ist es nicht so gern gesehen? Mir ist natürlich schon klar, dass ein Bild mehr Bedeutung hat, wenn es in der freien Natur entstanden ist. Aber leider gibt es hier im Ruhrgebiet nicht so tolle Wildblumenwiesen (zumindest kenne ich sie noch nicht), und ein Botanischer Garten bietet eine riesige Fülle von leicht zugänglichen Pflanzen, die für einen Anfänger wie mich gut zu fotografieren sind. LG Harald |
|
| Technik: | 20D, 100mm, f/2,8, 1/1250sec, Stativ + Schlitten |
| Fotografischer Anspruch: | Anfänger ? |
| Natur: | Beeinflußte Natur ? |
| Größe | 225.9 kB 1000 x 667 Pixel. |
| Ansichten: | 1 durch Benutzer438 durch Gäste460 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | hechtkraut wasserpflanze weiss |
| Rubrik Pflanzen und Pilze: | |
Re: Hechtkraut - Pontederia cordata
Vielen Dank für die konstruktive Kritik.
Ich werde beim nächsten mal versuchen, ein bißchen mehr auf den Bildaufbau zu achten.
Mir ging es bei diesem Foto jedoch um die Offenblende, bzw. darum, die Schärfeebene richtig zu legen.
@ Thorsten:
Entschuldige bitte die verkehrte Bezeichnung. Dabei bin ich extra am nächsten Tag noch einmal hingegangen, es stehen dort ja überall die genauen Arten. Da hab ich wohl etwas verwechselt.
LG Harald
Re: Hechtkraut - Pontederia cordata
auch ich hätte vermutlich ein Hochformat gewählt, um einerseits die unterste Blüte nicht anzuschneiden und andererseits den Blütenstand insgesamt mit ein wenig Stängel unten zu "erheben" im Bild. Dabei hätte ich vermutlich die dunkleren Blätter rechts weggelassen, die anderen aber durchaus einbezogen. Ich finde diese sollten bleiben, denn sie beleben das Bild, dass ansonsten "nur" aus dem freigestellten Blütenstand bestehen würde. Perspektive, Schärfentiefe, Schärfe, Hintergrundauflösung und Rauscharmut gefallen mir sehr gut! Es sieht doch nach recht grellem Licht aus. Vermutlich hätte ich daher noch eine etwas (-0,7 resp. -2/3 LW-Korrektur) gewählt. So ist das weiß der Blüten an der Grenze bzw. schon leicht drüber in Punkto Überstrahlung.
Gruß, Thorsten
PS: Es handelt sich um eine einheimische, aber dennoch wohl angepflanzte Pflanze, den Fieberklee (Menyanthes trifoliata). Kommt bei uns in Niedermooren auf nährstoffärmeren, nassen Böden vor, ist aber nicht mehr so häufig und blüht wohl auch nicht unbedingt jedes Jahr. Für mich eine der größten Schönheiten unserer Flora. Sie wurde früher als fiebersenkende Heilpflanze eingesetzt (glaube ich aus dem "Gedächnisprotokoll" zu erinnern). Ein Klee ist es nicht, sie hat nur Blätter mit drei "Lappen", die an Klee erinnern.
Re: Hechtkraut - Pontederia cordata
Zunächst ein herzliches Willkommen im Forum!
Was deine Frage betrifft: Solange du solche Aufnahmen unter "künstlichen Bedingungen" als "Beeinflusste Natur" kennzeichnest, wie du es ja hier getan hast, ist es prinzipiell kein Problem. Ich empfehle dir einfach mal die Forumsrichtlinien durchzulesen, da steht alles ganz gut beschrieben.
Zu deinem Foto: Die Schärfe ist sehr gut geworden und sitzt schön auf den drei Blüten und der Spitze. Mit der Querformat kann ich mich allerdings bei diesem Abbildungsmaßstab dieses Motivs nicht recht anfreunden. Hier wäre ein Hochformat die bessere Wahl gewesen denke ich. Die Blätter in der rechten Bildhälfte tragen nichts zur Bildwirkung bei und stören etwas. Durch ein HF hätte man die raushalten können.
Beste Grüße,
Philip