Hallo Holger,

Dann will ich mich als Teil des unordentlichen Geschlechts auch dazu äußern. Ich bin mehr bei Ingrid muss ich sagen. Ich find das Bild insgesamt einfach nicht gut. Beim Haubentaucher fand ich das nicht schlimm, denn die Szene war gut etc. Das Tagpfauenauge hingegen finde ich wieder weniger gelungen, denn es ist einfach mit hartem Licht auf unschöner Ansitzwarte fotografiert.
Genauso der Reiher hier. Mir gefällt weder Umfeld noch Licht. Des Reiher Hals' ist grell wenn auch nicht ausgefressen. Der Ast oben links der unscharf ins Bild schaut, ist störend und der Schnitt ist mir persönlich zu eng. Natürlich sind das persönliche Gefühle, du siehst an den Anderen dass es da ganz verschiedene Meinungen gibt, von der keiner gegenüber anderer größere Gewichtung zu kommt.
Es kann durchaus mal ungeordnetes Umfeld in einem Foto geben, auch das kann man aber in einer bestimmten Ordnung in ein Bild unterbringen. Ich würde mir zum Beispiel ein Bild welches vom Gegenüber des Reihers aufgenommen worden wäre gut vorstellen. Dann hätte man das ruhige Wasser, das unrige Ufer (als typischen Lebensraum) und den Reiher in der Mitte. Das sähe bestimmt sogar stark aus.

Das du nicht nur aufgeräumte, super freigestellte, forumsgeschmackähnliche Fotos reinstellst, finde ich gut, allerdings ist es nicht ganz leicht auch darin eine bestimmte hohe Qualität zu halten, hier sehe ich die leider nicht...

Lg
Kevin

@ Ingrid und Kurt: Danke für's Schreiben und Eure ehrlichen Meinungen. - Ja, jedem seine Ansicht auch wenn es jemandem nicht gefällt (Übrigens gefällt mir der Ast oben links auch nicht - etwas schärfer und weiter zurückliegend würde ich besser finden - nunja). Ich muß jedoch sagen, daß mir im Moment die immer nur super sauber freigestellten Porträts etwas auf den Senkel gehen. Die Natur ist nicht so und wir wollen andauernd ihr (fotografische) Ordnung andichten, nur weil es unserem Schönheitsideal näher kommt und unserem Auge mehr schmeichelt.- Dieses Bild finde ich gut, weil es erstens ein Bild ist und eine klare Bildaussage hat. Bei diversen Beispielen hier im Forum habe ich da aber eher so schon mal meine Zweifel. Aber wie gesagt, lieber negative Kritik als gar keine. - Deswegen danke an Euch beide!

LG Holger

Hallo Holger,

ja, das Bild ist unordentlich - und es gefällt mir nicht!

Ich möchte es so begründen:
Der Graureiher ist kein so seltenes Exemplar, dass ich seine Ablichtung und Veröffentlichung dieser Ablichtung auch unter miesen fotografischen Gegebenheiten unbedingt betreiben muss.
Es ist Dir zwar eine gute und scharfe Aufnahme des Vogels gelungen aber der Rest ist einfach nicht schön.
Lebenraum hin oder her, dieses Fotomotiv kann (und sollte) man besser darstellen und freistellen.

Du hast mit diesem Bild Kritik heraufbeschworen und ich oute mich nun als Negativkommentatorin, (was ja nun auch nicht immer ganz einfach ist) aber hier hast Du meinen Widerspruch quasi "rausgekitzelt"

Viele Grüße

Ingrid

Hallo Holger,

Mir gefallen die gegebenen Aufnahmen, die an der natürlichen Stelle des Bewohnens gemacht sind, sehr. Man kann und studieren die Angewohnheiten der Vögel betrachten.
Der Vogel sieht natürlich und harmonisch mit dem Hintergrund hier aus.
Auch verstehe ich, dass es die Komposition zu wählen schwer vorkommt - ständig stört etwas die Wahrnehmung.

LG Tatyana

Ist schon richtig, das Geäst gehört zur Natur, hier stört es mich allerdings. Ich kenne diese Stelle natürlich sehr gut und habe mich schon oft drüber geärgert. Freigestellter wäre es mir lieber,

Gruß Dirk