Herzlichen Dank für Deine ehrliche und sachliche Antwort!!

Bin bereits im stillen über Deine verbesserungs Vorschläge am nachdenken.
Sämtlichen Punkten stimme ich Dir absolut zu,einigen wenigen nicht unbedingt da ja auch der Faktor Ansichtssache (nebst den gegebenen "Richtlinien" in der Naturfotographie) in jedem Bild in Kraft tritt.

Auf jeden Fall bin ich froh um Deine Kritik und hoffe einige Lehren daraus zu ziehen!!

Beste Grüsse
Stephan

hier meine konstruktive Kritik:

Ausschnitt:
Für mich sind die Vögel zu klein abgebildet. Die grosse Fluchtdistanz im NSG ist eine
Herausforderung für den Fotografen, sollte aber bei der Bildbetrachtung keine Rolle spielen.

Pose:
Die rechte Ente ist unscharf und von hinten abgebildet.
Die Pose der linke Ente ist ok, leider ist der untere Teil aber durch das Gras verdeckt.

Details:
Die linke Ente zeigt keinerlei Zeichnung im Gefieder (wahrscheinlich beim Entrauschen
weggebügelt). Dafür ist der Bild-Hintergrund zu wenig entrauscht (besonders der obere Bereich)

Szene:
gut: Bild mit Männchen und Weibchen, und nicht am Futterplatz
schlecht: eigentlich eine langweilige Szene mit monotonem Hintergrund.
Keine Komposition oder Originalität, 2 Enten stehen zufällig im Gras, die linke hat gerade
den Fotografen entdeckt.

Für mich ist das Bild alles in allem nicht besonders gelungen, zumal die Vögel nicht mal
selten sind. Ein Stockenten- oder Amselbild muss für mich eben besonders originell oder
zumindest besonders scharf/detailreich sein, um zu überzeugen.

Viele Gruesse
Robert