Farbanalyse

ABER:

Auch mir fehlt etwas die Schärfe im Bild, bzw. auf der "Kante" der Krokusblüte oder hast du das absichtlich so gehalten?
Hätte die Blüte von links event. noch etwas angeschnitten damit sie direkt aus der Ecke heraus verläuft.

So jetzt glaub ich hab ich alles gesagt... ;)

Lg
Daniel

Die Schaerfe, ne, das ist ein Dauerbrenner bei mir :/, sollt schon scharf sein die Kante. Ich finde nicht heraus, woran es liegt, aber viele Bilder, die mir scharf erscheinen, sind es wohl nicht. Oder aber, das passiert auch, mich stoert es schlichtweg nicht. Ich denke, das liegt daran, dass ich kurzsichtig bin und deswegen sowieso trainiert darauf, "unscharf sehen zu koennen". Andererseits gibt es Leute, die auch kurzsichtig sind, die Unschaerfe sehr wohl bemerken, also kann es das eigentlich auch ned sein.

Nuja, naechstes Jahr neue Chance (wenn ich dran denke, waere nicht das erste Bild, das ich vergesse zu machen :blush:)

cu
Monika

Ich denke, dass das, was Karlheinz ausdrückt, gar nicht dem widersprechen muss, was Kurt ausgeführt hat. Einerseits kann ich Kurt voll zustimmen, wenn er schreibt:

sondern dass das Bild selbst uns außenstehende Betrachter nicht erkennen lässt, was für Dich bei der Wahl des Motivs und der Aufnahme vermutlich "sonnenklar" war

Das ist - zumindest für meinen Teil - richtig. Ich konnte (und kann) nicht nachempfinden, was (welche Gefühle, welche Aussage-Absicht) du uns mit diesem Bild vermitteln wolltest.

Ich denke auch, dass Kurt Recht hat, wenn er schreibt, dass sich Bildtitel und Bild nicht gegenseitig ergänzen und / oder unterstreichen. Mir kam der Bildtitel eher wie eine Rechtfertigung dafür vor, dass du es überhaupt wagst, einen Krokus hochzuladen. (Ich kann mir auch denken, warum )

Auf der anderen Seite muss ich aber auch Karlheinz Recht geben, wenn er schreibt:

Eine offene Blende eignet sich meines Erachtens nicht für jedes Motiv. Durch diese Wahl wurde die Aufnahme sehr flach und leblos.

Ich wäre selbst nicht darauf gekommen, dass es daran liegen könnte, aber ich glaube, damit spricht er in der Tat ein Manko an. Da das Bild nur von EINER Farbe und dem Gegenlicht lebt, müssten da wohl noch zusätzlich Strukturen zum Tragen kommen, um das Motiv zu beleben.

Und last but not least, hast du auch selber Recht, Monika, wenn du schreibst:

Ich meinte, es sei schwierig (und das ist es fuer mich auch oft), in Worte zu fassen, was dem Bild fehlt Dass sie die Kritik nicht in Worte fassen konnten.

Auch das ist - zumindest, was mich betrifft - voll zutreffend.

Ja, ich finde auch, dass Forum so Spaß macht, und ich hoffe ja, dass Karlheinz uns beiden verzeiht, dass wir "Vielschreiber" sind.

Allerseits noch einen schönen Abend!
Pascale

Ich denke, da denkst Du richtig ;)

cu
Monika

Halt halt, hier liegt ein Missverstaendnis vor! Ich meinte nicht, sie koennten nicht in Worte fassen, was mein Bild ausdruecken soll, sondern ich meinte, es sei schwierig (und das ist es fuer mich auch oft), in Worte zu fassen, was dem Bild fehlt Dass sie die Kritik nicht in Worte fassen konnten. Das ist etwas, was ich sehr gut kenne - ich sehe ein Bild, weiss, ob es mir gefaellt oder nicht, koennte aber nicht sagen, warum.

Danke Dir fuer Deinen gar nicht ueberladenen, aber sehr inhaltsreichen Kommentar. Ich glaube, aus den ganzen, freundlich geaeusserten, Kommentaren hier kann nicht nur ich viel lernen. So macht Naturfotografen-Forum Spass.

Danke auch an Ines.

cu
Monika

Na sag, haette ich *dann* "inhaltsreich" geschrieben?

Wer sagt denn, dass ich in der Versenkung verschwinden *will*? ;) Es faengt nur das "faule" Studentenleben wieder an...

cu
Monika

Durch Zufall bin ich eben auf deine Aufnahme gestoßen und habe die Kommentare gelesen.
Ich versuche es mal in Worte zu fassen, warum dieses Bild wenig Aufmerksamkeit erfährt.

Die Idee einer Detailansicht ist ja nicht schlecht, kann sie doch schöne und interessante Bilder hervorbringen. Was fehlt jedoch diesem Bild, um als solches zu wirken?

Eine offene Blende eignet sich meines Erachtens nicht für jedes Motiv. Durch diese Wahl wurde die Aufnahme sehr flach und leblos. Viele Strukturen gingen dadurch verloren, was bei solch einem Schnitt aber notwenig ist. Der vielleicht gewünschte Effekt einer Malerei erschließt sich dem Betrachter nicht. Hierzu eignen sich oft Motive, die im Vordergrund unscharfe Halme aufweisen, die dann wie geschwungene Pinselstriche wirken. Durch diese, ich nenne sie mal jetzt negativen Eigenschaften nähert sich der Krokus zu stark dem ruhigen Hintergrund. In diesem wirkt unten, das auslaufende unscharfe Blatt eher störend.

Auf der technischen Seite fallen spontan die ausgefressenen Lichter in der Mitte und oben links als störend auf. Ich versuche immer wenn ich die Gefahr von Spitzlichter sehe mein Histogramm ziemlich linkslastig zu halten, also die BLK auf minus zu stellen. Ein nachträgliches selektives Aufhellen ist dann immer noch möglich.

Liebe Monika, obwohl du im Vergleich zu mir eine Vielschreiberin bist und solche in der Regel auch dementsprechend Resonanz unter ihren Bildern erfahren zeigt dies doch sehr deutlich, dass dich alle sehr lieb haben und dir keine wehtun wollte.

Liebe Grüße, Karlheinz

Re: wirklich wild V schrieb:Liebe Monika, obwohl du im Vergleich zu mir eine Vielschreiberin bist und solche in der Regel auch dementsprechend Resonanz unter ihren Bildern erfahren zeigt dies doch sehr deutlich, dass dich alle sehr lieb haben und dir keine wehtun wollte.

Die "Vielschreiberin" wird sich in ein paar Tagen wieder haben, da verschwinde ich wieder in die Versenkung ;)

Dass die hier kommentierenden mich irgendwie moegen, davon geh ich aus ;) Kritik finde ich auch, solange sie so wie hier sachlich geaeussert wird, ok. Nur daraus lernt man. Und wer sagt, er/sie habe ausgelernt, von der/dem sage ich, der/die luegt. Verbessern kann man sich immer.

cu
Monika

Du weißt ja, mir ist es auch nicht wirklich wichtig, ob das nun ein wilder oder ein "ausgewilderter" Krokus ist - daran mag Achim sich reiben, aber mir geht es da eher um die Bildwirkung, und die ist für meinen Geschmack einfach nicht so richtig erkennbar.

Tut mir Leid, Monika, ich hoffe, ich habe dich mit meinem Feedback nicht allzu sehr enttäuscht, aber da du ja unter "Anspruch" auch "fortgeschritten" angibst, denke ich, du wirst mit meiner Kritik umgehen können.

LG,
Pascale

Fortgeschritten heisst ja nicht, der grosse Meister zu sein der/die alles kann. Selbst altgediente Recken hier haben manchmal Fotos drin, die mich nicht ueberzeugen ;)

Ich freue mich, dass ich Feedback bekomme; nuetzlicher fuer mich waere es freilich noch, wenn Du eingrenzen koenntest, wo es fehlt. Vielleicht die eher "unbunten" Farben? Du magst ja lieber klare, satte. Oder irgendwas an der Gestaltung? Ich weiss schon, es ist schwierig, ich haeng da auch oft, dass ich einfach spontan sage gefaellt mir oder gefaellt mir nicht, aber begruenden koennte ich es nicht. Obwohl da natuerlich ein Grund da sein muss, aber den in Worte fassen, ist gar nicht einfach.

Danke Dir fuer den Kommentar
Monika

LG,
Pascale

Da werden wir wohl immer mit leben muessen, dass wir manchmal nicht in Worte fassen koennen, was (uns) doch so sonnenklar erscheint

cu
Monika