Eingestellt: | 2009-03-27 |
---|---|
MG © | |
Einfach nur eine Feder :) |
|
Technik: | Kamera: Canon EOS 450D Objektiv: 55-250 mm |
Fotografischer Anspruch: | Anfänger ? |
Natur: | Naturdokument ? |
Größe | 116.6 kB 667 x 1000 Pixel. |
Ansichten: | 5 durch Benutzer294 durch Gäste669 im alten Zähler |
Schlagwörter: | feder |
Rubrik Farben und Formen: |
Grüsse
Monika
Woher deine Namensvetterin allerdings die Info hat, dass du hier ISO 1600 (!!!!!!!!) hattest, ist mir ein Rätsel ... aber die ist eben eine ganz Schlaue: das habe ich schon an vielen Beispielen gemerkt.
VG,
Pascale
Einfach Rechtsklick auf das Bild und die Bildeigenschaften aufrufen. Sofern im Bild enthalten, stehen die EXIF-Daten da.
Grüße,
Tobias
Ist das dies: http://www.chip.de/downloads/Opera_13000987.html ???
VG,
Pascale
VG,
Pascale
Da ich mit Firefox weder verwandt noch verschwaegert bin, noch programmiere, noch Provision krieg (sonst noch irgendwas? ;) ), setze ich den link mal her:
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/search?q=exif&cat=all
Re: Feder schrieb:aber die ist eben eine ganz Schlaue: das habe ich schon an vielen Beispielen gemerkt. Lächeln
Dazu, dass die Webseiten deutsch mit mir reden, obwohl mein firefox englisch redet, hat's leider ned gereicht :o
cu
Monika
Ich deute das Linkverbot so wie Monika: Du willst doch sicher keine Werbung für Firefox machen, oder??? Ich denke wirklich, es geht um Werbung für eigene Sachen, die man per Link verkaufen will: Workshops, eigene Bilder und so ... Wir wollen ja nun nicht päpstlicher sein als der Papst, oder?
Liebe Grüße,
Pascale
Nursoamrande
Andreas
und um das ganze jetzt noch mal ein bisschen auf das foto zu beziehen und damit die monika, welche das foto eingestellt hat wenigstens noch was davon hat, hier mal noch ein kurzes statement meinerseits zum foto:
mit der fehlenden schärfe das wurde ja schon angesprochen und du schreibst, du hättest da probleme damit.
fokussierst du manuell oder benutzt du den autofokus? wenn du es nicht sowieso schon tust, dann probiere auf jeden fall aus manuell zu fokussieren, insbesondere bei so kleinen, selektiven schäfebereichen kann man damit meiner erfahrung nach einfach viel besser den schärfebereich einstellen und die ergebnisse werden besser. versuche dahingehend auch mal den dioptrinausgleich deiner kamera einzustellen, auch wenn man kein brillenträger ist, helfen da kleine korrekturen oftmals schärfere fotos zu machen.
die isozahl erscheint mir viel zu hoch, selbst bei schlechteren lichtverhältnissen würde ich da deutlich tiefer gehen. am besten ist meiner ansicht nach eh immer vom stativ oder anderer fester unterlage zu fotografieren, wenn es nicht arg dunkel und windig ist, brauchst dir da über iso werte überhaupt keine gedanken zu machen. ich finde nämlich schon, dass das foto arg rauscht und empfinde es als störend.
was mir noch auffällt ist der insgesamt auf mich eher trist und fad wirkende gesamteindruck. natürlich kann man um die bildaussage zu betonen, das so zeigen, aber mir persönlich würde eine aufnahme bei etwas schönerem licht deutlich besser gefallen.
übrigens monika, das mit der "ganz schlauen", das habe nicht ich geschrieben, das war pascale.
Vergleichsfotos von der eigenen Website duerfte grenzwertig sein, ich wuerd sie halt hier hochladen.
cu
Monika
Ich war immer felsenfest davon überzeugt, dass ich nur mal - wenn es mir denn wichtig genug gewesen wäre - DICH fragen müsste, um eine bombensichere Anleitung dafür zu bekommen!
VG,
Pascale
Ich hoffe ja, du nimmst uns nicht übel, dass wir jetzt so viel "Bildfremdes" unter deine Aufnahme geschrieben haben: auf diese Weise kommst du wohl noch in die Top-Liste der meisten Kommentare!
VG
Pascale
Re: Feder schrieb:in Re: Feder schrieb Monika Geschwentner „Habe gar nicht gewusst, dass die ISO das Rauschen beeinflusst! ” Tut sie auch nicht.
Du widersprichst Dir in der Folge gleich selber :) Es stimmt imho auch nicht, dass der Verschluss wegen der hoeheren ISO weniger Licht auf den Chip laesst; wir waehlen die hoehere ISO, weil weniger Licht da ist. Frueher hatte man einen "schnelleren" Film; die geringere Lichtmenge wurde iirc durch eine groessere Flaeche des einzelnen Korns eingefangen, daher auch die grobkoernigeren Bilder.
Ich dachte nun, dass Rauschen bei digitalen Kameras aehnlich entsteht, aber es scheint doch etwas anders zu sein:
http://www.filmscanner.info/Bildrauschen.html
Die hoehere ISO erhoeht die Spannung, wodurch aber auch das (immer vorhandene) Grundrauschen erhoeht wird. Somit hat in meinen Augen die ISO doch einen direkten Einfluss auf's Rauschen.
Sorry, Monika, ich stell mich jetzt auch gleich in's Eck und schaem mich <erroet>
cu
Monika
Nett gesehen und ordentlich umgesetzt. Neben der Diskussion um Rauschen würde mich noch interessieren von welchem Vogel die Feder stammt. Wir sind ja immerhin ein Naturfotografen Forum und kein Kamerarausch Forum. Ich würde hier auf jungen Schwan oder Ente tippen, bin mir aber unsicher.
Lg
Kev
Ich vermute, dass diese Feder von einer weiblichen Stockente stammt. (Habe das Bild auch am Fluss aufgenommen)
Grüsse
Monika
@ Ines: ich habe bisher immer den Autofokus benutzt, aber ich werde in dem Fall mal versuchen, manuell zu fokussieren, wenn das hilft! Merci für den Tipp. Die ISO habe ich eigentlich nicht absichtlich so hoch eingestellt, habe aber beim fotografieren vergessen, sie neu einzustellen.. Und ein Stativ habe ich leider noch nicht, habe aber vor, mir bis im Sommer eines anzuschaffen. Beim tristen Gesamteindruck muss ich Dir Recht geben, finde ich auch.. allerdings habe ich eine Vorliebe für melancholische Bilder ;)
Viele Grüsse
Monika
Auf jeden Fall heiße ich dich erst mal ganz herzlich hier willkommen.
VG,
Pascale
<unterschreib>
Die Schaerfe haette ich mir hier etwas weiter vorne gewuenscht.
Du hattest die ISO hier auf 1600; da die Zeit eh bei 1/1250 sec lag, haettest Du gut eine kleinere ISO einstellen koennen. In diesem Fall finde ich es nicht so schlimm; ich bin gerade fasziniert, wie wenig es trotz der 1600 rauscht; generell ist aber eine kleinere moegliche ISO-Zahl besser, weil es weniger rauscht. Und, Freaks, muessten ned auch die Details besser rauskommen?
Die Farben gefallen mir gut; das gedaempfte passt gut zum Motiv.
cu
Monika