die Schärfe, ich habe das Gefühl der Kamerad springt gleich aus dem Bild.

perfekte Belichtung und perfekte Schärfe. Etwas mehr Platz um den Vogel wäre mir lieber gewesen.
VG
Thomas

.ist der Hintergrund,passt prima zum Tölpel...
Die Bildgestaltung ist auch ok,ist ja schliesslich WILDLIFE und kein STUDIO...
Grüsse:E+B aus HH

ausgezeichnet.

Gruß Karl

ich finde die Gestaltung recht gelungen. Schließe mich meinen Vorrednern *nicht* an. Vielleicht hätte man ihn noch etwas knapper nehmen und den abgeschnittenen Fuss ganz weglassen sollen. Festbrennweiten haben eben so ihre Nachteile. Ich sehe das aber nicht wirklich als Mangel.

Maik

gibts hier nichts zu meckern: wunderbare Weissnuancen, tolle Farben im Kopf-/Augenbereich, sehr scharf - kaum besser zu machen. Was die Gestaltung betrifft, schliesse ich mich obigen Kommentaren an: Schade für den Stein links unten, und etwas zu wenig Raum um den Vogel.
Gruss Kai

und die Farben sind perfekt!
Ansonsten schließe ich mich Jens an.
Gruß, Richard.

Das Weiß des Vogels kommt nuancenreich, alle Farben sind satt und intensiv. Der Hintergrund bildet farblich einen angenehmen Kontrast zum Weiß des Vogels. Die Schärfe ist gut. Den Bildschnitt finde ich dagegen nicht optimal. Entweder macht man einen engeren Ausschnitt und bildet nur den Kopf-Brustbereich ab oder man man zeigt den ganzen Vogel. So stört es, dass die Füße abgeschnitten sind und der Kopf recht mittig im Bild platziert ist. Da hier ein Felsstück ins Bild hineinragt und ohnehin einen Fuß verdeckt, würde ich der ersten Möglichkeit (Kopf-Brustporträt) den Vorzug geben. Vielleicht wäre auch ein Hochformat denkbar.
Gruß Jens

schön gezeichnet.
Vielleicht etwas eingeengt...
Wie auch immer,es gefällt mir.
Gruß Bernd