Identitätskrise
| Eingestellt: | 2009-03-15 |
|---|---|
| TL © | |
| "Möchte ich wirklich eine Blässralle sein?" scheint sie sich beim Anblick ihres leicht verschwommenen Spiegelbildes zu fragen. Ein Gefühl, das einen wohl leicht überkommen kann, an solch einem trüben Sonntagnachmittag... EBV diesmal selbst (White Balance angepasst, von quer auf hoch geschnitten, nachgeschärft, skaliert, nachgeschärft). Wäre sicher viel mehr rauszuholen, wollte aber nicht wieder andere belästigen müssen Schönen Abend noch Tobias |
|
| Technik: | 5D, 100-400@400, 6.3, 1/200, ISO 1000. |
| Fotografischer Anspruch: | Anfänger ? |
| Natur: | Naturdokument ? |
| Größe | 216.0 kB 667 x 1000 Pixel. |
| Ansichten: | 1 durch Benutzer209 durch Gäste360 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | blaessralle |
| Rubrik Vögel: | |
Re: Identitätskrise
Den hellen Rand oben (wohl keines natürlichen Ursprungs...?) und entsprechend unten hätte ich noch beschnitten. Geht natürlich auf Kosten der Qualität, ein solcher Ausschnitt als Fullframe würde sicherlich noch ganz anders aussehen...
Zur Bearbeitung: die Farben sind angenehm, der HG rauscht nicht, das Wasser allerdings schon, vorallem in den dunklen Bereichen.
Die Schärfung sieht noch nicht so gut aus: etwas hart und 'kieselig'... dafür aber hast Du die äusseren Konturen wieder erstaunlich gut (d.h. saumfrei) hingekriegt... Die Blesse ist oben grenzwertig bzw. darüber...
Lieber Gruss, Toph
Re: Identitätskrise
danke für Deinen wie immer sehr hilfreichen Kommentar. Einen noch engeren Beschnitt wollte ich nicht, da die Ralle sonst eben sehr wenig Platz gehabt hätte. Aber der Kiesweg (nicht natürlichen Ursprungs, konntest mich nicht davonkommen lassen ) sollte vielleicht doch noch weg.
Das Wasser werde ich mal noch entrauschen. Hatte mich nicht getraut, weil ich die Spiegelung nicht noch verschwommener haben wollte.
Tja, und die Schärfung findest Du also immer noch zu hart. Kann es nachvollziehen, wie Du ja sagst, macht man als Anfänger eher immer zuviel EBV. Die besseren, weil saumfreien äusseren Konturen gründen sich auf einen simplen, aber hilfreichen GIMP-Tipp, den Lukas mir gegeben hat.
Und "Die Blesse ist oben grenzwertig bzw. darüber", damit beziehst Du Dich sicher auch auf den Grad der Schärfung?
Werde das Bild nochmals nach Deinen Vorschlägen nachbearbeiten und Dir dann per e-mail schicken, zur Qualitätskontrolle
Danke und schönen Tag
Tobias
Re: Identitätskrise
ich glaube dir mal eine knappe Anleitung bzgl. Entrauschen geschickt zu haben, oder? (Wenn nicht, liefere ich nach 
) Die könntest du hier auch für das Wasser gut anwenden - die untere Bildhälfte mit dem Lasso einfangen, in neuer Ebene entrauschen und die Partien, die evtl. zu weich werden, dann mit dem Radiergummi wieder hervorholen... müsste mit wenigen Klicks vonstatten gehen
(Übrigens, NeatImage speichert ja nicht in bester Qualität - du kannst das aber in Webgröße dadurch umgehen, indem du nach der Entrauschung (noch in NeatImage!) statt das Bild zu speichern einen Screenshot machst, diesen in Gimp in ein leeres Bild (STRG+N) einfügst und das Bild daraus ausschneidest - probiers mal aus, man sieht m.E. durchaus einen Unterschied!)
Der Rest sieht gut aus, die Blesse geht m.E. noch und ein Gefühl für die Stärke der Schärfungsparameter bekommst du auch noch - auch wenn es mir schon ganz gut erscheint. Nur zur Info: Ich sehe ganz leichte Treppchen an der Bauchkante und rechts am Flügel - stören tun sie mich nicht, aber vermeidbar sind sie
LG, Lukas
Re: Identitätskrise
vielen Dank für Deinen Kommentar. Eine Anleitung zum Entrauschen hast Du mir schon mal geschickt, habe auch versucht, das nachzukochen, aber noch irgendwas falsch gemacht. Wenn ich das jpeg aus Neat als neue Ebene reinkopiert habe und dann radieren wollte, hat GIMP immer entweder gar nicht radiert, oder durch beide Ebenen hindurch. Habe noch nicht rausgefunden, wieso das bei mir nicht klappt.
Was die Speicherqualität betrifft, so trage ich mich mit dem Gedanken, die ca 50 Euro für die Neat-Vollversion auszugeben. In Relation zu den ca. 1000 Euro für Photoshop finde ich das gut investiert
Die Treppen habe ich nun nach angestrengtem Gucken auch gefunden. Müsst Ihr alle scharfe Augen haben
Vielen Dank für Deine Tipps
Tobias
[B]Nachtrag vom 2009-03-16 20:33:15[/B] durch Tobias v. Lukowicz:
Nachtrag:
Was ich vergessen habe: Du sagtest, die Treppen seien leicht vermeidbar. Hättest du zum Beispiel den Radius beim Kanten ausblenden vom Lasso (vor dem Schärfen) noch etwas grösser gewählt, also z.B. 5 statt 3?
Bin gespannt auf Dein Rat. Vielen Dank, T
Re: Identitätskrise
Wenn ich das jpeg aus Neat als neue Ebene reinkopiert habe und dann radieren wollte, hat GIMP immer entweder gar nicht radiert, oder durch beide Ebenen hindurch. Habe noch nicht rausgefunden, wieso das bei mir nicht klappt.
Hmm, da weiß ich auch nicht weiter... Modus "Normal" und eine Deckkraft >0 hast du aber schon eingestellt, oder? Sonst musst du mal unter Einstellungen suchen, ob da alles stimmt, und ggf. ein bisschen tüfteln - wird aber schon irgendwie hinhauen!
Du sagtest, die Treppen seien leicht vermeidbar. Hättest du zum Beispiel den Radius beim Kanten ausblenden vom Lasso (vor dem Schärfen) noch etwas grösser gewählt, also z.B. 5 statt 3?
Ja, das wäre eine Lösung - allerdings läuft man bei zu weichen und knappen Auswahlen Gefahr, dass die Ränder wegen der fehlenden oder sehr schwachen Schärfung nachher wie unscharf aussehen. Ich hätte hier einfach mit dem Handweichzeichner und sehr kleiner Werkzeugspitze bei zwei- bis dreifacher Vergrößerung die betreffenden Pixel ein wenig abgemildert.
LG, Lukas
Re: Identitätskrise
Nein, auf das Weiss, das dort bei 255 anstösst...
Grüssle, Toph