Seidelbast
| Eingestellt: | 2025-12-04 |
|---|---|
| Aufgenommen: | 2025-02-24 |
 ©
|
|
| Zu Beginn dieses Jahres habe ich eine neue Linse getestet und versucht, die Welt durch die neue Optik zu sehen. Es handelt sich um ein kleines, leichtes 400 mm Tele, Blende 4.5, welches ich einsetzen möchte, wenn ein kleineres Motiv sich an einer unzugänglichen Stelle befindet, bspw. eine Orchidee an einem Steilhang. Die Optik gefällt mir sehr! Schlussendlich hat mich dann aber bei meinem ersten Testmotiv, dem Seidelbast, das Vergleichsbild mit dem 105 mm Makro doch mehr angesprochen, weil ich auf Grund der kürzeren Distanz zum Motiv, das Umfeld mit den unscharfen Blütenzweigen besser vernebeln konnte. Vielleicht geht es Euch gleich? Vielleicht seht Ihr es auch anders und das etwas plakativere Bild im Anhang mit dem Tele gefällt Euch besser? Vielleicht gefallen Beide oder keines davon? Gerne höre ich Eure Meinung! Seidelbast finde ich immer schwierig in Szene zusetzen, weil da ja nur am oberen Ende der noch kahlen Zweige ein paar Blüten sind. |
|
| Technik: | Brennweite 105 mm, entspr. 157 mm Kleinbild, 1/320 Sekunden, f/3.0, ISO 200, manuelle Einstellungen, Nikon Z9 auf DX, Nikkor Z MC 105mm f/2.8 VR S, Stativ, leichter Beschnitt Bild im Anhang: Brennweite 400 mm, entspr. 600 mm Kleinbild, 1/80 Sekunden, f/5.6, ISO 200, manuelle Einstellungen, Nikon Z9 auf DX, Nikkor Z 400mm f/4.5 VR S, Stativ, leichter Beschnitt |
| Fotografischer Anspruch: | Fortgeschritten ? |
| Dokumentarischer Anspruch: | Ja ? |
| Größe | 1.2 mB 1400 x 2100 Pixel. |
| Platzierungen: |
Beste Tophit-Platzierung: 7 Zu den Tophits
|
| Ansichten: | 58 durch Benutzer144 durch Gäste |
| Schlagwörter: | echter_seidelbast seidelbast daphne_mezereum daphne giftig jura schweiz |
| Rubrik Pflanzen und Pilze: | |
| Serie Echter Seidelbast: | |
Re: Seidelbast
komme erst jetzt zu deinem Bild,sorry.
Die zwei Bilder bzw. die Objektive zu vergleichen ist etwas schwierig,unterschiedliche Brennweite und unterschiedliche
Lichtstärke.
Ich denke,sie haben beide ihren Reiz,kommt ganz auf das Motiv an.
Bei deinem Beispiel gefällt mir das Anhangbild besser,weil der Fokussierte Zweig mehr in der Schärfe ist,mehr Schärfentiefe hat wegen der kleineren Blende.
Ich weiß aber auch,dass z.B. bei Orchideen im hohen Gras du mit 600mm sehr beschäftigt bist mit Aufstehen,Aufräumen,wieder hinlegen/knien usw.Da ist das 105er klar im Vorteil 
.
Gruss
Otto
Re: Seidelbast
Das freut mich aber, dass Du Dir die Zeit nimmst und Dich mit meinen Bildern und meiner Frage auseinander setzt! Danke auch für Deine klar formulierte Meinung! Das finde ich sehr wertvoll! Ich habe den Eindruck, dass man bei jedem Objektiv (Brennweite) neu 'sehen lernen' muss, um es dann entsprechend einsetzen zu können. Mal sehen, wo das 400er im kommenden Jahr zum Einsatz kommen kann. In den Norden habe ich es dann doch nicht mitgenommen; da kam hauptsächlich das 800er zum Einsatz.
LG Cornelia
Re: Seidelbast
sehr hübsch die kleinen Blütchen dieses Strauches, mit wunderschönen Farben!
Mir persönlich gefällt das Anhangbild auch noch ein bisschen besser.
Der Zweig im Hintergrund kommt dabei etwas stärker zur Wirkung, ist aber dennoch sehr gut aufgelöst.
Der Hauptzweig im Vordergrund kommt noch etwas besser zur Wirkung.
Eben Geschmacksache, aber schön dass man darüber diskutieren kann, dafür ist dieses Forum da
LG Michael
Re: Seidelbast
Danke für Deinen Kommentar und dass Du Dich mit dem Bild auseinander gesetzt hast! Interessant, dass auch Dir das Bild im Anhang besser gefällt! Die Erklärung leuchtet ein und ist wertvolles Feedback! Besten Dank!
LG Cornelia
Re: Seidelbast
Egal,er gefällt mir. Wobei mir das Bild im Anhang noch besser gefällt. Da wage ich mich jetzt einmal aus der Deckung
Es ist wohl die berühmte Geschmacksfrage...
Liebe Grüße!
Reinhold
Re: Seidelbast
Danke für Deinen Kommentar! Schön, dass Du's 'gewagt' hast ! Ich beiss ja nicht und hab explizit danach gefragt 
. Vielleicht ist es wirklich nur Geschmacksache; vielleicht aber auch gibt es einen Grund, warum Dir das Bild im Anhang besser gefällt...? 24. Februar 2025 stimmt schon für unsere Region - es war vergangenen Winter sehr warm hier...
LG Cornelia