Eingestellt: | 2005-09-14 |
---|---|
TS © | |
Wie ordne ich dieses Bild richtigerweise in eine Kategorie 'ND' oder 'KD' ein? Die Situation war folgende: Ich habe diese 'große Schwester' der bekannten und auch in Deutschland weit verbreiteten Wespenspinne auf einem Trockenrasen in Ungarn fotografiert. Die Art heisst Argiope lobata und ist einiges 'fetter' als unsere Wespenspinne, gehört aber zur selben Gattung.... Sie saß friedlich in ihrem Netz und wartete.... ich habe fotografiert, wie sie so im Netz sitzt.... Nun ist es auf Trockenrasen in Ungarn und Ende Juli allerdings so, dass man nur einen kleinen Schritt machen muss und schon 'stoben' diverse auch bunte und große Heuschrecken in alle Richtungen davon.... so geschehen landete eine Italienische Schönschrecke (Calliptamus italicus) von mir als Fotograf aufgescheucht im Netz der Spinne.... Es tat mir Leid, die Spinne hats gefreut .... Die ganze Szene habe ich also beim fotografieren nicht nur beeinflusst, sondern letztlich ausgelöst, gewollt oder gar bewusst in diese Richtung beeinflusst habe ich nichts.... Ausgenutzt habe ich es aber schon.... Wie ordne ich es nun ein.... als ND: (?) als KD: (?) Beides passt nicht... Ich lasse daher das Kürzel weg, für mich auch eher unwichtig! Vielleicht regt es aber weiter zur Diskussion an. Für mich viel wichtiger zu erwähnen ist, was man hier eigentlich sieht: Die Spinne ist sofort auf die (unverhoffte) Beute losgeschossen, ... ein 'dicker' Fang, denn die Italienische Schönschrecke ist für eine europäische Heuschrecke schon eine 'volle Mahlzeit' und misst ca. 3-4 cm. Ähnlich groß ist daher die Spinne (ein Weibchen), die an 'Masse' vielleicht nur noch durch die Tarantel geschlagen wird. Die Männchen sind wie bei 'unserer' Wespenspinne Zwerge und müssen vor der Annäherung zwecks Paarung sehr aufpassen nicht als Beute angesehen zu werden. Der Moment des Auslösers hat hier das 'Einwickeln' der Beute erwischt. Gut zu sehen ist, dass dabei die Beute mit den vorderen 2-3 Beinpaaren festgehalten und gedreht wird, während das hinterste, relativ lange Beinpaar ein dichtes Netz aus den rötlichen Spinndrüsen am Hinterleib in Windeseile um das Opfer wickelt. Diese 'Einwickelfäden' sind sehr dünn und vielfädig, so eine Art 'Frischhaltefolie'. Die Unschärfe im Bild ist daher sowohl auf Bewegungsunschärfe der Spinne, als auch auf die 'Hektik' der Aufnahme zurückzuführen. Das normale Netz dieser Spinne besteht im Gegensatz zu den 'Einwickelfäden' aus sehr stabilen Einzelfäden mit Klebtröpfchen, die auch wehrhafte, größere Beute wie diese 'kapitale' Heuschrecke festhalten. Durch sämtliche 'mitteleuropäsischen' Spinnnetze könnte die Italienische Schönschrecke aufgrund ihrer Masse durchspringen. Somit kann die Spinne, je nach Bedarf, aus ihren Spinndrüsen den passenden 'Faden' spinnen..... Nach erfolgter 'Verpackung' der Mahlzeit biss die Spinne zu und injezierte ihr Gift. Sekunden später war keine Bewegung mehr in der Heuschrecke zu bemerken und die Spinne ins Zentrum ihres Netzes zurückgekehrt, auf neue Beute lauernd, sich bei passender Gelegenheit um die Mahlzeit zu kümmern.... Ich habe es übrigens geschafft mich von der Szene zu entfernen OHNE noch weitere 'Opfer' zu produzieren Argiope lobata (ich kenne keinen deutschen Namen) spinnt ihre Netze, im Verhältnis zu einer Senkrechten, in einer deutlich geneigten Ebene und sitzt stehts mit dem Bauch nach oben im Netz auf der Lauer (also Bauch zur Sonne, platt gesagt). Der Bauch und die gesamte Unterseite ist dabei sehr 'unruhig' gezeichnet, so dass sie (... sorry, ich muss das jetzt bringen und denke mir das nicht aus....) mit dem unruhigen Hintergund verschwimmt und z.B. von Vögeln nicht so leicht entdeckt werden kann.... schließlich bildet sie selbst auch eine 'fette Beute'. Neben Heuschrecken zählen auch große Schmetterlinge wie der Schwalbenschwanz und sogar Gottesanbeterinnen zu ihren bevorzugten Beute. Die Natur ist an Einfallsreichtum natürlich nicht zu überbieten, so gibt es die Diebsspinne (Argyrodes gibbosus), einen Winzling, der keine eigene Netze spinnt, sondern bei dieser Art wohnt, in der Hoffnung unentdeckt zu bleiben und sich von kleinen Insekten ernährt, die sich im 'mächtigen Stahlnetz' der großen Spinne zufällig verfangen und für die 'Hausherrin' nicht mal eines Blickes wert sind. Ich belasse es jetzt mal bei dem schon recht langen Text. Wenn erwünscht zeige ich auch nochmal die Spinne 'als Solche', wie sie auf der Lauer ist und im Detail aussieht, nicht ein solches 'Aktion-Foto'... Wer sich bis hierher 'durchgelesen' hat, dem Danke ich.... ich hoffe es war informativ. Gruß, Thorsten PS: Bildbearbeitung in diesem Fall: Schnitt und leichte Korrekturen von Tonwert und Kontrast - Nicht entrauscht, da es mir auch oder v.a. auf die feinen Fäden ankam.... und geschärft natürlich. |
|
Größe | 165.4 kB 701 x 900 Pixel. |
Ansichten: | 8 durch Benutzer322 durch Gäste786 im alten Zähler |
Schlagwörter: | argiope lobata |
Rubrik Wirbellose: |
@Uwe: auch mir ist Dein Kommentar nicht ganz verständlich. Ist das denn keine Frage für Dich, über die es sich genauer nachzudenken lohnte?
Zum Bild: ich finde eigentlich, dass alles passt. Natürlich könnte man sich die Spinne noch schärfer vorstellen, aber es wird glaube ich deutlich, dass es sich um Bewegungsunschärfe handelt, die vielleicht sogar die Aktion mehr betont. Die Belichtung passt genau, die weissen Fäden sind nicht überstrahlt. Das Motiv ist beeindruckend, der Ausschnitt stimmt.
LG, Toph
Auch das Thema 'KD'/'ND' war eher nebensächlich gemeint, wenn man so will nur der passende Anlass dieses Bild zu zeigen, welches ich schon relativ lange zur Präsentation bereit hatte. Daher muss ich vielleicht auch zufügen: Kann schon sein, dass ich es doch entrauscht habe. Sollte aber völlig egal sein.
Es geht in diesem Bild in erster Linie um das, was zu sehen ist und um die Spinnen-Art, die ich 'vorstellen' wollte - Meine Art mit Naturfotografie umzugehen. Ob es eine Rarität ist kann ich nicht sagen, zumindest war sie auf zwei meiner jetzt vier Ungarn-Besuche leicht zu finden... Vielleicht war ich aber auch zufällig zur richtigen Zeit am richtigen Ort....
Pascale: Dein Lob die Erklärung der Kürzel betreffend richte bitte an Toph, sein Beitrag im Textforum hat auch mir erst verständlich gemacht, was damit gemeint ist.
Uwe: Ich habe Schwierigkeiten mit Deiner Art der Kommentierung. Beim mehrfachen Lesen verstärkt sich bei mir aber der Eindruck, dass diese nur humorvoll gemeint sein können, lässt sich aber auch leicht falsch verstehen, daher von mir mit 'gleichen Waffen' geantwortet: Danke für Deinen Tipp! Jetzt weiss ich endlich, dass ich zuviel Zeit habe, wäre mir ohne Deinen Hinweis nie aufgefallen. Du aber scheinbar auch, wenn Du sogar Kommentare zu Bildern schreibst, zu denen Dir kein passender Kommentar einfällt!... Übrigens fehlt jeder Spinne das 15. Bein (!), wäre 'ne Menge Arbeit gewesen Bein 9 bis 14 zu ergänzen, zu 15 wäre ich bestimmt nicht mehr gekommen!..... Lass gut sein! Ist alles (ebenfalls) nicht ernst gemeint!
Gruß, Thorsten
LG, Pascale
Aber ich muss dir sagen, dass du sicher eine Rarität erwischt hast.
Ich war 18 Jahre lang jeweils 3-4 Wochen in Ungarn, aber so ein Vieh habe ich noch nie gesehen. Gratuliere.
lg alfred
PS: War das ein Beitrag für ND, KD oder einer für die HG Diskussion? ))))
Fang' ich den Grashüpfer, fotografiere ihn, setz' ich dann auf dem Boden ab und er springt in einem Anfall finaler Verwirrtheit in das Spinnennetz, dann hab' ich einmal KD und einmal ND (wer jetzt nicht auf die Reihe bekommt, welches Bild was ist, hat einfach Pech).
Und wenn ich der Spinne ihr fehlendes 15. Bein dranmontiere und im Hintergrund 'ne Flagge der Weltbank montiere, dann ist das EBV und nebenbei noch idiotisch.
Äh, was ich eigentlich sagen will: Habt ihr zu viel Zeit?
Gruß, Uwe
Ich stelle ein Bild ein und nur wenige Minuten später kommentierst Du???? Toll!
Ich würde 'gefühlt' auch an ND denken, aber bei dem erklärenden Satz 'Immer wenn der Naturfotograf in keiner Weise in das Motiv eingegriffen hat'.... weiss ich nicht weiter. Ich habe nicht nur in das Motiv eingegriffen, streng genommen habe ich es erst produziert..... Erinnert mich an die philosophische Betrachtung mit dem Huhn und dem Ei!
Danke, Thorsten
Du solltest Dich als, sagen wir mal *wildlebendes Kaninchen* sehen welches über diesen *Trockenrasen* hoppelte. Sicherlich wäre die Heuschrecke auch aufgeschreckt und im Spinnennetz gelandet.
Somit also ganz klar: -ND-
Gruß aus HH
Lothar