Hallo Dirk,
ich habe mir mit Interesse, die beiden Bilder im Vergleich angeschaut, am meisten überrascht bin ich über die Ausgangsbasis
des Tonwertes, der im Orginal schon sehr gut ist. Belichtung und Schärfe passen, so war es sicher für dich ein leichtes, in der technischen Ausarbeitung, die optimale Qualität für das Präsentationsbild zu gestalten.
Auch ein Dankeschön von mir, fürs Zeigen !
Viele Grüße
Heinz

Hallo Dirk,

auch von mir ein Dankeschön. War doch mal interessant zu sehen.

Außer drehen, schärfen und Ausschnitt kaum ein Unterschied.

Gruß, Bernd

Hallo Dirk,
auch ich bedanke mich ganz herzlich für die Einstellung dieser Aufnahme. War ja immer etwas skeptisch was die Bearbeitung Deiner Aufnahmen betrifft. Gerade im Bezug auf die Freistellung und weichzeichnen umso schöner ist es mal ein Original von Dir zu sehen und Vergleiche ziehen zu können. Hatte die erste Datei schon runtergeladen und mir genauer bei 300% angeschaut. Für uns Feierabendfotografen wirklich ein Beispiel was geht und wie sich Perspektiven auswirken. Natürlich spielen auch die verwendeten Objektive eine Rolle.Nochmal zum ersten Foto. Hier zu Hause verwende ich einen kalibrierten Röhrenschirm auf dem das Foto 1A aussieht. An meinem Schreibtisch im Büro steht ein TFT, dort war die Aufnahme reichlich scharf und es zeigten sich an den Rändern Artephakte vom Schärfen. Nur mal so wie Unterschiedlich Bildschirme, Aufnahmen darstellen.

Gruß

Volker

Hallo Dirk, auch ich danke für diesen interessanten Vergleich, und Hut ab vor Deiner Offenheit!

Herzlich, Toph

Hallo Dirk,

das ist doch mal ein interessanter Vergleich! Ich sehe, daß Du auch vorwiegend über die zentralen AF-Felder Deiner Kamera erst einmal zusiehst, daß Dein Bild optimal scharf wird und dann die finale Bildgestaltung über die EBV sprich Ausschnittwerkzeug vornimmst. Wie man hier an Deinem Original feststellen kann, ist dieser Bildausschnitt sogar recht deutlich ausgefallen (nach meinem Empfinden). Desweiteren hast Du die Datei wohl offensichtlich leicht gedreht, da dieses Original minimal verkantet ist. Erstaunlich ist, wie wenig das Original rauscht (soweit man das an so einer Datei hier feststellen kann) und mit wie wenig Tonwertkorrekturen Du ausgekommen bist.

Mich würde hier tatsächlich mal die tatsächliche Dateigröße in Pixelmaßen interessieren, um feststellen zu können, wieviel Prozent Deiner Ursprungsdatei "über den Jordan" gegangen ist.

Auf jeden Fall danke ich Dir an dieser Stelle mal für Deinen Mut, Dir hier öffentlich in die "Karten" schauen zu lassen. Alle Interessierten sollten sich dieses und Dein bearbeitetes Bild mal genau anschauen, denn hier kann man etwas lernen!

Bis Sonntag in Erle
LG Holger