Hallo,

ich gebe dir insofern Recht, dass ich mir auch eine Angabe der Aufnahmedaten wünschen würde.
Insbesondere bei fliegenden Vögeln ist mir in der letzten Zeit doch gelegentlich mal aufgefallen, dass ein paar Bilder dabei waren, bei denen ich dachte, der Himmel sei ausgetauscht worden. Das ist dann eine Montage, und kein Foto mehr.
Anhand der Exifs könnte man das nachvollziehen. Wenn ein Seeadler formatfüllend über dem Kopf des Fotografen geflogen zu sein scheint und die Wolken noch eine deutlich sichtbare Zeichnung haben, dann halte ich z.B. eine Aufnahme mit 600mm bei f/4.0 erst einmal für nahezu ausgeschlossen.
Anders sähe es aus, wenn es eine Aufnahme mit 70mm wäre. Die würde ich dann aber auch für irgendwie unwahrscheinlich halten, es sei denn, es wäre ein riiiiieeesiger Ausschnitt.

Daher kann ich den Wunsch nach Exifs total nachvollziehen. Zwingende Vorgabe zum Hochladen der Bilder ist es in diesem Forum aber nicht.

VG Simone

Hallo Albert

grundsätzlich finde ich es gut wenn man die Exif mit angibt auch wenn es am Ende nur die halbe Wahrheit ist.
Lichtbedingungen ,Umfeld usw bestimmen am Ende natürlich das finale Bildergebnis .Dazu kommt noch die Bearbeitung die mehr oder weniger gut ausfällt .
Das kann ich natürlich alles nicht nicht aus den Exif-Daten herauslesen .
Ein freigestelltes Motiv ist ja schließlich auch nicht allein von der Entfernung zum Motiv sondern auch von Abstand zum HG abgängig.
Ich denke aber das gerade die Exif-Daten Neulingen ,sprich Anfängern oder aber Fotografen die sich in andere Bereiche der Fotografie hineinbewegen durchaus hilfreich sind und zumindest eine grobe Idee vermittelt können
welche technischen Parameter notwendig sind um ein bestimmtes Bildergebnis zu realisieren.
Im Gunde ist das nichts was man verheimlichen muss .
Ich selber schaue mir bei Bildern die ich selber gerne mal so oder ähnlich machen möchte auch die ExIf an.
Eine Pflicht wie Achim zb hier schreibt halte ich aber für falsch .
Am Ende sind wir alle alt genug selber zu entscheiden was wir weitergeben oder auch nicht .
Wir betreiben mehrheitlich unser Hobby aus Spass an der Natur und den tollen Erlebnissen die wir dabei haben.
Zu viel Reglementierungen sind da aus meiner eher Kontraproduktiv.
Ich denke man muss damit leben das einer gerne seine Daten preisgibt und der nächste eben nicht .
Ich persönlich lass sie einfach drin und wenn ich mal falsch geklickt habe dann gibt es halt auch mal ein Bild ohne Daten.

VG Holger

Exifs und genaue Bildangaben sollte Pflicht sein...

Und was habe ich davon, Achim, wenn Du in der Antarktis oder auf den Falklandinseln fotografiert hast? Und selbst, wenn mich Exifs interessieren würden(bei sehr guten Fotos), könnte ich damit nichts anfangen. Oder hat man alle gelesenen Exifs im Kopf, wenn man, in etwa, gleiche Bedingungen hat und stellt dann seine Kamera danach ein? Doch sicher nicht!? Ich habe die gelesenen Exifs schon beim Klick auf das nächste Foto vergessen.
Selber mache ich was anderes....im INet suche ich mir anerkannt gute Profi-Fotografen/-Fotografinnen mit der gleichen Knipse, wie ich sie habe, die bereitwillig ihre Einstellungen preisgeben. Also nicht nur Blende, Zeit und ISO, sondern in die Tiefe gehen. Ich behaupte mal, dass nur sehr wenige Mitglieder hier wissen, was mit ihrer Technik überhaupt möglich ist. Allein die AF-Einstellungen ( Empfindlichkeit u.v.m.) im Tracking-Modus ist eine(lernbare) Wissenschaft für sich. Meine Knipse hat drei gespeicherte Einstellungen, damit komme ich i. d. R. klar. Und im M-Modus müssen Daumen und Zeigefinger zwei Knöppe und zwei Räder bedienen. Da muss ich im Kopf haben, was ich wie drehe und nicht, wer irgendwann welche Werte eingestellt hat.
Da ich aber ein netter Kerl bin kann ich die auch sichtbar machen. Hat nur keiner was von, meine ich.

Beste Grüße
Wilhelm

Ich finde es schon wichtig, die Exifs anzugeben, da man dann einen Leitfaden an Daten hat, an dem man das Bild „bewerten“ kann. Es geht hier aber mehr ums Technische. Wenn ein Bild bspw. eine leichte Unschärfe hat und in den Exifs steht, dass das Bild z.B. mit 1/50s freihand aufgenommen wurde, weiß man, warum es eine leichte Unschärfe im Bild gibt. Es gibt da noch ein paar andere Gründe, die ich aufzählen könnte, doch dann würde der Kommentar wahrscheinlich zu lang werden
Wegen der Ortsangabe: Ich finds nicht notwendig. Einfach da man eventuell einfach seine Ruhe haben will, beim gemeinsamen Hobby und sich den Ort nicht mit ein Dutzend anderer Fotografen „teilen“ muss. Oder weil man, wie von dir ja schon angesprochen Willheilm, die Natur schützen will.

Hei Mariam,
Bildangaben bezieht sich ausdrücklich nicht auf genaue Ortsangaben, aber auf die Fotosituation wie Hide, angefüttert, angelockt mit Tonband etc.
Das genaue Aufnahmedatum kann auch sehr wichtig sein, Brutzyklus oder Blühzyklus verändern sich durch die veränderten Wetterbedingungen. Da ist es doch interessant wann z.B. die Pulsatillen, wo anfangen zu blühen...

Ah verstehe. Ja das ist natürlich wichtig, wenn die Tiere bspw. angefüttert wurden, ist es bei mir auch kein ND. Aber stimmt, könnte zukünftig auch immer „angefüttert“ hinzuschreiben. Dann weiß man es genau.

Ich stimme Albert zu und frage mich ernsthaft,
wo liegt das Problem des- oder derjenigen, welche(r) ein Bild einstellt, die exif Daten einfach drin zulassen ?

Es mag manchen nicht helfen, bei einigen Bildern auch egal sein,
andere aber können daraus manchesmal etwas lesen, auch zB Hilfestellungen geben oder bei bestimmten Situationen lernen.

Gibt es keine exif, dann gibt es keine, zB bei digitalisierten Bildern oder sonstigen Gründen.
Aber diese Daten bewusst rauszunehmen, verstehe ich auch nicht.

Natürlich kann und soll man auch alte Bilder einstellen können,
natürlich sind die Bilder nicht nur Technik, sondern sie sollen wirken.

Aber wir bedienen hier Technik , um eben Bilder zu generieren und das gehört
somit bei digitalen Bildern dazu, imho.

Gruss Eric

Hallo Albert,

ich schaue mir auch gerne die exif-Daten an, aber noch viel mehr interessiert mich meistens das Aufnahmedatum. Wenn die Daten nicht angegeben werden, finde ich es zwar schade, aber am Ende geht es doch eigentlich nur um das Foto. Ich kann daher auch durchaus nachvollziehen, dass einige keine Daten angeben. Wie schnell wird die
fotografische Leistung nur auf das Equipment runtergebrochen?

Gruß
Stefan

Hallo Albert
Da gebe ich dir Recht,ist mir auch schon aufgefallen
Klaus

Hallo Albert
Da gebe ich dir Recht,ist mir auch schon aufgefallen
Klaus

Hallo Albert, auch ich finde es schade, wenn keine technische Angaben gemacht werden. Ich habe in der Nähe niemanden, mit dem ich Fotografieren gehen oder mich austauschen könnte (komme zu selten raus ). Die technischen Angaben sind für mich so wertvoll wie das eigentliche Bild. Vorallem bei Aufnahmen, die ich selbst gerne so gemacht hätte, aber mangels Erfahrung in ähnlicher Situation verpfuscht habe.

Grüße
Jürgen

Hi Albert

ich habe schon oft darüber gemeckert,hat keinen Sinn.
Warum die user so faul oder ignorant sind,erschließt sich mir nicht .

Gruss
Otto

Hallo Albert,

das ist mir auch schon aufgefallen.
Besonders bei bestimmten Aufnahmen ist das auffällig.......
Warum da jemand etwas zu verbergen hat??? keine Ahnung?
Auch ich finde diese Angaben interessant - auch um u.U. daraus etwas zu lernen.

Spätestens dann, wenn die KI in den Fotoforen ihren vollen Einzug halten sollt/hält, wird es eh keine
Exif's mehr geben.
Aber bis dahin fände ich es schon gut, wenn sie dabei wären.

Vllt. ist es ja mgl. diese Funktion der "Nichtanzeige" nicht mehr zuzulassen.

LG
Christine

Nein, liebe Christine, ich habe nichts zu verbergen!
Was hat man von Exifs anderer Fotokollegen oder -kolleginnen? Nichts! Jeder stellt seine Cam nach den technischen Möglichkeiten von dem Teil und besonders nach den Bedingungen vor Ort ein. Und die sind nie identisch.
Selbst, wenn ich mit Fotofreunden unterwegs bin, bringt mir das nichts. Ich habe ne Sony mit nem Sensor, der ISO 22600 verträgt, aber ein 200-600 Zoom mit f6,3. Einer hat ne Canon R5 mit dem 500er Sigma und f4. Der nächste eine Z8 mit dem Z600 TC S. Und selbst, wenn wir zusammen fotografieren, sind die Exifs nie identisch. Selbst ein Standort von wenigen Metern auseinander ergibt schon andere Lichtverhältnisse.
Letzten Samstag habe ich Abends Trauerseeschwalben bei grauenhaftem Gegenlicht fotografiert, am anderen Morgen mit schönem Licht von hinten bei feinem Wolkenschleier. Was bringen dir da meine Exifs?
Mich interessieren Exifs anderer Fotografen schon lange nicht mehr.

Lieben Gruß

Hallo Wilhelm, da bist Du in meinen Augen eher die Ausnahme. EXIF`s sind m.E. immer interessant!
Ganz unabhängig von Kameramodellen. Beispiel Verschlusszeit: Die hat doch nichts mit dem Sensor zu tun!
Nicht alle User sind Profi`s und möchten gerne auch aus diesen Daten lernen.
Oder: Kaufinteressenten sehen sich doch vor dem Kauf meistens Bilder als Entscheidungshilfe an.
Da gibt es so viele interessante Kriterien...
Das ist doch immer noch ein Fotografenforum hier!?
Kurz und klar, ich verstehe Albert`s Frage sehr gut, weil ich genau diese Gedanken auch schon länger habe.
Nix für Ungut!

Liebe Grüße und ein schönes Wochenende
Reinhold

Das kann ich voll nachvollziehen und denke genau so darüber.

Viele Grüße Hans Peter

Ich finde es auch schade, bei mir ist es jedoch das Problem, dass die Exifs nicht übernommen werden. So muss ich immer nachschauen, welche das nochmal sind. Trotzdem gebe ich die Exifs aber an (auch wenn es recht mühsam ist). Eventuell haben manche ja auch dasselbe Problem wie ich?

Dein letztes Bild (die anderen habe ich mir jetzt nicht angesehen) hat keine Exif-Daten.

Da bin ich ganz deiner Meinung, Albert.

Es mag ja sein, daß manche die Exif Daten aus ihren JPEGs absichtlich aus Datenschutzgründen entfernen.
(die werden von den Bots gespeichert, die hier über die Seite scannen)
Aber man könnte sich ja die Mühe machen, ein paar Eckdaten in das Technik Textfeld zu schreiben.
Man muss ja nicht einmal Marken nennen. Brennweite, Belichtungszeit, Blende, ISO, Aufnahmemodus etc.
Auch das verheimlichen des Aufnahmedatums finde ich etwas albern.

Früher habe ich auch etwas über die Nachbearbeitung geschrieben. Schenke ich mir mittlerweile aber.
Nur ob ich beschnitten habe, gebe ich an. Finde das fair.

Viele Grüße
Christoph

Auch ich finde die Exifs aufschlussreich Albert und wünsche mir, einfach auch zum Lernen, sie zu sehen.
Gruß angelika

Moin Albert, ich finde das auch Schade, zumal, wenn man ein Bild bespricht, oder Hilfestellung geben will, die Daten doch sehr wichtige Informationen liefern.

Normalerweise wird man ja während dem hochladen eines Bildes gefragt, ob man die Dateien (Exif) übernehmen möchte.

Eigentlich kein Problem.

Doch bei einigen Usern liegen überhaupt keine Daten vor, auch nicht in der dafür vorgesehenen Maske.

Vielleicht hilft ja ein Blick in das Regelwerk wie man das so einstellen kann, das die Exifdateien mit dem Bild übernommen werden.

Wäre sicher für eine vernünftige Bildbesprechung auch von großen Vorteil.

L.G Stefan

Hallo Albert

Da bin ich der gleichen Meinung. Finde ich auch schade und ich frage mich warum man die Daten nicht einfach angibt? Diese sind doch interessant. Oder kann man da etwas verbergen? Keine Ahnung.
Ich jedenfalls schau mir die Exifs von anderen immer an.
Bei mir war das so das ich beim hochladen eines Bildes am Anfang ein paar Häkchen setzen musste und danach wurde alles bei jedem Bild übernommen.

vg Walter