Das Bild entstand an einem frühen Julimorgen, also muss man sehr früh aufstehen, ins Moor fahren, auf eine Wiese gehen und schon vor Sonnenaufgang eine geeignete Pusteblume (Größe, Zustand, Bedeckung mit Tau, mit freiem Blick zur Sonne, also ohne störenden Hintergrund, ...) finden. Wenn man das Gebiet kennt, weiß man schon einmal, wo die Sonne aufgehen wird. Die eine Hälfte des Fruchtstands fehlt, nicht ganz freiwillig, sondern unter Einwirkung einer sehr vorsichtig geführten Pinzette, damit keine Tautropfen abgeschüttelt werden. Wenn die Sonne dann da ist, legt man sich hinter einem Bodenstativ flach auf den Bauch (im Regenanzug), stellt auf die Pusteblume scharf und lässt die Blende offen (Zeitautomatik oder manuelle Einstellung). Ein Abblenden würde zwar die Tiefenschärfe ("Schärfentiefe") erweitern, aber die Sonnenscheibe im Hintergrund verkleinern und ihr die Form der Blende geben, also die Ecken der Blendenlamellen abbilden. Das größte Problem besteht darin, die Sonne konzentrisch hinter die Pusteblume zu bekommen. Man glaubt gar nicht, wie schnell sie sich bewegt. Also muss ständig horizontal und vertikal nachgeführt werden, Stativrücken ist nötig. Der Nebel dämpft das Licht und sorgt für die pastellartigen Farben. Ein Aufhellen lehne ich ab, es nimmt dem Gegenlicht und seinen Farben die Stimmung – abgesehen davon, dass man bei all dem Stativrücken und Nachstellen kaum die Zeit für den Aufheller hat. Nach jeder Neueinstellung hat man nur ein paar Sekunden, dann ist die Sonne schon wieder weiter.
Zur Größe der Sonnenscheibe: Sie hängt von der Brennweite, dem Abbildungsmaßstab des Motivs und der größten Blende des Objektivs ab. Je größer die Brennweite, der Abbildungsmaßstab des Motivs und die größte Blendenöffnung, desto größer auch die Sonnenscheibe – und umgekehrt. Eine KÜRZERE Brennweite hätte hier die Sonne (bei gleich großer Abbildung der Pusteblume) voll abgebildet – aber wozu? Mir gefällt der rosafarbene Saum um die Pusteblume herum. Auf den hätte man sonst verzichten müssen. Eine KÜRZERE Brennweite und ein größerer Aufnahmeabstand hätten beides, Sonne und Pusteblume, stark verkleinert. Bei Vergrößerung des Aufnahmeabstandes mit GLEICHER Brennweite hätte man eine kleinere Sonnenscheibe und deren vollständige Abbildung auf dem Film erreicht, allerdings wäre dann auch die Pusteblume etwas kleiner geworden. Ich habe mich dafür entschieden, die Pusteblume groß als Hauptmotiv abzubilden und die Sonnenscheibe zur Unterstützung der Bildwirkung einzusetzen.

stimmungsvolles Bild eines Löwenzahns...., wie kriegt man das nur hin?? Ich hab immer noch nicht verstanden (verzeiht mir meine Anfängerfrage), wie man es schafft, den Hintergrund so schön gleichmäßig unscharf zu fotografieren..., oder ist bei den Bildern auch oft 'Freistellen und Weichzeichnen' dabei?
Vielleicht habe ich mit meiner Kamera nicht die Möglichkeit, sie so einzustellen, dass das Ergebnis so ähnlich aussieht? (PowerShot A80)

Auf jeden Fall, deine Aufnahme ist super!
Lb.Grüße,
Karin

Tolle Aufnahme eines Löwenzahns, hat ne super Bildwirkung!

LG Chris

also grundsätzlich gefällt das Bild. Trotzdem bin ich am Überlegen, ob es nicht besser gewesen wäre eine kürzere Brennweite zu wählen, um die Sonne als Kugel zu haben. Dann noch etwas mehr Abstand zum Löwenzahn hätte m.E. das Bild noch aufgewertet. Auch wäre leichtes Aufhellen des Vordergrunds sicherlich von Vorteil gewesen.
In diesem Fall ist die mittige Ausrichtung genau das Richtige.

Gruß Volker

Pascale an. Mir gefällt das Bild auch sehr gut.

Gruß Dirk N.

Ich bin begeistert! Herrliche sanfte Farben - fast wie gemalt.
LG Pascale