Zweigestreifte Quelljungfer (Cordulegaster boltonii)
Eingestellt: | 2008-11-27 |
---|---|
© | |
Eines der Highlights unseres Besuches am Canal de Vergières war die Begegnung mit der zweigestreiften Quelljungfer. Leider hing sie nicht gerade besonders fotogen vor einem recht unruhigen Hintergrund. Trotzdem habe ich eine Aufnahme gewagt, mit fast voll geöffneter Blende. Bei der Ausarbeitung habe ich zudem beim Hintergrund ein ganz klein wenig mit dem Weichzeichner geschummelt. Ich hoffe, das Bild gefällt den Libellenfreunden trotzdem. Fototour mit Oliver Richter in Südfrankreich. |
|
Technik: | Sony Alpha 700 - 200mm - ISO 250 - Bl. 4,5 - 1:60s - Aperture / CS3: Weissabgleich, Sättigung und Kontrast optimiert, Hintergrund etwas weichgezeichnet. |
Fotografischer Anspruch: | Fortgeschritten ? |
Natur: | Naturdokument ? |
Größe | 170.4 kB 601 x 902 Pixel. |
Platzierungen: |
Teilnehmer Makro des Monats November 2008 |
Ansichten: | 31 durch Benutzer287 durch Gäste688 im alten Zähler |
Schlagwörter: | cordulegaster boltonii cordulegaster boltonii immaculifrons libelle quelljungfer zweigestreifte quelljungfer |
Rubrik Wirbellose: | |
Serie Canal de Vergières 2008: |
da will mich mich unbedingt noch ranhaengen an Lob und Glueckwuensche zu einem so schoenen und makellosen Cordulegaster-Bild! Die Vorzuege Deiner Aufnahme wurden ja schon hinreichend genannt. Als Referenz ein Quelljungfer-Bild, das kaum zu uebertreffen ist!
Gruss aus BB,
Horst
es wurde ja bereits alles geschrieben und im Wettbewerb ist es auch schon, bleibt mir nur noch dir zu diesem fantastischen Makro zu gratulieren.
Gruß Gaby
C.b.i. hat auf dem Schlusssegment eine gelbe Zeichnung, die C.b. fehlt. Dies könnte eins der Unterscheidungsmerkmale sein, neben der an sich auch kräftigeren Gelbzeichnung bei der med. Unterart.
vielleicht kann das jemand bestätigen. Jens?
Viele Grüße auch an deine Familie
Oli
ich danke Euch für die mehrheitlich positive Bewertung des Bildes, das ich selbst wohl fast zu skeptisch gesehen habe.
@ Jens und Stephan: Ein Schwenk wäre tatsächlich eine Überlegung wert gewesen. Ich weiss aber nicht mehr, wie es links aussah (ich glaube, dort stand Oli Richter)
@Thorsten: Die EBV war vielleicht nicht notwendig - aber es sieht schon etwas besser aus. Die Flügel sind aber bestimmt nicht in die Weichzeichnung einbezogen worden, letztere habe ich mit einem recht hohen Abstand von der Libelle (und auch ihrer Flügel) ausgeführt. Ist diese Libelle ein Dreiflügler? Nein, sie ist es nicht! Siehe die Belegaufnahme unter:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/15141175
Hier kannst Du auch sehen, wie unruhig es hier war (in der Seitensicht ein bisschen weniger ...). Gleichzeitig kann man sehen, dass die rechten Flügel sehr stark übereinander liegen, was wahrscheinlich den Eindruck in der Seitensicht verursacht.
@Martina: Tatsächlich flog die Libelle kurz nach der Aufnahme weg.
@Marcus, Erich, Eduard, Charles, Dirk und Dirk: auch Euch vielen Dank für die Anmerkungen!
Grüsse aus dem Süden: Kai
mein Fehler (!)
Ich hab die Perspektive falsch eingeschätzt... ich dachte ich sehe einen Hinter-Flügel nach vorn und die beiden linken nach hinten aus der Bildebene ragend... aber jetzt ist mir klar, dass ich beide Flügel der rechten Seite und keinen der linken sehe!
Sorry, "falsch geguckt und zu schnell getippt!"
Gruß, Thorsten
Grüssli Kai
so so, hab ich also im Weg gestanden...
Großes Kompliment zu dieser Aufnahme, die durch die EBV noch den nötigen Schliff erhalten hat. Kurz vor Abheben der Schönheit hast du sie prima aufnehmen können - gefällt mir sehr gut. Die Gestaltungsvariante von Jens hat seine Berechtigung, irgendwann bieten sich sicher noch weitere Möglichkeiten.
Viele Grüße und Glückwunsch!
Oli
P.S. ... immaculifrons könntest du noch als Schlüsselwort ergänzen, dann findet man/ frau beide bisher im Forum vertretenen Versionen der Unterart vom CdV schneller...
.. Du standest selbstverständlich nicht im Wege - im Gegenteil, Du warst ja mein Wegweiser zu dieser Schönheit Wenn ich mich richtig entsinne, habe ich an jenem Morgen ja kaum etwas VOR Dir gefunden ....
Woran erkennt man eigentlich die Unterform "cordulegaster boltonii immaculifrons"?
Herzliche Grüsse (auch an die Family):
um die Fotogelegenheit bist Du schon zu beneiden (aus meiner Sicht) . Und das "Gesamtwerk" aus Foto und EBV ist sehr gut geworden. Schön, schön!
Den Hintergrund hast Du sehr gut weich gezeichnet - sieht jetzt sehr "angenehm" aus, ich bin mir aber sicher, dass ich persönlich auch das Original "verziehen" hätte Evtl. hat es auch ein wenig die Flügel im Bild "in Mitleidenschaft" gezogen - aber sie scheint ohnehin nur noch drei zu besitzen - oder irre ich mich da? Von dem Flügel vorne rechts ist keine Spur im Bild und macht den Blick frei auf den Thorax. In sofern ist die Seitenansicht "mit fast ohne" Flügel eine sehr gute Wahl gewesen, denn ein "Dreiflügler" sähe aus anderer Perspektive eher "merkwürdig" aus
Gefällt mir gut und EBV gelungen (wenn auch für mich nicht notwendig) - die Libelle zählt, und die ist klasse!
Gruß, Thorsten
was würde Ich dafür geben Sie ebenfalls mal vor die Linse zu bekommen.
Sowohl von der Ausarbeitung,als auch vom Gesamteindruck ein wirklich sehr hochwertiges Bild,mit einen
kleinen Edelstein aus dem Reich der Libellen.
Starke Aufnahme Kai.
vg Marcus
Wirklich ein Traum sowohl die Libelle als auch das Bild
Ich hatte das Vergnügen sie dieses Jahr auch live zu sehen (allerdings hatte ich nicht soviel Glück wie Du mit dem Licht). Sind schon edle Tiere und Du hast sie hier perfekt in Szene gesetzt.
Sag mal, die Flügel sehen so aus als wäre sie gerade in Startvorbereitungen, kann das sein oder täusche ich mich da?
LG
Martina
genau dieses diffuse Licht habe ich mir dieses Jahr immer gewünscht, wenn die Zweigestreifte sich ausruhte! Na ja, nächstes Jahr versuche ich wieder mein Glück, ich hab ja nur 2 Kilometer ins "Revier" :) Technisch super, den Vorschlag von Jens kann ich mich anschließen, mir gefällt es aber auch so hervorragend!
LG
Stevie
ein wunderbares Makro welches mir ausgezeichnet gefällt!
LG/Edi
Du zeigst uns ein qualitativ sehr hochwertiges Makro, bei dem es aber auch gar nichts auszusetzen gibt.... auch der von dir angesprochene Ansitz passt meines Erachtens sehr gut zur Gesamtkomposition dazu. Die durchgehende Schärfe von "Kopf bis Fuß" und ein gekonnt "geschummelter" (deine Formulierung ) HG sind beeindruckend. Herzlichen Glückwunsch und LG - Charly
LG Dirk
Gruß Dirk
da komme ich ja gerade rechtzeitig, um dir als Erster zu diesem Foto von einer Libellenart zu gratulieren, die ich als Digitalbild noch nicht habe. (Auf Dia habe ich diese Unterart etliche Male, die mitteleuropäische Nominatform habe ich auch digital.) Die Ufervegation des CdV macht es dem Makrofotografen nicht leicht zu einem passablen HG zu kommen, zu viele helle Brombeerranken ziehen kreuz und quer durch das Bild. Durch Weichzeichnung ist dir eine Verbesserung des Hintergrunds gelungen, so sieht er gut aus. Was den Bildaufbau angeht, habe ich nur einen kleinen Änderungsvorschlag: Wenn die Libelle etwas weiter rechts im Bild platziert wäre ... Ich denke, ein ganz leichter Kameraschwenk nach links wäre netter gewesen, aber auch so sieht's gut aus. In technischer Hinsicht erfüllt das Bild allerhöchste Ansprüche, es ist sehr sauber ausgearbeitet und knackscharf.
Die Arten der Gattung Cordulegaster sind etwas Besonderes, auch nach etlichen Jahren der Beschäftigung mit Libellen steigen Pulsfrequenz und Blutdruck, wenn ich so ein Tier im Sucher habe. Glückwunsch zu dieser Begegnung und zu diesem Bild!
Gruß
Jens