Eingestellt: | 2008-11-21 |
---|---|
© | |
Vollformat ist doch jetzt "in"? Oder habe ich da etwas falsch verstanden?! Kleine Spielerei im Tierpark Dählhölzli in Bern, nachdem sich die Luchse nicht blicken liessen ... |
|
Technik: | Sony Alpha 700 (APS-C) - Minolta 4/300 APO G - ISO 200 - Bl. 7.1 - 1:160s - Fullframe - Aperture / CS3: vorsichtiger Kontrastausgleich (dunkle Stellen am Schnabel etwas aufgehellt) - Nachschärfen |
Fotografischer Anspruch: | Fortgeschritten ? |
Natur: | Gefangenes/Zahmes Tier ? |
Größe | 244.7 kB 1000 x 666 Pixel. |
Ansichten: | 4 durch Benutzer303 durch Gäste456 im alten Zähler |
Schlagwörter: | flamingo phoenicopterus ruber roseus tierpark |
Rubrik Vögel: |
"Perfekt" von Oli Richter zu hören, das ist ja schon mal was, das meine Brust anschwellen lässt
@Martina: Wie Dirk das Schärfen lehrt, kannst Du in seinen Workshops miterleben; es lohnt sich! Oder sollte ich nächstes Mal vielleicht mal ins Fotocommunity-Buch schauen *gg*?!
@Andreas: auch Dir herzlichen Dank.
Grüsslis aus Bern: Kai
"Oder sollte ich nächstes Mal vielleicht mal ins Fotocommunity-Buch schauen *gg*?!"
So klein ist die Welt also...
Meine einzigen nennenswerten Tipps zur Bildbearbeitung behandeln nur eine schnelle Kontraststeigerung und die minimale Lichter-Anpassung - lohnt also nicht *gg*
Gruß, Martina
@ Günter und Karlheinz: Der Ausschnitt ist sehr knapp - das wirkt vor allem links unten nicht so gut. Aber eine andere Lösung fiel mir vor Ort nicht ein ... (vielleicht ein bisschen mehr Platz drumherum..)
@ Friedel: Flamingos sind wohl traurig wenn sie bei uns in der Kälte rumstehend gefangen sind. In unserem Tierpark ist die Kolonie allerdings recht gross, da haben sie wenigstens Gesellschaft.
@ Jens: Gratulation zum neuen Monitor!
@ Lukas: Nein, eigentlich schäme ich mich nicht, ätsch
@ Ralf: wir haben uns also eigentlich gemeinsam gegen noch mehr nachschärfen entschieden ...
@ Andreas, Charles, Franz, Erich und Ralph: Auch Euch herzlichen Dank für die Anmerkungen!
Herlicher Gruss aus der Schweiz: Kai
Akzeptiert
Wie Jens bereits schrieb: vielleicht liegt's am Monitor?! Grundsätzlich kommen die Aufnahmen bei mir im CNX besser rüber als hier im Forum. Sei es drum, es ändert nichts an dem ganz starken Ausdruck Deiner Aufnahme.
Gruß
Ralf
Monitore und Nachschärfen: Es hängt tatsächlich davon ab. Ich habe einen neuen, hochauflösenden 1920 x 1200 - 17" Notebook Monitor. Auf diesem Monitor kann ich die Schärfe eines 1000Px-Bildes NICHT beurteilen, weil schlichtweg alles scharf ist (wenn die Aufnahme scharf ist). Zum Nachschärfen verwende ich einen ziemlich alten billigen Samsung 17" Bürobildschirm mit 1280 x 1024 Px. Da wirkt die Schärfe ganz anders ....
Übrigens soll es auch Monitore geben, die selbstständig nachschärfen. Solche Monitore sind natürlich für unsere Zwecke völlig ungeeignet!
Gruss Kai
vielen Dank für Deine erläuternden Infos. Man lernt nie aus und vielleicht kommt noch ein dritter Faktor hinzu: der webbrowser.
Meine Vergleiche beziehe ich immer auf die webansicht (also hier das Forum) und die Ansicht in CNX. Durch Hin,- und Herschalten vergleiche ich und bilde mir mein Urteil. Welches aber kein Dogma darstellen soll, ich lerne gerne dazu. Letztenendes sind Diskussionen bzw. der Meinungsaustausch das "Salz in der Suppe" und bringen uns alle wieder ein Stück weiter.
Gruß
Ralf
Glückwunsch zu einem PERFEKTEN Bild, was Schnitt und Technik anbelangt, für meinen Geschmack ist die Aufnahme optimal geschärft.
Viele Grüße
Oli
bin gerade über die Bild-Chronik hier gelandet
Ziemlich eng ist es schon, aber manchmal geht's eben nicht anders oder man hat halt andere Gründe dafür...
Ich weiß ja nicht, wie Dirk das Schärfen lehrt *g*, aber die Schärfe ist hier klasse! Das Gefieder ums Auge herum sehe ich am schärfsten, der Rest hat seinen Teil "Flaumigkeit" behalten und ich denke, das ist sehr gut so!
Beeindruckend!
Gruß, Martina
Klase Bild mir erstklassigen Schärfe !!!Gratuliere.
VG Andreas
Spär - aber doch. Ein Klasseportrait. Der Detailreichtum ist schon irre. Ich würde es auf keinen Fall nachschärfen. Auf meinem Monitor passt es auf den Punkt genau. LG - Charly
Sehr schönes und vor allem detailreiches CloseUp. Gefällt mir ausgesprochen gut!
Grüße
Andreas
der Schnitt ist recht "mutig", strahlt aber Intensität aus. Was die Schärfe angeht, sind mein neuer Hochleistungsmonitor und ich uns einig: Das Bild ist knackscharf. Es hat die richtige Dosis an Schärfung bekommen, sehr schön kommen die Feinstrukturen heraus. Es mag auf anderen Monitoren anders ankommen, denn jeder Monitor ist ein Individualist.
Gruß
Jens
für mich ist die Aufnahme scharf, lediglich mit dem engen Schnitt tue ich mir etwas schwer.
LG Karlheinz
Gruß
Ralf
ja, ich glaube dass das Bild knackscharf ist Noch mehr nachschärfen?! da bin ich skeptisch, für mich würde es dann überschärft wirken; Federn müssen doch ein bisschen "Flaumigkeit" behalten dürfen. Ich habe hier übrigens fast genau so nachgeschärft, wie ich es im Wildgänsekurs von Dirk Vorbusch gelernt habe!
Gruss Kai
PS: Es würde mich interessieren, wie andere die Nachschärfung beurteilen?!
ich finde die Schärfung sehr gut gelungen, mehr muss nicht und würde auch zu hart aussehen - bitte so lassen!
LG, Lukas
Unglaublich nah, scharf und detailreich, eine starke fotografische Leistung.
LG, Lukas
schau zwar etwas traurig daher, aber ein super Portrait ,gefällt mir gut
LG
Friedel
ein sehr sauberes Flamingo-Portrait welches Du hier präsentierst.
Schärfe,Farben und Belichtung sind meiner Meinung nach top !
Einziger Kritikpunkt wäre für mich ein wenig mehr "Luft" zu den Rändern hin.
Das soll aber Deine Gesamtleistung in keinster Weise schmälern.
VG Günter