|
Hallo Fotografinnen u. Fotografen, diese Woche war ich zwei mal vor Sonnenuntergang u. einmal nach Sonnenaufgang an einem Kranich Schlafplatz in Mecklenburg-Vorpommern. Bei den abendlichen Besuchen hatte ich mein Tarnversteck im Schilf bezogen bevor die Kraniche ankamen u. beim morgendlichen Besuch schlich ich mich in der Dunkelheit in mein Versteck. So bemerkten mich die Kraniche nicht u. die Tiere kamen bis auf 5 Meter an mich heran. Das Spektakel am Schlafplatz der Kraniche, der Einzug in der Abenddämmerung u. der gut organisierte Abflug in der Morgendämmerung, der Lärm u. die enorme Anzahl der Tiere haben einen tiefen Eindruck bei mir hinterlassen! Leider ist es mir nicht möglich gewesen, dieses Spektakel fotografisch sauber festzuhalten. Mit meiner alten D7100 u. dem Nikkor 200-500 F5.6 bin ich technisch natürlich eingeschränkt. Über ISO 1250 genügen die Bilder nicht mehr meinem Anspruch u. so musste ich die Fotos selbst bei Offenblende mit 1/20 s Verschlusszeit schießen, womit ich noch immer großzügig unterbelichtet habe. Ich habe alle Fotos mit Stativ geschossen u. teilweise Serien mit Fernauslöser gemacht, aber natürlich sind viele Bilder unscharf, da die Vögel dazu neigen sich zu bewegen. In meinen Augen habe ich alles probiert, was im Rahmen meiner Ausrüstung möglich ist, aber vielleicht habe ich noch die ein oder andere Stellschraube vergessen. Häufig macht schon ein kleines Detail den Unterschied. Daher meine Frage an Euch: Wie ist eure Vorgehensweise am Schlafplatz der Kraniche u. könnte Ihr mir noch ein paar Tipps mit auf den Weg geben? LG, Hanno |
- Leihen oder Investieren in 'besseren' Body
- Leihen oder Investieren in lichtstärkeres (evtl. kürzeres) Objektiv
- Verwendung moderner Entrauschungssoftware (leider noch nicht verfügbar für Linux-Systeme)
Na gut, dass ich mir bald eh 'nen neuen Body zulegen wollte, bloß für die ersehnte Festbrennweite muss ich dann wieder erst mal sparen...
wenn es Dein Budget erlaubt würde ich versuchen eine gute gebrauchte D750 bzw. D780 zu ergattern, damit kannst Du noch Aufnahmen bis ISO 3200 und höher realisieren. Eine weitere Option wäre ein gebrauchtes 2,8/ 70-200, wobei ich das VR II vorziehen würde da es sich auch noch mit dem neuen 2fach- Konverter gut schlägt. Eine Software zum Entrauschen Deiner Bilder ist natürlich auch von Vorteil.
VG und allzeit gut Licht, Rainer:thumbsup:
ich bin vor länerer Zeit schon von Vollformat auf MFT umgestiegen. Höhere ISO-Werte waren deshalb auch nicht mehr problemlos möglich. Inzwischen verwende ich vor der Bearbeitung mit Lightroom DxO PureRAW und bin überrrascht was diese software zustande bringt.
VG Rainer
bei meiner A7III gehe ich da auch schon mal bis 4000er ISO. Die merkt man nur wenn der Sensor heiß wird bei vielen Folgebildern.
Eine Lichtstarke Optik ist da natürlich auch ein riesen Pluspunkt.
Unterbelichtungen führen zur stärkener Rauschbildung und sind daher keine gute Wahl. Da lieber etwas höhere ISO und leicht überbelichten, dann rauscht es weniger.
LG Frank
Mir ist es in der Müritz auch schon so ergangen. Ich meine, wenn die Ausrüstung nicht mehr hergibt, hilft auch spezielle Software nur bedingt weiter. Meistens bleibt es trotz allem ein Flickwerk. Wenn ich heute in eine ähnliche Situation käme und direkt in einem Kranichrastplatz fotografieren könnte, würde ich mir für diese Zeit eine neuere Kamera mieten und auch mit kürzeren, aber lichtstärkeren Brennweiten fotografieren. Bei einem solchen, meist einmaligen Ereignis, wäre es mir das wert. Mit den neuen Spiegellosen zum Beispiel, geht es sicher bis ISO 3000 oder sogar bis ISO 4000 um noch etwas brauchbares zu bekommen. Ich spreche da jetzt von Canon. Nikon und andere Systeme kenne ich nicht selber.
LG, Urs
ich bin zwar auch bei bewegten Bilder etwas durch mein Equipment eingeschränkt gewesen, nutze jetzt aber zum Entrauschen ein Programm mit künstlicher Intelligenz, wo es kaum zu Schärfeverlusten kommt. Seitdem ziehe ich ISo hoch (selbst bei meinem MFT-Sensor der G9). Mein aktuelles Karnickelchen wurde mit ISO 1250 aufgenommen (zwar bei besserem Licht Freihand), was für MFT ein echtes Brett ist (ich kann auch bis ISO 2500 raufgehen, dann wirds aber brenzlicher); es ist mit DXO Photolab 4 Elite entrauscht worden. Alternativ gibt es aber noch andere Programme, die mit künstlicher Intelligenz entrauschen (Topaz Denoise), von DXO gibt es auch eine kleinere Version, was man nur als Plug-In für Lightroom verwenden kann.
Sicher nur ein kleiner Beitrag zur Lösung des Problems... ansonsten sind ja die Vollformat-Kameras High ISO- und Available Light-tauglicher.
Viele Grüße
Ina
Danke für den Hinweis. Ich entrausche mit Darktable. Ab ISO 1250 würde mir zu viel Schärfe verloren gehen. Die von Dir genannten Programme sind mir bekannt, lassen sich aber nicht auf Linux installieren. Für Hinweise auf Entrauchungsprogramme, die auf künstlicher Intelligenz basieren u. mit Linux kompatibel sind, bin ich jederzeit dankbar 
LG, Hanno
