Danke allen für Eure Anmerkungen!!!

Zur Technik: die Kamera ist es auch mMn nicht. Es scheint mein Fehler zu sein, nur an welcher Stelle, das weiß ich noch nicht. Zum einen meine ich , dass die Brennweite von 1000mm schon grenzwertig ist (oder ich kann damit aus dem Auto heraus nicht umgehen). Bewegungsunschärfe oder einach Verwackelung durch den User - ja, laufender Motor - nein. Das Bokeh ist mit dem TC-17 nicht besonders (ist mir bis jetzt bei anderen Bildern nicht aufgefallen). Weiter habe ich wahescheinlich mit der EBV übertrieben. Dies ist z.Zt. mein großes Problem. Wobei ich nur Nikons CNX2 verwende.

Gruß Christoph

Hallo Christoph,

schliesse mich meinen Vorrdenern an. Für mich sieht es aus wie eine Mischung aus bewegungsunschärfe und Laufendem Motor, könnte das evtl. sein?

Gruß Volker

Diese Aufnahme sagt mir weniger zu. Zunächst ist mir das Licht schon ein wenig hart. Noch störender ist für mich allerdings der seltsam aussehende Hintergrund. Dieser wirkt so, als wenn die ISO weit höher eingestellt wäre. Da ich Deine Cam recht gut kenne kann ich sagen, dass es sicherlich nicht die D3 schuld ist. Aber was ist es dann?

Gruß Dirk

Hallo Christoph!
Du hast den Kranich hier schön in der Bewegung erwischt. Aber technisch mangelt das Bild ein bisschen, es ist sehr körnig und leider etwas unscharf, wirkt fast wie ein eingescanntes Dia! Hast du das ganze Bild geschärft oder nur selektiv den Kranich?
Lg, Eric

Guten Abend, Christoph - Dein Kranich II ist schön in der Bewegung, Dein Kranich 1 war der bessere. Er wirkte so viel schärfer und hatte ein beeindruckendes Auge. Gruß, Wolf