danke euch beiden, damit kann ich etwas anfangen. :) helge, enttäuschung ist vielleicht nicht ganz das richtige wort, mich hat es eher irritiert weil ja hier schon auch missfallen und kritik geäußert werden, was ich sehr schön finde. nur postive kommentare wären mir auch eher suspekt. ;)
zu euren hinweisen, ja, im prinzip sprecht ihr das aus was mir auch selber noch nicht ganz so behagt an dem foto. die bildgestaltung ist auch noch nicht hundertprozentig meins. mir oben drüber pascale, hmm, weiß ich jetzt nicht, aber das unten wollte ich eigentlich auch mit haben, mir wäre es halt lieber gewesen wenn ich hätte auch da ein paar treibende blätter erwischen können.
mit dem was du schreibst helge gehe ich auch konfọrm, an sich sind das wohl auch zu viele blätter. das hauptproblem ist, eine stelle im bach zu finden wo es zum einen etwas schnelleres und dann auch wieder ruhigeres wasser hat und wo halt nicht alles voller blätter ist. das ist mir irgendwie nicht ganz gelungen, da muss ich noch mal hin. an sich hätte ich ja lieber bunte und weniger blätter gehabt und so vom blatt und "treiben" her sollten sie eher so ausschauen wie auf dem foto:
http://www.wettergalerie.de/Bilder/herbstblaetter_k.jpg
(das ist noch von vergangenem herbst und war der erste versuch in der hinsicht)
na mal sehen, ein bisschen zeit bleibt mir ja noch.
danke euch! :)

Hallo Ines,

habe soeben deinen kleinen kommentar gelesen und kann deine "enttaeuschung" verstehen. mir geht es auch immer wieder mal so, gerade bei meiner jetzt laufenden serie, mal höhen mal tiefen.

jetzt aber zu deinem foto. welche art von situation du vorgefunden hast, kann ich anhand des bildes in etwa nachvollziehen. nur gefaellt mir die umsetzung nicht. zwar ist der stein mit seiner schaerfe gut als bezugspunkt erkennbar, nur der rest der bildaussage bleibt im verborgenen. das es blätter sind die vom wasser bewegt werden kann ich erahnen. das foto stellt diese situation aber nicht aussagekräftig genug dar. haette man als perspektive auch eine draufsicht waehlen können, so das man die fliessrichtung der blätter auf dem wasser als linien etc, erkennen kann?
ich meine auf jeden fall, das die blätter staerker zur geltung gebracht werden muessten.

LG Helge

Na, dann versuche ich es mal, Ines:

Die Farben gefallen mir sehr gut - sie kommen schön herbstlich rüber, und man kann sich in einem Bach auch so einen Haufen Blätter in Bewegung gut vorstellen. Es sieht so aus, als wolle diese braune "Welle" das schöne Farnblatt (prima Kontrast!) gleich hinweg schwemmen. Auch das ruhige Wasser in verschiedenen Farbschattierungen im Vordergrund gefällt mir gut.

Ich glaube, womit ich Mühe habe, ist die Bildgestaltung: über der Blätterwelle hätte ich gern noch was gesehen - am liebsten noch ein bisschen von dem ruhigen Wasser ... aber: wenn das nun mal nicht da war, sondern irgendein störendes Element...?

Auf jeden Fall nicht verzagen, sondern weiter experimentieren, auch wenn diesmal nicht so viel Echo kommt.
VG,
Pascale

hmm, jetzt hat das foto schon 175 klicks und keiner schreibt was dazu. ich mag es zwar an sich auch so ganz gern, aber so bissel feedback würde mich trotzdem freuen. ;)
auch wenn jemand es überhaupt nicht mag und es grottig findet interessiert mich das, also ich erwarte hier keinesfalls positive rückmeldungen. aber da ich gerade an dieser art motiv bissel am rumprobieren bin, würden mich schon auch andere sichtweisen interessieren, egal welcher art. :)