Der Bodekessel
| Eingestellt: | 2008-10-13 |
|---|---|
| HD © | |
| Merian umschrieb den im Jahre 1798 an dieser Stelle gesprengten Wasserfall einst als "horriblen Bodecataract". Ich finde, man kann die Gewalt dieses kleinen Flüsschens immer noch nachvollziehen. LG Holger |
|
| Technik: | 50d, 4,0 70-200 L bei 150mm, Stativ, Tonwertkorrektur, fullframe, leicht nachgeschärft |
| Fotografischer Anspruch: | Fortgeschritten ? |
| Natur: | Naturdokument ? |
| Größe | 180.3 kB 900 x 600 Pixel. |
| Ansichten: | 2 durch Benutzer567 durch Gäste1231 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | bode bodekessel harz wildbach |
| Rubrik Farben und Formen: | |
| Serie Harzimpressionen Oktober 2008: | |
Re: Der Bodekessel
Re: Der Bodekessel
Das wiederum hat echt was, auch wenn die Bärenmarke da unten etwas ausgfressen wirkt. Hätte evtl. noch kürzer belichtet und es wäre damit wahrscheinlich weg gewesen...
LG Martin
Re: Der Bodekessel
Ich weiß nicht ob mein Kommentar ne Bereicherung wird, aber ich wills auch mal versuchen.
Meiner Meinung nach müsste mehr Moos unten links drauf. Ich bin sowieso die ganze Zeit schon gespannt wie das "Bild" wohl links weiter geht. Rechts ist für mich viel, was weg könnte. Für mich dürfte das Bild auch an Position 670 (Breite) enden. Danach wird das Wasser wieder ruhiger und verliert daher an Wirkung. Das helle weiße Wasser finde ich gar nicht schlimm. Auf mich wirkt es wild, aufschäumend. Wenn man das ganze Bild etwas nach unten links ziehen würde (ich hoffe du meinst wie ich das mein/links und unten etwas mehr Raum) würde das Bild meiner Meinung extrem gewinnen. Allerdings kenn ich die Umstände dort natürlich nicht. Allerding merke ich grade, dass der Stein dann auch sehr mittig wäre. Vielleicht würde er das Bild dann auch dominieren, was auch nicht der Sinn sein sollte... Naja schwierig halt
Gruß
Kev
Re: Der Bodekessel
Re: Der Bodekessel
mir gefallen an dem Bild 2 dinge nicht, zum einen das Moos in der unteren linken Ecke, lenkt meiner Meinung nach ab und außerdem im oberen rechten Bildteil die Reflexion auf dem Felsen. Ich denke die Reflexion auf dem Felsen hättest du komplett mit nem Polfilter wegbekommen. Bildaufbau ist wie ich finde gut. Von der Gewalt, die du schilderst merke ich auch nichts, ich habe eher ein Gefühl von Ruhe, durch das fließende Wasser. Für die Darstellung von fliesendem Wasser finde ich die Verschlusszeit gut gewählt und da ist auch ausreichend Zeichnung drin, aber ich denke um etwas mehr Gewalt und weniger Harmonie zu zeigen hättest du eine schnellere Verschlusszeit wählen müssen.
Re: Der Bodekessel
Mich würden hier wirklich weitere Meinungen interessieren, wobei ich Deine Meinung wirklich als Bereicherung empfinde, Radomir.
LG Holger
Re: Der Bodekessel
LG Holger
Re: Der Bodekessel
danke vorab für die Exifs.
Sicher, durch die Auswaschung wird schon klar, dass da Kräfte gewirkt haben. Durch Deine Darstellung erscheint alles wohl gerundet, sanft fließend aufgrund der Strömungsfäden und bauschig im Strudelbereich. Damit assoziiere ich persönlich eher einen sanften Effekt der Zeit, weniger der Gewalt oder Wildheit.
Gerade diese Schaumkronen, an denen die Überstrahlungen als erstes auftreten, sind die Herausforderungen bei der Belichtung, da hast Du sicher Recht. Belichtungstechnisch kann man darauf reagieren. Will man auch noch weitere Details im Bild erkennen, bleibt nur noch die Beleuchtungstechnik und die ist bei Naturaufnahmen "vorgegeben".
Es bleibt spannend und das ist das Schöne.
Viele Grüße
Hannes
Re: Der Bodekessel
Re: Der Bodekessel
die von Dir angesprochene Gewalt kommt m. E. mit der von Dir gewählten Verschlusszeit (die uns aber leider nicht mitteilst) nicht so recht zur Geltung. Da sollte es m. E. mehr Tosen und Spritzen.
Sehr gelungen finde ich allerdings, wie Du den bemoosten Schildkrötenkopf in Szene gesetzt hast.
Im Strudel erkenne ich leicht Überstrahlungen.
Viele Grüße
Hannes