Farbanalyse
Hilfe
Diese Seite überflutet Dich, wenn alles klappt, mit einer Vielzahl von Darstellungen der Farben des Bildes.
Durch Ziehen der grauen Kästchen kann man die untereinander sortieren (die Sortierung wird auch beim nächsten Laden der Seite beachtet).
- Histogramme
- Das klassische Histogramm gibt es in mehreren verschiedenen Versionen: RGB, HSL, und die sechs Kanäle jeweils einzeln.
- Dekonstruktionen
- Das sind Darstellungen, bei denen ein Kanal einzeln gezeigt wird (R/G/B, H/S/L und Y/Cb/Cr). Blaue Pixel zeigen Null- und rote Pixel Maximalwerte (255).
Dazu kommen noch drei Darstellungen, die die Pixel mit dem Wert ihres minimalem / mittlerem und maximalem RGB-Kanals zeigen. - Wellenformen
- Wellenformen repräsentieren auf einer Achse eine Achse des Bildes, und auf der anderen Achsel die Verteilung der Pixel auf der anderen Achse an.
Alle Beschreibungen dafür sind wahnsinnig kompliziert und überflüssig, nachdem man die erste Wellenformdarstellung eines Bildes mit größeren Farbflächen gesehen hat. - Vektor-Scope
- Vektor-Scope zeigen die Farbe des Bildes im Verhältnis zu Sättigung und/oder Helligkeit an.
Ein Wort der Warnung: Keine dieser Darstellungen sagt irgendetwas über die Qualität eines Bildes aus. Sie sagen gerade mal etwas über Farbverteilungen.
Es gibt weder ein "richtiges" Histogramm noch ein Falsches (High Key / Low Key), und das gilt auch für alle anderen Darstellungen.
Es gibt nicht mal "richtige" Farben.
RGB-Histogramm
Dies ist das klassische Histogramm über die Rot-, Grün- und Blaukanäle. Alle Kanäle werden unabhängig voneinander normiert (die Maxima sind alle gleich hoch), und die Darstellung ist linear.RGB-Histogramm
Ein Histogramm, das mit Rot den Farbtonkanal (H aus HSL), mit Grün die Sättigung (S), und mit Blau die Helligkeit (L) zeigt.Alle Kanäle sind unabhängig normiert (die Maxima sind immer gleich hoch), und die Darstellung ist linear.
Rotkanal
Zeigt den Rotkanal des Bildes als Graustufenbild (der Rotkanal wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben einen Rotwert von 0, blaue Pixel einen von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Rotkanal
Zeigt den Grünkanal des Bildes als Graustufenbild (der Grünkanal wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben einen Grünwert von 0, blaue Pixel einen von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Blaukanal
Zeigt den Blaukanal des Bildes als Graustufenbild (der Blaukanal wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben einen Blauwert von 0, blaue Pixel einen von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Hue-Kanal (Farbwinkel auf dem Farbkreis)
Zeigt den Farbwinkel des Bildes als Graustufenbild (der Winkel wird dabei auf einen Maximalwert von 255 umgerechnet und in die drei Farbkanäle geschrieben).Dafür werden die Pixel von RGB nach HSL konvertiert.
Sättigung
Zeigt die Sättigung des Bildes als Graustufenbild (die Sättigung wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben eine Sättigung von 0, blaue Pixel eine von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Dafür werden die Pixel von RGB nach HSL konvertiert.
Relative Helligung (L)
Zeigt die Helligkeit des Bildes als Graustufenbild (die Helligkeit wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert).Blaue Pixel haben eine Helligkeit von 0, blaue Pixel eine von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).
Dafür werden die Pixel von RGB nach HSL konvertiert.
Y-Kanal (YCbCr)
Zeigt die Grundhelligkeit der Pixel als Graustufenbild.Dafür werden die Pixel von RGB nach YCbCr konvertiert.
Diese Information mag hilfreich sein, weil JPEG intern YCbCr verwendet.
Cb-Kanal (YCbCr)
Zeigt die Blau-Gelb-Farbkomponente der Pixel als Graustufenbild. Blau wird als Dunkler, und Gelb als heller Pixel gezeigt.Dafür werden die Pixel von RGB nach YCbCr konvertiert.
Diese Information mag hilfreich sein, weil JPEG intern YCbCr verwendet.
Cb-Kanal (YCbCr)
Zeigt die Rot-Grün-Farbkomponente der Pixel als Graustufenbild. Rot wird als Dunkler, und Grün als heller Pixel gezeigt.Dafür werden die Pixel von RGB nach YCbCr konvertiert.
Diese Information mag hilfreich sein, weil JPEG intern YCbCr verwendet.
Minimalkanal
Hier bleiben die Farbkanäle erhalten, die die kleinsten RGB-Werte haben.Mittelkanal
Hier bleibt der Farbkanal erhalten, deren Wert zwischen denen den beiden Anderen liegt (RGB).Maximalkanal
Hier bleiben die Farbkanäle erhalten, die die größten RGB-Werte haben.Wellenform: RGB
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensitäten der drei RGB-Kanäle. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellen die RGB-Farbkanäle im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: R
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensität des Rot-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Rot-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: G
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensität des Grün-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Grün-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: B
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensität des Blau-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Blau-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: HSL
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensitäten der drei HSL-Kanäle. Der H-Kanal (Farbwinkel, Hue) des Bildes wird auf dem Rotkanal abgebildet, die Sättigung auf dem Grün- und die Helligkeit auf dem Blaukanal.
Dieses Wellenformdiagramm stellt Farbwinkel, Sättigung und Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: H
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse repräsentiert den H-Kanal (Farbwinkel, Hue, im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Farbwinkel im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: G
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Sättigung im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: B
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: RGB
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensitäten der drei RGB-Kanäle. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die RGB-Kanäle im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: R
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensität des Rot-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Rot-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: G
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensität des Grün-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Grün-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: B
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensität des Blau-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Blau-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: HSL
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensitäten der drei HSL-Kanäle. Der H-Kanal (Farbwinkel, Hue) des Bildes wird auf dem Rotkanal abgebildet, die Sättigung auf dem Grün- und die Helligkeit auf dem Blaukanal.
Dieses Wellenformdiagramm stellt Farbwinkel, Sättigung und Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: Hue/Farbwinkel
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse repräsentiert den H-Kanal (Farbwinkel, Hue, im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Farbwinkel im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: Sättigung
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Sättigung im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: L
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Vektor-Scope: Geo
Diese Darstellung zeigt die Chromazität.Die Distanz vom Zentrum der Graphik repräsentiert den "Abstand" der Sättigung und Helligkeit vom hellsten Weißton. Die Helligkeit gibt die Anzahl der Pixel wieder. Der Abstand wird hier als Wurzel der Summe der Quadrate von Sättigung und Helligkeit berechnet.
Vektor-Scope: Luminanz
Diese Darstellung zeigt die Chromazität.Die Distanz vom Zentrum der Graphik repräsentiert die Helligkeit der Bildpixel, und die Helligkeit der Graphik die Anzahl der Bildpixel mit der Helligkeit und dem Farbton.
Vektor-Scope: Sättigung
Diese Darstellung zeigt die Chromazität.Die Distanz vom Zentrum der Graphik repräsentiert die Sättigung der Bildpixel, und die Helligkeit der Graphik die Anzahl der Bildpixel mit der Sättigung und dem Farbton.
| Eingestellt: | 2020-10-19 |
|---|---|
 © |
|
| Auch, wenn ich sehe, daß wirklich gute Wischer derzeit hier überhaupt keine, oder kaum Beachtung finden...ich habe hier auch einen....einen Modernen, einen der polarisieren könnte, einen der vielleicht auffallen könnte und einen der bei Vielen Usern vielleicht nur mitleidiges Kopfschütteln verursacht. Nein, das muß nicht Allen gefallen, genau so wenig wie das soundsovielte freigestellte Objekt jeder anderer Art gefallen muß, aber für mich zählt mehr die Idee und die Kreativität, die in den Bildern steckt.....nur das ist es, was sie anders macht und sie hervorhebt....mal besser und mal nicht so gut. Das sind die Bilder, die man nicht so oft in den Zeitschriften findet, weil sie anders sind und einen eigenen Weg gehen. Das sind nicht nur Wischer....damit sind alle etwas anderen Bilder gemeint, die sich nicht nur ausruhen auf der Gewohnheit. Ich habe jetzt eine kleine Weile hier nur mitgelesen und festgestellt, daß es nicht nur mir so ergeht. |
|
| Technik: | Olympus E-M1MarkII, 40-150mm 1/30s, F/5.6, ISO 200, 40mm Zeitvorwahl, -0.3 Korrektur, Automatischer Weißabgleich, Spot-Messung |
| Fotografischer Anspruch: | Experimentell ? |
| Dokumentarischer Anspruch: | Ja ? |
| Größe | 674.2 kB 1500 x 1000 Pixel. |
| Platzierungen: |
Beste Tophit-Platzierung: 12 Zu den Tophits
Teilnehmer "Farben und Formen"-Bild des Monats Oktober 2020 |
| Ansichten: | 179 durch Benutzer309 durch Gäste |
| Schlagwörter: | wischtechnik |
| Rubrik Farben und Formen: | 
|
nun bist Du schon längere Zeit weg - und ich hoffe, Dein zuletzt gezeigtes Foto namens "Tschüß" war wirklich nur ein Abschied für die Dauer des Urlaubs...
Auf jedenfall hoffe ich, dass Du eine gute Zeit hast!
Viele Grüße
Ina
jetzt komme ich endlich dazu, mich auch mal wieder dem Forum zu widmen. Und natürlich möchte ich zuallererst mich mal um deinen spannenden Wischer hier kümmern. Ich habe mich gefreut , dass immerhin einige gute und differenzierte Komentare zu deinem Bild und zu der Thematik "ungeliebte Kreativität?" gekommen sind.
Zuerst mal meine Sicht auf dein Bild: vor ein paar Tagen habe ich mir das Bild nur flüchtig und vermutlich nur auf dem Handy angeschaut und dachte so bei mir , dass hier der Funke bei mir nicht spontan überspringt. Heute sehe ich es mir auf dem Bildschirm an und bin total begeistert. Meine geliebten von dir perfektionierten verschiedenen Wischrichtungen sind drauf, so schöne Farben, so schöne Dynamik und auch noch einiges an erkennbarem, allem voran der Baumstamm , der hier den festen Halt gibt, was ein Baumstamm ja auch prinzipiell zu tun hat, sowie einige weitere Stämmchen. Ich finde das Bild auch komischerweise (komisch , weil ich oft Pascales Eindrücke sehr gut nachvollziehen kann) überhaupt nicht unharmonisch oder gar bedrohlich. Für mich strahlt es ungebrochene Lebenskraft aus und ungehemmte Freude mit Schönheit gepaart. Nun vielleicht ist das ja auch Tagesform abhängig , wie alles was wir sehen.
Warum insgesamt die Lust am differenzierten Kommentieren wohl abnimmt, hat ja vielleicht auch was mit den enormen Entwicklungen zu tun, die gerade in unserer Gesellschaft und auf der ganzen Welt passieren. Zum einen betrachten viele User vielleicht die Bilder im Forum mehr und mehr auf dem Handy (merk ich ja an mir selber
) . Da kommt schon mal viel weniger Vielfalt beim Betrachter an und man reduziert sich automatisch auf Plakatives. Zum anderen fehlt uns hier und da oft der Optimismus (wen wundert's), da fällt es schwer einen offenen Geist für anderer Leute Bilder aufzubringen. Mehr und mehr beschäftigen wir uns nur noch mit unseren eigenen Zielen. Die Schäfchen ins Trockene bringen ...Ein Trend, der sicher schwer zu stoppen ist...
Man kann nur selbst versuchen , sich diesem tristen Geist zu widersetzen und die Hoffnung und die Lebensfreude nicht zu verlieren.
Sei getrost, ich werde mich nicht frustrieren lassen, auch wenn ich nicht ununterbrochen hier aktiv bin. Es gibt noch einige User hier, die uns immer wieder mit guten und fachkundigen und interessanten Kommentaren erfreuen.
LG Angela
"Man kann nur selbst versuchen , sich diesem tristen Geist zu widersetzen und die Hoffnung und die Lebensfreude nicht zu verlieren."
Was für ein wahrer Satz. Ich danke Dir und ja....,über die Rückmeldungen habe ich mich auch sehr gefreut.
VG Gunther
Ich mag Wischer, wo man noch leicht etwas erkennen kann.
Das ist dir hier sehr gut gelungen.
Farblich ist es für mich ein absoluter Knaller ! :thumbsup:
LG Jürgen
immer wieder finde ich die oft gegenläufigen Strukturen auf deinen Bildern interessant. Du weisst,
vor einiger Zeit habe ich auch mal Wischer eingestellt, bin aber inzwischen davon abgekommen.
Dieses Bild trifft jetzt nicht so meinen Geschmack, weil ich es, wie auch Pascale, disharmonisch finde.
Die rechte Seite gefällt mir besser als die linke. Am meisten stört mich das rote klobige Etwas am
Fusse des Stammes links. Auch fehlt mir eine Bildaussage, die sich mir hier nicht erschliesst. Das heisst nicht, dass
andere das anders sehen. Die Geschmäcker sind verschieden. Du schreibst, das soundsovielte Bild des gleichen Motivs sei vielleicht nicht so spannend wie experimentelle 'Nouveautés'...das ist immer relativ.
Man muss immer auch in Betracht ziehen, dass das soundsovielte Bild eines Motivs vielleicht für den jeweiligen Fotografen ein neues ist. Auch darf man nicht vergessen, dass jeder hier im Forum an ein
mehr oder weniger umfangreiches Motivspektrum gebunden ist, und man sich auf die Möglichkeiten konzentriert, die man eben hat. Leute, die weite Reisen unternehmen in exotische Länder, bringen natürlich eine oft unbekannte Vielfalt mit, wohingegen es für diejenigen, die sich mit den Motiven
begnügen müssen, die sich in der Nähe ihres Wohnortes befinden, oft eine Herausforderung ist,
interessante, fotografische Neuigkeiten zu präsentieren.
Trotzdem denke ich, dass natürlich Kreativität in der Fotografie wünschenswert ist, auch wenn man aus
dem starren 'Mainstream' ausbrechen muss. Da hast du doch schon viele interessante Ansichten
gezeigt und dir hier im Forum deinen besonderen Platz erobert.
Übrigens meinem Mann gefällt dein Foto sehr gut, und er schickt dir viele Grüsse!
Sei lieb gegrüsst,
Marion
Sag ihm, er hat einen guten Geschmack
Spaß.Es stimmt schon, wenn Du sagst, daß man auf Reisen andere Motive entdecken kann, aber die größte Vielfalt befindet sich doch immer vor der Haustür und Umgebung....da entstehen auch die allermeisten meiner Wischer.
Und eigentlich meine ich das soundsovielte Bild gleiches Motiv UND gleich fotogfrafiert....also sehr einheitlich.
Es ist eine völlig natürliche Reaktion, wenn man versucht Bilder so zu gestalten wie jene die einem gefallen...man kann nur daraus lernen. Deine Mantidenbilder z.B. sind total unterschiedlich in vielerlei Belangen ... auch sehr künstlerisch und begeistern mich oftmals....das ist beileibe kein Eimheitsbrei, ebensowenig wie Deine Eidechsen.
Das sind spannende Bilder....und so soll es sein.
Ich danke Dir für Deine Meinung und die netten Worte.
Jaja, ich weiss schon, was du meinst...aber hier im Forum kleben die Leute förmlich an den totalen Mainstream-Vorgaben...es müssen halt immer vernebelte Bildabschlüsse und ordentlich Flares her, dazu möglichst gelborangefarbene Hgs. Klar, da passiert es mir auch, dass mir viele Bilder irgendwie gleich vorkommen...immer das gleiche Schema F...Fantasie und gestalterische 'Wagnisse' können ein Bild spannender machen.
Aber ich denke, dass es einige
Leute hier gibt, die sich trauen,andere, erfischende Aufnahmen einzustellen.
Zu denen gehörst du sicherlich.
Natürlich spielt auch der WB-Druck eine Rolle. Wer freut sich nicht über eine Teilnahme am WB. Da geht man lieber auf 'Nummer Sicher' und stellt Bilder ein, von denen man glaubt, dass sie eine Chance haben...Mainstreambilder.
LG,
Marion
dein Bild erinnert mich an ein abstraktes Ölgemälde.
Hier hast du - für mich - diesen Effekt mit der Kamera hinbekommen,
was mir pers. sehr gut gefällt.
Für mich gibt der Baumstamm links dem Bild etwas Halt und hat deshalb durchaus seine Berechtigung.
Das Bild wäre für mich ein Kalenderbild in einem sehr modernen Kalender.
Ja, es ist sehr schade, dass immer mehr User nur noch solche Bilder beachten/kommentieren, die auch
ihren eigenen Motiven entsprechen.
Dabei kann man sich gerade von solchen Bildern wir deinem hier und die vielen anderen in "Formen und
Farben", sehr inspirieren lassen, mal etwas anderes fotografisch auszuprobieren.
Ich fotografiere eh recht vielseitig und bin nicht nur auf eine Richtung festgelegt.
Leider ist das bei sehr vielen anderen anders.
Ob man dann damit auf Dauer glücklich wird, wenn man immer wieder die gleichen Motive auf ähnliche Weise
fotografiert??? Ich denke, es wird irgendwann langweilig....
Also, Angelika, gern mehr von solcher Art Bilder.
LG
Christine
Für mich zählt in der Fotografie auch die Vielfalt....und zwar ganz stark.
Und wenn ich Zeit wartend in einem Raum verbringen muß, dann wird es kurzweiliger, wenn so ein Bild an der Wand nicht gleich ALLES verrät, sondern ich darin meinen ganz eigenen Sinn suchen kann...ist wie die Kleidung beim Menschen...sie verbirgt und regt Fantasie an.
Deshalb muß mir noch lange nicht jedes dieser Bilder gefallen, das ist völlig klar.
Danke Dir.
dein Bild gefällt mir nicht so gut. Der linke Teil spricht mich durchaus an, da sind die Strukturen klarer, die Farben harmonischer. Rechts der kleine Baum zerstört dann wieder die Bildwirkung durch meiner Meinung nach zu viel Wischen.
Ich verstehe deine Bemerkungen zur geringen Wahrnehmung bei kreativen Bildern. Die gehören hier auf jeden Fall dazu, sind sogar sehr wichtig, Naturfotografie ist eben sehr vielfältig.
Aber ich denke nicht, dass solche Bilder hier weniger Aufmerksamkeit als andere Bilder erhalten. Es ist eben so wie bei den freigestellten Vogelportraits, auch da gibt es gute und nicht so gute. Gut gemachte Wischerbilder bekommen sehr viele Kommentare, andere weniger. Das gilt aber für alle Bilder hier. Nur weil ein Fotograf etwas Neues versucht, muss es nicht automatisch gut sein. Klar, dann wünscht man sich natürlich konstruktive Kritik, die kommt aber nur sehr selten, das gilt leider seit einiger Zeit für alle Rubriken hier im Forum. Ich würde mir für alle Bilder mehr Rückmeldungen kritischer Art wünschen.
Viele Grüße
Wolfram
Zum Bild habe ich unter Pascale´s Kommentar geschrieben.
Das ist die Art von Wischer, die wirklich wie mit Pinselstrich gemalt daherkommen und die so schnell auch nicht kopiert werden können, vor allem aufgrund der verschiedenen Wischrichtungen. Mir gefällt dein Werk sehr, danke fürs Zeigen Angelika.
Dass kreative Bilder (und damit meine ich nicht nur Wischer sondern auch viele Bilder die in die Kategorie Farben & Formen passen) hier kaum mehr Beachtung finden, das empfinde ich auch sehr schade.
LG Helmut
Hab dir ja schon an anderer Stelle geschrieben, das ich deine Art der Umsetzung von Wischern sehr ansprechend finde! Hat einfach etwas sehr malerisches!
Bei der Fülle an (auch sehr guten) Aufnahmen, die man in diversen Medien jeden Tag sieht, sind solch kreative Aufnahmen immer eine sehr willkommene Abwechslung!
In diesem Sinne LG und an jeden Einzelnen, der andere Wege geht: „laßt Euch nicht entmutigen!“
Günther
Dem schließe ich mich an und danke Günther .
schicken, dass ich mir eigentlich jedes Bild anschaue, dass "aus der Reihe tanzt", auch wenn ich
zu vielen nichts schreibe. Aber ich schreibe inzischen auch zu vielen guten Bildern mehr, die mir
gefallen.
Am schwierigsten finde ich es, einen Wischer zu kommentieren, der mir NICHT gefällt (und ich sage mal
gleich schon zu Anfang "wie dieser") Genauer gesagt: Mir gefällt wie immer, dass du das Wischen nicht
aufgibst und geradezu hartnäckig deine Bilder zeigst , aber dieses Ergebnis stillt eben nicht mein
Bedürfnis nach Harmonie.
Und da geht dann nämlich die Schwierigkeit richtig los: ich würde das ja auch gern begründen, denn was
nützt es dir, wenn ich einfach schreibe :thumbsdown: ??? Ich weiß ja, dass es "nur" mein Bauch ist, der
über :thumbsup: oder :thumbsdown: entscheidet ... und der hat meistens keine wirklich griffigen Argumente.
Ich versuche es trotzdem mal. Grundsätzlich bin ich wohl ein Harmonie-bedürftiger Mensch , und dieses
Bedürfnis entscheidet bei mir auch oft über Gefallen oder Nicht-Gefallen. Ich empfinde dieses Bild als
- ich sage mal vorsichtig - DISharmonisch. Nun kann es ja durchaus sein, dass genau DAS von dir beabsichtigt
war / ist, aber bei mir spielen die linke und die rechte Bildhälfte einfach nicht richtig zusammen. Vielleicht
ist es ja das, was du mit "halbwegs modern" meinst ...
Da sind rechts diese harmonisch, fast fließend verlaufenden Baumstrukturen ... und die mag ich natürlich
richtig gern. Dann kommt aber in der linken Bildhälfte dieser grobe schwarze Klotz, der aber immerhin
oben auch noch von schönen Wischerstrukturen in einem anderen Grün umgeben ist. Aber dieser Klotz
ist mir das, was wohl zur Zeit der ganzen Welt Covid 19 ist: daran "bricht sich" irgendwie die ganze
schöne helle Welle. 
Und dann hat dieser grobe schwarze Klotz auch noch geradezu eine schmutzige
"Blutlache" unter sich. GRRRRRRRRRRR!
Verstehst du, wie ich das meine? Das Bild drückt durchaus etwas aus ... aber es ist eben absolut kein
Schönbild, sondern zeigt eher in symbolischer Weise eine äußerst ungeliebte Realität. Ich weiß ja nicht,
ob du überhaupt Lust hast, diesen ganzen Erguss zu lesen ... aber das ist nun MEIN bescheidener Versuch,
dein Bild zu würdigen.
VG
Pascale
Mein Apell war auch nicht auf dieses Bild hier bezogen, das schrieb ich schon weiter oben.
Es ist nur so, daß die letzten Bilder von anderen Autoren die aus der Reihe tanzen wirklich fast keine Beachtung gefunden haben und es würde mir so leid tun, wenn diese ART vor lauter Frust aufgegeben würde.
Ich freue mich aber sehr über Deine Sicht was mein Bild hier angeht....Du hast den Titel dazu verstanden....es ist ein Gemisch...für mich sehr interessant, so ähnlich wie bei den Malern....da gibt es Dürer, oder Monet...da ist alles romantisch harmonisch und da gibt es die Expressionisten die mich immer noch mehr fasziniert haben...Miro, Picasso, Kandinsky....auch dem Surrealismus bin ich überhaupt nicht abgeneigt.
Ich sehe das Harmonische in meinem Bild eher in der Hälfte mit dem Baum und den Herbstgräsern darunter, als in den wilden Herbstblättern in gelb auf der für den Betrachter re Seite - so unterschiedlich sind da die Wahrnehmungen - und Du hast das richtig gesehen...genau DAS wollte ich...Du weißt ja, Ecken und Kanten
...mag ich, denn sie sind wie das Leben...das ist auch nicht immer so harmonisch.Jetzt höre ich aber auf.....ich habe Deinen "Erguß" sehr gerne gelesen und verstanden...danke dafür.
da hast Du wieder schön gewischt.
Mir gefällts, weil es für mich viel Ähnlichkeit mit Malerei hat.
Klar, das solche Bilder polarisieren. Ich bin eigentlich offen,
für fast alles Auch Naturfotografie darf kreativ sein
LG Ute
Das finde ich auch...danke Dir Ute.
