danke schön für eure anmerkungen. eure konstruktive kritik bezüglich des farbstichs kann ich nachvollziehen . . . die version, die ich in der FC zeige, sieht noch etwas anders aus. ich muss mich wohl wirklich mal mit dem manuellen WB auseinander setzen. aber ansonsten mag ich diese aufnahme doch sehr. mit dem standort hatte ich richtig glück und das bokeh schaut klasse aus.

@ michael becker . . . hab noch mal nachgeschaut . . . die exifs stimmen wie unterm foto angegeben. da es sich um ein fast-full-frame handelt, kann ich mir vorstellen, dass ich dann doch relativ weit vom kitz entfernt stand. da hat die offenblende einen größeren bereich wie in der nähe. habe in PS lediglich FocusMagic drüber laufen lassen, etwas tonwerte und farbe selektiv korrigiert, hintergrund leicht weichgezeichnet und ab dafür.

mi der abbildungsqualität meines EF 300/2,8 L IS bin ich hochzufrieden . . . eigentlich eher ein verlegenheitskauf zu lasten des EF 500/4. aber das muss dann irgendwann doch folgen. auch mit dem risiko, dass frau mich damit erschlägt.

thomas

Hi!

Zuerstmal gefällt mir das Foto ausgezeichnet, Bildschnitt, Farben, Pose alles super, nur eine kleine Frage hätte ich, und zwar ist das Tier bei f-2.8 wirklich komplett scharf? Kann mir irgendwie nicht vorstellen das die geringe Schärfentiefe ausreicht dazu.
Ist aber nebensächlich...

LG Michael

Hallo Thomas,

sehr schöne Bildgestaltung, auch Licht und Farben gefallen mir gut, Farbstich kann ich hier keinen erkennen.

Gruß Gaby

da hat der standort gut gepasst, schön, dass hier sowohl der Vorder wie auch der Hintergrund aufgelöst werden. gefällt mir gut

Hi Thomas !
Auch wenn hier der Niedlichkeitsfaktor stark greift,so hat es mir diese Aufnahme sehr angetan, Gestaltung, Qualität, Licht und Farben, mein lieber Scholli. Hut ab !
LG Martin

Lieber Thomas,
Eine klasse Aufnahme, herrlich wie die Decke zerzaust ist *G* Absoluter Niedlichkeitsbonus. Vlt etwas magenta rausnehmen...
Gruß
Kev

ps: Besonders toll der Untergrund, wirklich wild