Bombylius major
© Harald Haberscheidt
| Eingestellt: | 2008-09-22 |
|---|---|
 ©
|
|
| Frühsommernachtrag: Farben für triste Tage! |
|
| Technik: | Nikon D300, Nikkor AF-S VR105/2.8 ISO100, F13, 1/15, Berlebach Mini |
| Fotografischer Anspruch: | Professionell ? |
| Natur: | Naturdokument ? |
| Größe | 245.3 kB 990 x 658 Pixel. |
| Ansichten: | 1 durch Benutzer324 durch Gäste410 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | bombylius major |
| Rubrik Wirbellose: | |
Re: Bombylius major
2008-09-23
Harald Haberscheidt
@Alle: Herzlichen Dank für Eure Anmerkungen und Verbesserungsvorschläge!
LG Harald
LG Harald
Re: Bombylius major
2008-09-23
Jens Kählert
Hallo Harald,
obwohl auch ich zu einem Hochformat neige, gefällt mir deine Aufnahme sehr gut!
Gruß
Jens
Re: Bombylius major
2008-09-23
Udo Schlottmann
Hallo Harald,
ich sehe es etwa so wie Charles, links ist mir etwas viel Platz. Deswegen würde ich auch zu Hochformat -vielleicht auch 4:3-
tendieren, wenn es die Bildgrenzen erlauben.
@ Charles: warum sollte d.E. der Stängel nicht aus der Ecke kommen ?
Gruß Udo
ich sehe es etwa so wie Charles, links ist mir etwas viel Platz. Deswegen würde ich auch zu Hochformat -vielleicht auch 4:3-
tendieren, wenn es die Bildgrenzen erlauben.
@ Charles: warum sollte d.E. der Stängel nicht aus der Ecke kommen ?
Gruß Udo
Re: Bombylius major
2008-09-23
Charles Milisits
Hi Udo,
Ist natürlich eine Geschmacksache, Udo. Und es geht im Grunde nur um zwei oder drei Millimeter. Meiner Meinung nach würde es dem Bild mehr Spannung verleihen. Abgesehen davon verlässt man dadurch ein wenig die vielleicht schon zu sehr "eingefahrenen" Grundlinien der Bildgestaltung, was aber nicht heißen soll, dass diese schlecht sind. LG - Charles
Ist natürlich eine Geschmacksache, Udo. Und es geht im Grunde nur um zwei oder drei Millimeter. Meiner Meinung nach würde es dem Bild mehr Spannung verleihen. Abgesehen davon verlässt man dadurch ein wenig die vielleicht schon zu sehr "eingefahrenen" Grundlinien der Bildgestaltung, was aber nicht heißen soll, dass diese schlecht sind. LG - Charles
Re: Bombylius major
2008-09-22
Thomas Kirchen
Ich finde es beeindruckend, bis auf eine kleine "Enge" Oben.
LG Tom
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Re: Bombylius major
2008-09-22
Charles Milisits
Klasse Harald,
Ich glaube, dass du dir den Schnitt wohlüberlegt hast. Natürlich wäre HF eine Option gewesen - aber in diesem Fall empfinde ich auch das QF als richtige Wahl, und dass als notorischer HF-Fan! Nur so exakt aus der Ecke würde ich den Stängel nicht kommen lassen. Ist aber Geschmacksache. Glückwunsch zum Bild und LG - Charles
Ich glaube, dass du dir den Schnitt wohlüberlegt hast. Natürlich wäre HF eine Option gewesen - aber in diesem Fall empfinde ich auch das QF als richtige Wahl, und dass als notorischer HF-Fan! Nur so exakt aus der Ecke würde ich den Stängel nicht kommen lassen. Ist aber Geschmacksache. Glückwunsch zum Bild und LG - Charles
Re: Bombylius major
2008-09-22
Karin Rollett-Vlcek
Hallo Harald,
kann mich Kevin nur anschließen
und gratulieren!!!
lg karin
Re: Bombylius major
2008-09-22
Kevin Winterhoff
Lieber Harald,
Ein spitzen Bild ganz toll - nur mit einer Einschränkung: Ich hätte ein HF gemacht. Das wäre es gewesen glaub ich. So ist es oben knapp und links etwas leer aufgrund des sehr aufgelösten HG's. So aufgelöst finde ich ihn eigentlich nicht gut, aber hier ist es für meine Begriffe genau richtig, da das Bild sonst zu unruhig wäre.
Glückwunsch
Kev