|
Hallo in die Runde  Der Titel sagt es ja schon... - 500er mit angesetzter Kamera muss platz haben Bis jetzt habe ich einen normalen Mamut Wanderrucksack. Der ist auch super! Aber die Kamera packe ich nur ein wenn es unbedingt sein muss. Bis ich die Kamera in die selbst gemachte Schutzhülle eingepackt, den ganzen Rucksack leergeräumt, Kamera hinein, den Rest wieder hineingestopft habe, hätte ich wahrscheinlich in einem Fotorucksack 3 Mal ein und ausgepackt Ich bin gespannt auf eure Meinungen. Gruss aus der Schweiz Walter |
Für mich ganz wichtig ist der Tragekomfort für längere Wanderungen. Aber Körpergröße und Rückenlägen sind sehr verschieden, deshalb ausprobieren. Wichtig ist für mich die Verstellbarkeit und bei manchen kann man die Rückenlängen verstellen, wie bei meinem alten Lowe Pro Trecker AW. Den ich aber nur noch als Tranprtbehälter im Auto nutze, da sehr groß und vor allem schwer. Da ich inzwischen zu MFT gewechselt bin, völlig überdimensioniert.
Desweiteren nutze ich noch einen Lowe Pro Runner 450, der trägt sich auch sehr gut, aber schlechter als der Pro Trecker, ist aber leichter als der Pro-Trecker AW, aber auch kleiner, für ein 500er mit angesetzter Kamera sollte er aber groß genug sein.
Mit meiner MFT- Ausrüstung nutze ich meist 2 Rucksäcke unterschiedlicher Größe, mit sehr guter Aufteilung und gutem Tragekomfort von Vanguard, die stehen in der Qualität den Lowe- Rucksäcken in nichts nach, sind aber leichter und kleiner.
die F-Stop Rucksäcke sind gut. Hatte eine Zeit lang auch einen, doch so 100% glücklich war ich mit ihm nicht. Darauf hin habe ich mir den Abisko Friluft 45l von Fjellräven gekauft und packe dort das ICU von F-Stop rein. Nun bin ich super happy und zufrieden. Der Tragekomfort ist durch den Netzrücken um einiges angenehmer! Besonders auch auf dem Rad macht er sich deutlich besser.
Aber viele Wege führen bekanntlich nach Rom und es kommt auch auf die individuelle Passform an.
Gruß
Stefan
Vielen Dank für eure Infos. Nach sehr gründlichem recherchieren bin ich auch bei f-stop hängen geblieben. Wahrscheinlich bestelle ich den Tilopa und das icu xlarge dazu.
Ich glaube f-stop ist für mich die beste Wahl. Es macht den Anschein als kommen diese Rucksäcke der Mountain Serie am ehesten an einen Wanderrucksack heran.
Wenn es jemanden interessiert kann ich gerne berichten.
Beste Grüsse
Walter
ich kann Guido nur zustimmen. Zwar habe ich für meine Ansprüche das etwas kleinere Modell von F-Stop (ajna), bin aber vom Tragekomfort sehr begeistert. Rückenschmerzen sind passe, obwohl ich manchmal über ziemlich lange und auch unwegsame Strecken 10-12 kg mit mir rumschleppe. Für Kleidung, Wasser, Essen ist ausreichend Platz und die geräumigen Aussentaschen bieten zusätzlichen Stauraum. Der Rucksack selbst ist allerdings nicht wasserdicht, aber zum Schutz gibt es ja die im Rucksackboden befindliche Regenhülle.
Viele Grüße,
Jutta
bis vor wenigen Wochen hatte ich noch einen Lowe Pro. Der hat 10 Jahre gehalten und da passen auch große Objektive rein. Auf dem GDT-Festival habe ich mir dann tatsächlich einen Rucksack von F-Stop zugelegt. Es ist das Model Sukha und fasst 70 Liter. Als Inlet habe ich mir dazu den großen passenden Einsatz gekauft. Meine Ausrüstung passt nun locker rein und auch das Zubehör, wie die Filter, ist nicht mehr so eingepfercht. Auch zusätzliche Klamotten haben noch Platz und ne große Wasserflasche kann auch noch mit. Der Sukha hat ein innenliegendes Tragegestell und vom Tragekomfort ist es überhaupt kein Vergleich mehr zum Lowe. Das Gewicht sitzt komplett auf den Hüften und an den Schultern zerrt nix.
Hoffe, ich konnte dir helfen-
Glück Auf, Guido
von kurzen Hinweisen, was wir so nutzen, hast Du nichts. Schau dir doch mal folgendes an...:
https://naturfotocamp.de/blog/post/f-stop-in-der-natur
der Radomir weiß, wovon er spricht.
habe seit >20 Jahren einen Lowe Pro Phototrecker (heute heißt der classic), da paßt ein Sigma 500er komplett rein und einen kleineren Lowe Pro AW 300, in den mein 300er mit Cam locker reinpaßt. dazu noch einen Bumbag für ein Gehäuse und 2 Objektive. Als Stativ nutze ich eine Novoflex Triopod mit Alubeinen und alternativ 2 Leki-Beinen... Siehe hier: http://www.antarktis-arktis.de/TRIOPOD_3.htm
Bin sehr zufrieden mit dieser Lösung.
VG
Achim Kostrzewa
ich benutze einen tatonka digipack der aber leider nicht mehr im sortiment ist.
Nachdem mir meiner geklaut wurde bin ich gebraucht bei ebay fündig geworden. (War aber nicht meiner).
Gruss klaus th.
