Hallo Norbert,

auch ich bin der Meinung, dass diese Variante um einiges besser ist!

Liebe Grüße,
Poldi

Hallo Norbert,

ja, dieses Foto ist um Klassen besser als das die erste Version, erstaunlich was aus einem Foto noch so alles rausholen kann wenn man denn die Bildbearbeitung mit Photoshop beherrscht.

Gruß Gaby

@Thomas, Lukas, Charles & Pascale danke für euer Lob habe mich sehr gefreut...

@Thomas wie meinst du das mit cyan-Kanal noch etwas weiß weg und schwarz mehr? Ic habe da noch keine Ahnung wie du das meinst.
Ich habe das in Photoshop CS3 im folgenden Arbeitsschritt gemacht.
Raw converter - Kameraeinstellungen so belassen und nichts geändert, dann in Photoshop geöffnet und bearbeitet.
Wenn du magst kannst du mir da bitte noch mal den Weg schreiben ?

Danke Norbert

Hallo Norbert,

auch mein Daumen geht da nach oben! Jetzt noch die leichten Schärfungsränder z.B. an der linken Seite des Halmes und am Abdomen des Weibchens wegbügeln, dann hast du's.
Ansonsten wäre es natürlich schön, wenn die Flügel des Weibchens durch einen nach links versetzten Kamerastandpunkt bis hinten scharf geworden wären, ob's möglich war, weiß ich nicht; manchmal ist eben nicht das Optimum drin. Licht, Gestaltung und Hintergrund können so bleiben

LG, Lukas

Hi Norbert,
Also im Vergleich zum ersten Bild ist es tatsächlich um Welten besser, wenn ich das einmal so ausdrücken darf. Die nochmalige Bearbeitung hat viel gebracht. Aber irgenwie kenn ich das von mir selbst................. )) LG und DANKE Charles

Na, wenn SO eine Verbesserung bei "Schnickschnack" raus kommt, dann will ich jetzt auch mit "schnick-schnacken"
Ich gratuliere dir zu der wirklich ganz beachtlichen Brearbeitungssteigerung, Norbert. Das haste wirklich gut gemacht.

Gruß,
Pascale