Vulkanausbruch am Gardasee?
© walter Goelles
Eingestellt: | 2018-01-18 |
---|---|
WG © | |
Blick vom Monte Baldo auf den Monte Altissimo mit interessanter Wolkenformation. |
|
Technik: | Brennweite 24mm, entsprechend 24mm Kleinbild 10/3200 Sekunden, F/9, ISO 100 Belichtungsautomatik, automatischer Weißabgleich NIKON D800 |
Fotografischer Anspruch: | Anfänger ? |
Dokumentarischer Anspruch: | Ja ? |
Größe | 458.3 kB 1719 x 1000 Pixel. |
Platzierungen: |
Beste Tophit-Platzierung: 43 Zu den Tophits
|
Ansichten: | 117 durch Benutzer1169 durch Gäste |
Schlagwörter: | gardasee wolken vulkan |
Rubrik Landschaften: |
Hallo Walter,
da zeigst du uns ein wahrhaft imposantes Bergpanorama. Vor allem die Wolkenstimmung macht hier das Bild. Schön auch, dass du einen Vordergrund im Bild hast, der für die entsprechende Tiefe sorgt. Den Zaun halte ich allerdings für etwas unglücklich, aber er steht nun mal dort. Vielleicht wäre hier eine etwas andere Perspektive möglich gewesen um diesen "auszublenden"? Neben den allgemeinen guten gestalterischen Eigenschaften (z.B. Lage des Horizontes) möchte ich aber die allgemeine Bildqualität ansprechen. Die könnte m.M. nach deutlich höher sein. Hast du in RAW fotografiert? Es wirkt auf mich so, als wäre der Ausgang ein JPEG, welches im Nachgang deutliche Korrekturen (Weißabgleich, Lichterabsenkung, Farbanpassung etc.) erfahren hat. Grundsätzlich ist gegen JPEG nichts einzuwenden, wenn die Kameraeinstellungen passen. Wenn man aber im Nachgang an ein JPEG geht wird das Ergebnis oftmals nicht so gut aussehen. Vor allem der Farbeindruck wirkt eben nicht natürlich.
da zeigst du uns ein wahrhaft imposantes Bergpanorama. Vor allem die Wolkenstimmung macht hier das Bild. Schön auch, dass du einen Vordergrund im Bild hast, der für die entsprechende Tiefe sorgt. Den Zaun halte ich allerdings für etwas unglücklich, aber er steht nun mal dort. Vielleicht wäre hier eine etwas andere Perspektive möglich gewesen um diesen "auszublenden"? Neben den allgemeinen guten gestalterischen Eigenschaften (z.B. Lage des Horizontes) möchte ich aber die allgemeine Bildqualität ansprechen. Die könnte m.M. nach deutlich höher sein. Hast du in RAW fotografiert? Es wirkt auf mich so, als wäre der Ausgang ein JPEG, welches im Nachgang deutliche Korrekturen (Weißabgleich, Lichterabsenkung, Farbanpassung etc.) erfahren hat. Grundsätzlich ist gegen JPEG nichts einzuwenden, wenn die Kameraeinstellungen passen. Wenn man aber im Nachgang an ein JPEG geht wird das Ergebnis oftmals nicht so gut aussehen. Vor allem der Farbeindruck wirkt eben nicht natürlich.
Vielleicht magst du was dazu sagen?
Glück Auf, Guido
Hallo Guido,
Jetzt habe mal eine Weile nachgedacht und das Ursprungs-Foto ausgekrammt.
Ja es ist ein JPG. Und der Monte Altissimo ist eigentlich nur ein dunkler Fleck, ohne jede Struktur. Da habe ich versucht nachzuhelfen, aber sicherlich, wie auch Kai gesehen hat..unschöne Kontrastkanten am Berggrat.. , nicht ordentlich gearbeitet.
Die Fotografie und auch die EBV sind ein Handwerk, dass, um es perfekt handhaben zu können, eine Menge Erfahrung und Routine erforderlich sind, die mir sicherlich noch fehlen. Es ist noch kein Meister vom Himmel gefallen; (zumindest nicht viele...!)
Ich bedanke mich für alle ehrlichen Kommentare, den nur diese helfen mir wirklich weiter.
LG Walter
Jetzt habe mal eine Weile nachgedacht und das Ursprungs-Foto ausgekrammt.
Ja es ist ein JPG. Und der Monte Altissimo ist eigentlich nur ein dunkler Fleck, ohne jede Struktur. Da habe ich versucht nachzuhelfen, aber sicherlich, wie auch Kai gesehen hat..unschöne Kontrastkanten am Berggrat.. , nicht ordentlich gearbeitet.
Die Fotografie und auch die EBV sind ein Handwerk, dass, um es perfekt handhaben zu können, eine Menge Erfahrung und Routine erforderlich sind, die mir sicherlich noch fehlen. Es ist noch kein Meister vom Himmel gefallen; (zumindest nicht viele...!)
Ich bedanke mich für alle ehrlichen Kommentare, den nur diese helfen mir wirklich weiter.
LG Walter
Hallo Walter,
schön, dass du es als konstruktive Kritik auffasst! Nicht anders war es gemeint und man verbessert sich mit der Zeit. Du hast mit der Nikon D800 auch sicherlich noch viel Potential, daher mein Tip, auf RAW-Basis zu arbeiten. Bei Zeiten kannst du dann ja auch mal über einen Polfilter und einen Grauverlauffilter nachdenken, denn die sind in der Landschaftsfotografie trotz der ganzen digitalen Welt immer noch unerlässlich. Gerade dadurch wird bei der Aufnahme schon der extrem große Kontrast zwischen dem (fast immer) zu hellen Himmel und dem Rest des Bildes angeglichen, im Idealfall sogar ausgeglichen. Im Netz gibt es genug Seiten zu dem Thema und für den Start muss man hier auch keine Unsummen ausgeben. Lass das Bild auf jeden Fall stehen und wenn du wirklich dabei bleibst wirst du sicher spätestens in einem Jahr die Entwicklung selber sehen!
schön, dass du es als konstruktive Kritik auffasst! Nicht anders war es gemeint und man verbessert sich mit der Zeit. Du hast mit der Nikon D800 auch sicherlich noch viel Potential, daher mein Tip, auf RAW-Basis zu arbeiten. Bei Zeiten kannst du dann ja auch mal über einen Polfilter und einen Grauverlauffilter nachdenken, denn die sind in der Landschaftsfotografie trotz der ganzen digitalen Welt immer noch unerlässlich. Gerade dadurch wird bei der Aufnahme schon der extrem große Kontrast zwischen dem (fast immer) zu hellen Himmel und dem Rest des Bildes angeglichen, im Idealfall sogar ausgeglichen. Im Netz gibt es genug Seiten zu dem Thema und für den Start muss man hier auch keine Unsummen ausgeben. Lass das Bild auf jeden Fall stehen und wenn du wirklich dabei bleibst wirst du sicher spätestens in einem Jahr die Entwicklung selber sehen!
Glück Auf, Guido
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Hallo Walter,
Du hast einen interessanten Moment festgehalten. Gratuliere.
Mit dem Umfeld hadere ich aber auch. Ich habe mal eine engeren Schritt angesehen, war auch nicht so toll.
Aber die Bildidee und der Titel passen perfekkt!
Viele Grüße!
Holger
Das Naturspektakel als solches war sicher bombastisch, und es kommt auch was rüber davon in dieser Aufnahme. Der Zaun im Vordergrund: schade - der wäre sicher vermeidbar gewesen. Der Weg im Hintergrund: durch die hohen Kontraste betont: unglücklich, aber wohl kaum vermeidbar.
Technisch halte ich das Bild für völlig verunglückt: Da wurde allzu stark an der Sättigung hochgedreht, dann gibt es komische helle Zonen um Kontrastkanten (am Berggrat), und auch die Kontraste sind übertrieben aufgedreht worden, sodass helle Zonen überstrahlen und dunkle Stellen "absaufen". Ich glaube nicht, dass das so aus der Kamera kam - dass Gute daran ist dann, dass es korrigiert werden kann!
LG Kai