Kienheider Strand
| Eingestellt: | 2018-01-04 |
|---|---|
| Aufgenommen: | 2017-12-30 |
| TZ © | |
| Mit dieser kleinen Impression wage ich mich mal wieder in die Gefilde der Landschaftsfotographie. Das Bild enstand letzte Woche am Kienheider Strand auf Usedom, nahe Karlshagen. Sicher keine Top-Lokation, aber vielleicht liegt ja gerade darin der Reiz. Vielleicht liegt er aber auch im Spiel der Farben, Formen, Elemente. Eigendlich war ich (natürlich) auf Vögel aus, hoffte auf ne Schneeammer oder eine vorbei schwimmende Eisente. Da mich aber nix diesbezüglich ablenkte, konnte ich mich der Schönheit des Augenblicks hingeben. Das Foto entstand Freihand, eine längere Belichtszeit verbot sich aus meiner Sicht aufgrund des Windes und der resultierenden Halm-Bewegungen. Vielleicht mögt Ihr das Bild ja auch? Wenn Ihr Ansätze für Verbesserungen seht, würde ich mich über Kommentare wie immer freuen. Viele Grüße, Tobias |
|
| Technik: | Brennweite 17mm 1/50 Sekunden, F/13, ISO 500 Belichtungsautomatik, automatischer Weißabgleich Canon EOS 7D Mark II EF-S17-55mm f/2.8 IS USM Freihand |
| Größe | 595.3 kB 1200 x 800 Pixel. |
| Platzierungen: |
Beste Tophit-Platzierung: 7 Zu den Tophits
|
| Ansichten: | 89 durch Benutzer490 durch Gäste |
| Schlagwörter: | landschaft meer sonnenaufgang usedom |
| Rubrik Landschaften: | |
Re: Kienheider Strand
LG
Ruth
Re: Kienheider Strand
mich spricht dein Bild sehr gut an so wie es ist. Ich mag Landschaftsfotos, die durch eine gleichmäßige Schärfe auszeichnet werden: hohe Blendenzahl, kurze Belichtungszeit. Sehr schöne Stimmung hast du hier eingefangen.
Liebe Grüße,
Izabela
Re: Kienheider Strand
Vielen Dank für Eure Auseinandersetzung mit dem Bild und Eure Anmerkungen.
Die Belichtungszeit war wie gesagt bewußt relativ kurz gehalten, da sich die Halme bewegten. Stativ war somit verzichtbar. Die Halme sind es aus meiner Sicht eher nicht, da sie nicht nur als Rahmen dienen, sondern einfach eines der Charakteristika vor Ort waren. Die mussten quasi mit aufs Bild (ein Bild ohne Halme habe ich leider nicht zu bieten). Einen tieferen Standpunkt habe ich bewusst vermieden, aus dem von Jutta genannten Grund - die Strukturen des Wassers und des Eises wären zu stark komprimiert worden.
Das mit dem weichen Wasser ist aus meiner bescheidenen Sicht eine zweischneidige Sache. Auf vielen Bildern funktioniert es gut, es macht viele Bilder interessanter. Man wird möglicherweise allerdings derart daran gewöhnt, dass es schon fast als Makel erscheint, normal zu belichten. Ich denke, beides darf seine Berechtigung haben.
Ein Polfilter wäre - so vorhanden - sicher eine Idee gewesen.
Noch mal danke für Eure Anmerkungen. Während ich dies schreibe, frage ich mich, was ein paar Schritt zurück und eine etwas höhere Brennweite mit dem Bild gemacht hätten? Das habe ich vor Ort nicht ausprobiert...
Viele Grüße, Tobias
Re: Kienheider Strand
als Makel sehe ich es nicht, Wasser normal zu belichten - immer so wie es zum Gesamtbild passt. Als beruhigendes Element in Landschaftsaufnahmen mit Flussläufen gefällt es mir schon gut.
Die Farben Deines Bildes finde ich übrigens sehr natürlich und stimmig.
Viele Grüße
Jutta
Re: Kienheider Strand
Grüße, Günter
Re: Kienheider Strand
beim ersten Ansehen hinterläßt Dein Bild bei mir einen sehr angenehmen Eindruck! Beim ersten Ansehen deshalb, weil ich es mir momentan am nicht kalibrierten Bildschirm betrachte, daher keine 100% realistische Einschätzung zu den Farben geben kann. Obwohl ich eigentlich ein großer Fan langer Belichtungszeiten und des "weichen" Wassers bin, überzeugtr mich hier die Länge der Belichtungszeit absolut - auch deshalb, weil die kleinen Wellenterrassen im linken Bildteil zusätzliche Linien bilden, die zum einen ins Bild hineinführen, zum anderen eine sehr "logische" und stimmige Fortsetzung am Eisrand finden. Einen niedrigeren Kamerastandpunkt hätte ich persönlich nicht gewählt, da die Struktur dieser Terrassen nicht derart zur Geltung gekommen wären, da der Bild-Winkel flacher gewesen wäre. Über die Halme läst sich streiten. Einerseits bilden sie eine Art "Fenster", andererseits sind sie doch recht dominant. Es käme auf einen Vergleich an - hast Du noch eine Variante, bei der Du weiter vorn gestanden hast? Zu den Farben später 
.
Viele Grüße aus Halle
Jutta
Re: Kienheider Strand
bei Eisente oder Schneeammer hast Du doch sicher ein Statv dabei!? Warum nicht hier? Dann hättest Du auch noch 3 Minuten warten können, bis der Himmel noch farbiger war. So warst Du bei 1/50, hättest mit Stativ auch ne halbe Sekunde machen können. Mit Polfilter oder ND noch länger und mit schönerem Ergebnis, wie ich meine.
Die Linienführung hast Du sehr gut gestaltet mit dem Eis aus der Ecke, was in schönem Bogen wieder zurückführt das Bild spannend macht. Selber hätte ich auf die Halme vorne verzichtet. Fünf Meter weiter vor und mit Stativ runter bis fast auf den Boden.
Selber fange ich mit Landschaft auch gerade erst an, daher lese ich viel und schaue mir viel an. Somit ist meine Ansicht zu deinem Foto nicht unbedingt fachlich richtig. Es ist lediglich mein Empfinden.
VG, Wilhelm