Auch wenn die Kriterien der klassischen Naturfotografie hier vielleicht nicht erfüllt werden, (Wer hat die eigentlich festgelegt?)
bei mir löst dieses Foto etwas aus! Nein, nicht nur weil ich der Rabenfreak bin. Die Situation, die Farben des Waldes und der Hochformataufbau sind die Besonderheiten
von deinem Foto. Der Vogel wollte schnell die Bildfläche verlassen (weil er einen Mensch gesehen hat, weil er Angst hat) und das kommt hier gut rüber!

LG Chris

Ein Fehler eine Aufnahme zu zeigen liegt meiner Meinung nach nie vor, höchstens eine nicht zu zeigen. Allerdings schließe ich mich Holgers Meinung an,

Gruß Dirk

@Holger und Dirk!

Ich danke Euch für Eure konstruktive Kritik und sie trifft (leider) auch genau die Zweifel, die ich selbst bei diesem Bild hatte.
Vielen Dank, dass Ihr Euch die Mühe gemacht habt, Euch mit dem Bild zu befassen.

Viele Grüße
Ingrid

Hallo liebe Ingrid,

ich finde es gut, daß Du den Mut aufgebracht hast das Bild zu zeigen. Von der Gestaltung und dem Licht ist es auch ok, jedoch nicht von der Schärfe und das meine ich nicht wegen der Bewegungsunschärfe des Rabenvogels, sondern weil der Boden mit den statischen Blättern auch Unschärfen aufweist, die auf Verwacklung hindeuten. Wenn das in der Schärfeebene richtig knack scharf gewesen wäre, dann wäre es ein super Bild, so hingegen ein Fall von "Schade".

Nicht enttäuscht sein, Bilder wie diese sind die "Haute cuisine" der Naturfotografie. Diese Bilder gelingen leider nur selten (auch Profis), aber wenn... dann hat man etwas Außergewöhnliches! Also, Kopf hoch und mutig weiter probieren, ok?

Viele Grüße
Holger

Hallo Ingrid,

irgendwie habe ich spontan an den tänzelnden Raben von Wilhelm Busch denken müssen So richtig gut wirkt das Bild auf mich nicht, da ich mir doch zumindest ein scharfes/halbscharfes Auge gewünscht hätte. Andererseits gefällt mir die Dynamik des tänzelnden Raben und die aufgewirbelten Blätter.

Gruß, Dirk