Lieber Detlef,
Ja die D200 und ihr Rauschverhalten. Ich bin davon überzeugt, mit der D3 wäre dieses Bild der Hammer! So ist der typische Weißschleier gemischt mit dem typischen violett stich hinten auf dem Fell. Dafür kannst du rein gar nichts, es ist einfach typisch D200!
Das Bild ansonsten finde ich gelungen, wenn auch durch eine höhere Iso Zahl die Schärfe besser gewesen wäre. Allerdings hätte ich das mit meiner D200 auch nicht gemacht. Ich bin keiner, der schnell zu technischen Neuerungen schreit und auf das nächste Modell wartet, aber hier ist die neue Generation der Nikons klar besser... Hier wäre es wirklich sinnvoll gewesen.

Nur kurz noch dazu: Ich behalte meine D200 auch noch sicher ein Jahr! Ich weiß, dass ich sie noch gar nicht richtig ausgelastet habe und daher finde ich es Quatsch eine D300 zu kaufen. Der Unterschied im Preis (jedenfalls zur Zeit) hebt nicht den Unterschied in der Quali auf. Zumindest bei gutem Licht, ist hier die D200 immernoch sehr gut! Dann schon lieber richtig sparen und auf die D3 setzen. Man munkelt es soll eine D3x rauskommen mit 20 Megapixeln (was dann der Mark III ds ungefähr entsprechen würde), dass würde den Preis der D3 nochmal senken...

Gut Licht, wünscht dir
Kevin