Eingestellt: | 2017-06-19 |
---|---|
Aufgenommen: | 2017-06-02 |
© | |
welche Farben das Wasser manchmal reflektiert und welche "Gemälde" dabei entstehen. |
|
Technik: | FUJIFILM X-T20, 55mm (entsprechend 83mm Kleinbild) 1/220 Sek., f/5.6, ISO 200 Belichtungsautomatik, Korrektur -0.3, Automatischer Weißabgleich |
Fotografischer Anspruch: | Experimentell ? |
Größe | 642.4 kB 1300 x 682 Pixel. |
Platzierungen: |
Beste Tophit-Platzierung: 1 Zu den Tophits
5. Platz "Farben und Formen"-Bild des Monats Juni 2017Bild des Tages [2017-06-24] |
Ansichten: | 291 durch Benutzer874 durch Gäste |
Schlagwörter: | wasser reflektionen |
Rubrik Farben und Formen: |
tolles Foto, mit dem man sich lange beschäftigen kann!
Ich finde allerdings, dass es kein Naturfoto ist, und daher eigentlich nicht in dieses Forum gehört.
Gruß
Frank
warum sollte dies kein Naturfoto sein?
Wenn das Motiv in der Natur aufgenommen wurde und nicht für den Effekt fototechnisch extrem verfälscht wurde, sondern diese Reflektionen so im Wasser zu sehen waren,
dann ist das doch ganz zweilellos ein Foto, das in dieses Forum gehört; schließlich gibt es doch gerade für derartige Motive/Themen die Kategorie "Formen und Farben".
Dagegen gibt es andere Fotografier- oder Bearbeitungstechniken (z.B. Fotomontagen, Mehrfachbelichtungen, Wischerbilder, Bildverzerrungen, experimentelle Farbtonverschiebungen, Weichzeichnungen u.v.m.), die m.E. die natürliche Realität viel mehr verfälschen und die trotzdem hier im NFF ihren Platz gefunden haben..
Andererseits würde mich (als Laie in dieser Hinsicht) schon interessieren, Helmut, was unter Deinem Schlagwort "experimentell" zu verstehen ist:
Hast Du
> eine bestimmte, originalverfremdende Foto- oder Bearbeitungstechnik genutzt,
> in "naturfremder" Umgebung fotografiert (eine Wasserpfütze vor einer Graffitimauer in der Stadt = ohne Bezug zu irgendeiner Form von "Natur" ausgenommen des Regenwassers),
> zwar draußen in der Natur fotografiert, aber dort etwas "nachgeholfen" (Blütenzweige zum Wasser gerichtet, eine kleine Graffitileinwand übers Wasser gehalten o.Ä.),
> gar nicht viel manipuliert, sondern einfach nur fleißig herumgesucht und testfotografiert (in diesem Sinne "experimentiert"), was die Natur (also ohne weitreichende Eingriffe) für ungewöhnliche Effekte/Verzerrungen zu bieten hat?
Jaja..das ist womöglich ne ziemlich naive Frage, weil Profis am Foto sofort sehen, ob/wie es bearbeitet wurde, aber ich bin da eben kein Profi..
Liebe Grüße
Daniel
Das Foto ist kaum bearbeitet. Da ich in RAW fotografiere, habe ich die üblichen Regler (Kontrast, Klarheit und Dynamik) leicht nach rechts verschoben. Mit experimentieren meine ich nur, dass ich früher mit Leidenschaft Landschaften fotografiert habe, nach dem Motto, so viel wie möglich drauf. Inzwischen suche ich aber auch immer öfters interessante Details in der Natur. Das hier ist ein Ausschnitt aus einem Fluss und durch den leichten Wellengang haben sich diese in meinen Augen interessanten Formen und Details gebildet.
Insofern hast du mit deiner letzten Vermutung recht .
Liebe Grüße
Helmut
danke für Eure Antworten!
Auf der einen Seite verstehe (und teile) ich Franks Ansicht, dass dies Foto zwar toll, aber eben kein Naturfoto im engeren Sinne ist.
Zumindest hätte ich es fairer/besser gefunden, wenn Du, Helmut, bereits in der Bildbeschreibung offengelegt hättest, dass die Spiegelung von einem Schiff kommt und eben nicht "wilde Natur" ist.
Zumal Frank und ich ja schon gewisse Vermutungen ("in naturfremder Umgebung fotografiert") geäußert hatten..
Auf der anderen Seite finde ich es interessant (und lobenswert), dass so ein wundervolles Foto wirklich ein Abbild der Realität war, d.h. ohne größere Bearbeitung oder gar Manipulation entstanden ist.
Mir gefällt es, dass Du sensibel und mit offenen Augen durch die Welt gehst und interessante Details in der Natur entdeckst (und im Bild festhältst), an denen andere Passanten vorbeilaufen.
In diesem Sinne freue ich mich, dass Dein besonderes Foto BdT geworden ist, lieben Glückwunsch dazu!
Liebe Grüße!
Daniel
P.S. Wahrscheinlich haben mich einige andere Fotografen, die ebenfalls anwesend waren, für verrückt erklärt, dass ich Wasser fotografiert habe, wo es doch ein tolles mittelalterliches Schiff zum festhalten gab
Liebe Grüße
Helmut
ich bezweifele einfach, dass das Foto in der Natur aufgenommen wurde, da mir die Spiegelung doch sehr sehr unnatürlich erscheint. Ich lasse mich aber durch ein Foto des (ungespiegelten) Hintergrunds gerne vom Gegenteil überzeugen.
Gruß
Frank
Für mich gehört Wasser aber zur Natur dazu
Gruß Helmut
Glückwunsch zum interessanten und faszinierenden BdT! All die bunten Formen und Farben der Spiegelungen ziehen in den Bann!
Viele Grüße sendet Katja
LG Vera
LG Helmut
Herzliche Grüße
Luise
Herzliche Grüße Helmut
LG ANgela
LG Helmut
Gruß angelika
Liebe Grüße Helmut
Das Bild ist in der freien Natur entstanden.
Es ist minimal bearbeitet, die Farben waren so im Fluss zu sehen.
Was sich da im Wasser spiegelt ist ein altes Segelschiff aus dem Mittelalter.
Experimentell weil man so ein Bild nie planen kann. Dass da ein Herz oder Schallplatten oder was auch immer man auch sehen möchte, im Bild erkennbar sind, kann man vorher nicht wissen. Daher habe ich ein bisschen experimentiert (also mehrere Aufnahmen gemacht) und ich wollte euch das Bild zeigen, welches meiner Meinung nach, am spannendsten zu betrachten ist.
Für Frank, einfach mal ausprobieren. Es macht durchaus Spaß, auch wenn solche Bilder sicherlich nicht jedermanns Sache sind.
Liebe Grüße Helmut
danke für die Aufklärung!
Ich mag das Bild wirklich sehr gerne und bin auch durchaus ein großer Freund von Spiegelungen im Wasser. Nur bin ich halt nach wie vor der Meinung, dass die Spiegelung eines Segelschiffs keine Natur ist. Das ändert jedoch nichts daran, dass das Anschauen und Rätseln viel Spaß gemacht hat!
Gruß
Frank
ich verstehe, was du meinst. Aber bitte einfach nochmal nachlesen, was unter die Rubrik "Farben und Formen" fällt.
Gruß
Helmut
Aber ok, die Admins haben es ja offensichtlich akzeptiert, und das ist es, was letztlich zählt.
Gruß
Frank
LG Helmut
Ich hätte nie soviel positive Resonanz erwartet, umso mehr freue ich mich darüber
Liebe Grüße
Helmut
"Farben und Formen" dürfte sehr wohl die richtige Rubrik für diese Aufnahme sein, die ich mir nun schon einige Male angeschaut habe!
Eine gelungene Detailaufnahme, ohne Zweifel.
Ein paar mehr Hintergrundinformationen würden mich allerdings schon interessieren, die Beschreibung "experimentell" ist mir dann doch etwas zu knapp.
Worin liegt denn das "Experiment", und was ist der Auslöser für diese Spiegelung...!?
Erkennen kann ich in dem Bild sicher auch ´ne ganze Menge, aber als jemand, der die Natur verstehen will, versuche ich den Dingen immer auch auf den Grund zu gehen - bin halt von Natur aus neugierig!
Es interessiert mich eben, wer oder was hinter dem "Hundertwasser", dem "Hasen mit den Schlappohren", den "Schallplatten" und dergleichen steckt...!
Viele Grüße
Richard
ob Naturfoto ja oder nein, das scheint mir hier völlig unwichtig!
Wichtig ist mir dir zu sagen, dass ich deine Komposition sehr gelungen finde.
Sie ist erfrischend anders als viele Wasseroberflächen, die es hier schon zu sehen gab. Prima!!
lg volker
das ist wahrlich ungeheurlich faszinierend.
was ich alles entdecken konnte und je öfter ich dieses bild betrachte, je mehr entdecke ich.
den hasen mit brille und schlappohren habe ich immer noch nicht entdecken können, aber ich komme wieder bis ich in gefunden haben
lg editha
den Hasen kann ich im Moment auch nicht erkennen.
Dafür sehe ich u. a. mehrere Schallplatten, auch nicht schlecht.
viele Grüße
Julius
LG Helmut
faszinierende Farben und Formen, da gibt es viel zu entdecken, top !
Klasse gesehem und umgesetzt.
Ich mag solche Bilder sehr.
viele Grüße
Julius
klasse ... sieht toll aus,
lG Edith
Viele Grüße
Franz
ein wunderbares Muster hat du da entdeckt, auch prima umgesetzt !
Gefällt mir ausgezeichnet !
Viele Grüße
Heinz
Starkes Bild, Helmut!
LG Anke
Klasse.
Gruß angelika
Gruß Helmut
das ist wirklich bemerkenswert, bemerkenswert gut!
LG ANgela
LG Vera
Gruß,
Peter
LG Jan
Den Hund mit den langen Hängeohren habe ich sofort gefunden.