Mein erster Kampfläufer
| Eingestellt: | 2008-05-01 |
|---|---|
| RS © | |
| Ebenfalls aus der Beobachtungshütte, aber eine Woche später, mit meinem inzwischen angeschafften 4/500P und TC301. Er war nur ein paar Minuten so nahe. und danach sah ich ihn(oder sie?)nicht wieder. Allerdings sehr weit entfernt später noch einen mit "Perücke". Auf jeden Fall ein tolles Erlebnis! Werde Samstag noch einmal hinfahren und auf ihn hoffen. Früher soll es hier sehr viele gegeben haben. |
|
| Technik: | D200,Nikkor 4/500mm mit TC301, f11, 1/200Sek., ISO 140, "Reissack" aufgelegt auf Rand des Fensters. |
| Natur: | Naturdokument ? |
| Größe | 245.1 kB 900 x 602 Pixel. |
| Ansichten: | 3 durch Benutzer177 durch Gäste247 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | kampflaeufer philomachus pugnax |
| Rubrik Vögel: | |
Re: Mein erster Kampfläufer
Die Schärfe ist auf dem Rücken tadellos, auf dem Kopf wackelt sie leider... weil er - übrigens... (ins Buch guck)... ein Männchen im Übergangskleid - gewackelt hat? Oder hat der Fokus doch nicht optimal gesessen...? Ist für mich hier nicht eindeutig erkennbar, jedenfalls aber lags in dem Fall nicht am Konverter...
Liebe Grüsse, Toph
Re: Mein erster Kampfläufer
zunächst mal Danke für Deinen Kommentar und für's "Buch kucken".
Du hast recht, am Kopf, vor allem am Hals "wackelt" die Schärfe.
Die Schärfe liegt hauptsächlich auf dem Rücken, das Auge fand ich noch (gerade)akzeptabel in der Tiefenschärfe.
In diesem Fall also "mea culpa". :(
Habe noch andere Bilder, wo die Schärfe am Auge etwas besser ist, aber das Umfeld nicht ganz so schön, ausserdem ist diese Aufnahme "Fullframe", bei den anderen müsste ich leicht beschneiden.
Das war übrigens mein erster Ausflug mit 1000mm(KB1500).
Diese Masse an Brennweite und Gewicht ohne AF zu beherschen, bedarf wohl noch einiger Übung.
Wer weiss, vielleicht lerne ich es ja noch. ;)
Gruss, Richard.
Re: Mein erster Kampfläufer
Ich schätze mal dass dier nur noch manuelles Fokussieren funktioniert und dass ist bei einer Blendenöffnung von f11 nicht ganz so leicht.
Licht hattest du ja genug wenn man die Belichtungszeite und die ISO anschaut. Vielleicht wäre ich mit der ISO noch etwas höher gegangen um dann etwas weiter abzublenden, ich könnte mir gut vorstellen dass dann die Schärfe noch etwas besser hätte sein können.
Ansonsten gefällt mir das Bild sehr gut.
Gruß
Sebastian
Re: Mein erster Kampfläufer
der TC 301 ist ein 2x Konverter. Mein 500er ist ein altes manuelles also AF ist sowieso nicht drin.
Habe allerdings auch mit meinem "Bigma" zuletzt eigentlich meistens manuell scharfgestellt, da der AF auch oft daneben lag.Mit dem 500er ohne TC geht das auch einigermassen gut. Mit TC ist es schon etwas schwieriger und auch die Grundschärfe ist schon etwas geringer. Aber alles ist halt so schön nahe!
(Leider ab und zu auch zu nahe)
Momentan benutze ich die ISO automatik, mit einer Einstellung auf höchstens ISO400 bei mindestens 1/200Sek.
Das geht meistens ganz gut.
Gruss, Richard.