Hei Alex,
ja das ist schon eine steile These. Du hast hier von drei Leuten Kritik zu Deiner "unbiologischen" Darstellung bekommen. Kannst damit aber offensichtlich nicht umgehen und bezeichnest solche Kritik als "Diffamierung". Ich für meinen Teil werde dich in Zukunft ignorieren, was dich bestimmt freuen dürfte. Die sachliche Qualität des Forums aber weiter nach unten treibt....
Achim Kostrzewa

hatte noch nicht das Vergnügen einem Fadenmolch zu begegnen. Danke, daß Du ihn zeigst. Wieder was gelernt! ... und nicht nur das
Allzeit Offenblende, Ferry

@ Klaus: Es sind auch immer wieder die gleichen Leute,
die sich verteidigen müssen.

Ich schau mir mittlerweile keine Makros mehr an.
Die sind doch eh alle gemogelt.

Gruß, Bernd

Ich frage mich allerdings immer, wieso man ein Amphib in Wassertracht aus dem Gewässer fangen muss, um es dann absolut unnatürlich an Land abzulichten. Das erschließt sich mir einfach nicht. Wenn man schon soweit beeinflusst, wieso setzt man ihn nicht einfach kurz in ein kleines Becken und fotografiert ihn zwar beeinflusst, aber dennoch irgendwie auf eine "natürliche" Art und Weise unter Wasser. Das wäre biologisch gesehen immerhin noch nachvollziehbar. So ists halt eine schöne Aufnahme von einer komplett naturfernen Situation. Die krabbeln nunmal nicht während der Laichzeit nochmal aus dem Wasser. Ist natürlich kein Einzelfall hier und ich will dich damit auch nicht persönlich als Einzelperson an den Pranger stellen, sondern hinterfrage einfach nur immer wieder diese gesamte Herangehensweise an die Amphibienfotografie.

LG Jan

Tolles Bild von dem Kleinen bei bestem Licht!

VG

Harald