Großtrappe (Otis tarda)
© Thorsten Stegmann
Eingestellt: | 2005-03-02 |
---|---|
TS © | |
aus dem Havelländischen Luch / Brandenburg Ein noch nicht geschlechtsreifes Männchen, schätze ihn auf 3-4 Jahre. Die Geschlechtsreife der Männchen wird erst mit 5-6 Jahren erreicht, dann sind das 'ganz schöne Klopper', der 'Bart' steht ihm allerdings jetzt schon gut! Um die Großtrappe steht es in Deutschland nicht sonderlich gut, auch wenn die Schutzmaßnahmen erste Erfolge zeigen, so ist zum Erhalt der Art doch ein hoher Aufwand nötig. Die wenigen (vielleicht 200-300) Ex. konzentrieren sich in Brandenburg. Zu dem Aufwand gehört die Aufzucht und Auswilderung. Ich gehe mal sehr stark davon aus, dass dieser 'Kollege' auch zu der Fraktion gehörte. Neben dem Ring (den allerdings fast alle tragen) machte ihn sein Verhalten (er war etwa genauso an mir interessiert wie ich an ihm und kam ungewöhnlich nahe) sehr verdächtig. Er hoffte wohl, dass ich ihm eine Maus oder ähnliches Futter zuwerfen würde. Leider muss ich zu meiner Schande gestehen, dass ich in dem Moment keine lebende Maus in der Tasche vorrätig hatte. Eine so nahe Begegnung war für mich aber trotzdem ungewöhnlich und ein tolles Ereignis. Stellt sich mir die Frage ist das ND oder KD? Ich komme mit den Kategorien noch immer nicht so wirklich klar. Der Acker als Hintergrund ist (zugegeben) nicht wirklich schön aber passend, da wie man noch erkennt hier Raps angebaut war, das essentiell wichtigste Futter der Tiere im Winter. Ohne Raps kommen sie nicht durch, sie stellen auf diese vegetarische Kost um, da sie nicht genug tierische Nahrung finden können. Der Raps wird im Bereich der Trappenvorkommen daher auf gesonderten Flächen speziell für die 'Jungs' angebaut. Ich begrüße natürlich jederzeit gerne Kommentare und Bewertungen zur Qualität des Bildes. Sinn und Zweck der Veranstaltung war für mich aber in erster Linie, eine in diesem Forum noch nicht vorhandene Art abzubilden und mit Hintergrundinfos zu versehen. |
|
Größe | 156.7 kB 800 x 520 Pixel. |
Ansichten: | 8 durch Benutzer484 durch Gäste830 im alten Zähler |
Schlagwörter: | grosstrappe otis tarda |
Rubrik Vögel: |
..das Du die Trappe fotografiert hast und sie uns zeigst.....
Ich hoffe,das wir in Zukunft viele davon in freier Wildbahnsehen werden...
das wäre ein prima Erfolg...für die Natur...
Ich hoffe,das wir in Zukunft viele davon in freier Wildbahnsehen werden...
das wäre ein prima Erfolg...für die Natur...
Die Bewertung des Fotos ist hier nicht so wichtig...Sönke hatte glaube ich auch mal eine gezeigt in der FC...
Schön,das diese Grossvögel eine neue Chance bekommen.... !!!!!
Grüsse: E+B aus HH
dass Du ein Bild dieses seltenen und interessanten Vogels bringst.
Von mir kommt nun die "technische Bewertung": Leichte Unschärfe im Kopfbereich, ansonsten tadellos, etwas trister Hintergrund wie schon erwähnt, aber lassen wir das einmal durch die exklusive Vogelart wettmachen, insgesamt für mich eine knappe 4*.
Gruss, Toph
Von mir kommt nun die "technische Bewertung": Leichte Unschärfe im Kopfbereich, ansonsten tadellos, etwas trister Hintergrund wie schon erwähnt, aber lassen wir das einmal durch die exklusive Vogelart wettmachen, insgesamt für mich eine knappe 4*.
Gruss, Toph
sind in Brandenburg eher selten Der Vergleich mit dem Albatros ist aber nicht so abwägig. Ist ein ähnlich 'fettes Huhn', nur mit etwa halb soviel Gewicht (trotz langer Flügel) kämpft der in einer ganz anderen Gewichtsklasse.
Ich weiss auch nicht, wie die Beschreibungen zu den Noten zu verstehen sind, beziehen sich wohl nur auf die 'technischen Werte'. Ich persönlich schiesse da aus dem Bauch heraus, zwischen 1 und 6, dabei ist für mich ein mäßiges Foto eines schwierigen Motivs (hält sich nur im Dunkeln auf, ist 'schwer nervös' und sehr selten, oder so) gleichwertig mit einer technisch perfekten Aufnahme von einer Amsel (es sei denn das Bild hat das 'gewisse Etwas'). Aber jeder soll das nach seiner Meinung selbst entscheiden.
...waren der, mit der Klippe zum Start. (Bernhard und Bianca sei Dank) :)
Habe ich das was falsch verstanden. "Ohne Mängel" ist ja wohl relativ zum Verwendungszweck. Vielecht doch ein 4. Der Fuß ist nicht mit drauf :))))
Habe ich das was falsch verstanden. "Ohne Mängel" ist ja wohl relativ zum Verwendungszweck. Vielecht doch ein 4. Der Fuß ist nicht mit drauf :))))
für die 5*, sind aber selbst mir zuviel
Zur Frage: Man kann ihn sich grob als 'Höckerschwan auf langen Beinen' vorstellen. Er ist mit bis zu über 20 kg einer der, wenn nicht sogar DER, schwerste flugfähige Vogel überhaupt. Entsprechend braucht er zum Start auch fast ein 'Rollfeld'.
Zur Frage: Man kann ihn sich grob als 'Höckerschwan auf langen Beinen' vorstellen. Er ist mit bis zu über 20 kg einer der, wenn nicht sogar DER, schwerste flugfähige Vogel überhaupt. Entsprechend braucht er zum Start auch fast ein 'Rollfeld'.
... Ahnung von der Ornitologie. Wie groß ist dieser Kerl denn? Wenn er von Mäusen lebt, kann das keine Spatzgröße sein.
Fototechnisch würde ich es als "Dokument" betiteln und somit ist es eine korrekte Arbeit.
Fototechnisch würde ich es als "Dokument" betiteln und somit ist es eine korrekte Arbeit.
Andreas