"nur" ein Teichhuhn
© Udo Schlottmann
| Eingestellt: | 2008-03-02 |
|---|---|
| US © | |
| Das Wetter war ziemlich trüb, was wahrscheinlich für das Fotoobjekt nicht so ungünstig war. Allerdings mußte ich bei ISO 640 eine relativ lange Belichtungszeit einstellen. |
|
| Technik: | Nikon D300 - Nikkor 600/4 D - Bl. 4,5 - 1/160 s - ISO 640 - Reissack - fullframe |
| Natur: | Beeinflußte Natur ? |
| Größe | 249.2 kB 960 x 641 Pixel. |
| Ansichten: | 1 durch Benutzer270 durch Gäste475 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | |
| Rubrik Vögel: | |
Re: "nur" ein Teichhuhn
2008-08-10
Ralf Schick
Recht plakativ, aber an Brillianz ein wahrer Genuß! Für mich ein echter Hingucker.
Gruß
Ralf
Re: "nur" ein Teichhuhn
2008-03-04
Volker Lönnecke
Gefällt mir sehr gut, das Teichhuhn. Man ahnt, dass der linke Fuß gleich abhebt...
Perspektive, Farben, Licht und Hg finde ich toll; die kleinen Mängel, die ich erst auf dem 2. Blick gesehen habe(Schärfe, Saum) wurden ja schon angesprochen.
Gruß
Volker
Perspektive, Farben, Licht und Hg finde ich toll; die kleinen Mängel, die ich erst auf dem 2. Blick gesehen habe(Schärfe, Saum) wurden ja schon angesprochen.
Gruß
Volker
Re: "nur" ein Teichhuhn
2008-03-03
Udo Schlottmann
Danke für die netten/konstruktiven Anmerkungen.
@ Lukas:
-der Boden war in der Tat abschüssig, das Bild wurde vom Boden aus (Reissack, Winkelsucher, Drehung der Kamera entgegen der Bodenneigung) gemacht. Wie wir wissen, kann sich -besonders in der Hektik der Aufnahmesituation- eine "Schieflage" ergeben. Subjektiv war für mich die Situation so, ansonsten hätte ich einen leichten Auschnitt gewählt und den etwas gedreht.
- die anderen Kritikpunkte (sehe ich übrigens positiv und konstruktiv) sind
wohl berechtigt, insbesondere habe ich den Kopfbereich (mehr als die anderen Strukturen) nach dem Verkleinern selektiv nachgeschärft. An der Sättigung habe ich nicht "gedreht".
Gruß Udo
@ Lukas:
-der Boden war in der Tat abschüssig, das Bild wurde vom Boden aus (Reissack, Winkelsucher, Drehung der Kamera entgegen der Bodenneigung) gemacht. Wie wir wissen, kann sich -besonders in der Hektik der Aufnahmesituation- eine "Schieflage" ergeben. Subjektiv war für mich die Situation so, ansonsten hätte ich einen leichten Auschnitt gewählt und den etwas gedreht.
- die anderen Kritikpunkte (sehe ich übrigens positiv und konstruktiv) sind
wohl berechtigt, insbesondere habe ich den Kopfbereich (mehr als die anderen Strukturen) nach dem Verkleinern selektiv nachgeschärft. An der Sättigung habe ich nicht "gedreht".
Gruß Udo
Re: "nur" ein Teichhuhn
2008-03-02
Manfred Nieveler
Hallo Udo,
also als immer noch Analogfotograf bin ich total erstaunt, was für eine Qualität sich noch bei ISO 640 erreichen läßt.
also als immer noch Analogfotograf bin ich total erstaunt, was für eine Qualität sich noch bei ISO 640 erreichen läßt.
Gruß Manfred
Re: "nur" ein Teichhuhn
2008-03-02
Lukas Thiess
Udo Udo, du zeigst hier ganz ausgezeichnete Aufnahmen in enger Folge... Respekt 
Pose, HG, Schärfe auf dem Vogel und die Perspektive sind richtig gut. Ein paar kleinere Punkte will ich aber nicht verschweigen:
- sieht schon ziemlich schief aus. Ich glaube dir gern, dass der Boden abschüssig war, aber sooo würde das Teichhuhn nach vorne aus den Latschen kippen.
- die Sättigung ist etwas zu doll (besonders am Schnabel, das geht bei so wenig Licht einfach nicht)
- Schärfe sitzt auf dem Kopf nicht mehr 100%ig, bei der ziemlich offenenen Blende auch kein Wunder, wäre wohl nur mit noch höherer ISO und etwa Blende 6.3 gegangen
- leichter Saum um den Vogel (verm. Tiefen/Lichter)
Pose, HG, Schärfe auf dem Vogel und die Perspektive sind richtig gut. Ein paar kleinere Punkte will ich aber nicht verschweigen:
- sieht schon ziemlich schief aus. Ich glaube dir gern, dass der Boden abschüssig war, aber sooo würde das Teichhuhn nach vorne aus den Latschen kippen.
- die Sättigung ist etwas zu doll (besonders am Schnabel, das geht bei so wenig Licht einfach nicht)
- Schärfe sitzt auf dem Kopf nicht mehr 100%ig, bei der ziemlich offenenen Blende auch kein Wunder, wäre wohl nur mit noch höherer ISO und etwa Blende 6.3 gegangen
- leichter Saum um den Vogel (verm. Tiefen/Lichter)
Die Kritikpunkte sind nicht wesentlich - ich bin auch sicher, dass du sie mir nicht übel nimmst
Es blent ja ein sehr schönes Bild, das mir gut gefällt! Bei diesem Lichtbedingungen hätte ich wahrscheinlich gleich wieder eingepackt und wäre nach Hause 
LG, Lukas
Re: "nur" ein Teichhuhn
2008-03-02
Peter Spindler
Für die ISO und Brennweite ein beachtliches Bild das Farblich und Freistellungsmäßig nicht viel offen lässt.
LG Peter