Grönland ohne Eis !?
© Jutta Kalbitz
©...
Farbanalyse
Hilfe
Diese Seite überflutet Dich, wenn alles klappt, mit einer Vielzahl von Darstellungen der Farben des Bildes.
Durch Ziehen der grauen Kästchen kann man die untereinander sortieren (die Sortierung wird auch beim nächsten Laden der Seite beachtet).
- Histogramme
- Das klassische Histogramm gibt es in mehreren verschiedenen Versionen: RGB, HSL, und die sechs Kanäle jeweils einzeln.
- Dekonstruktionen
- Das sind Darstellungen, bei denen ein Kanal einzeln gezeigt wird (R/G/B, H/S/L und Y/Cb/Cr). Blaue Pixel zeigen Null- und rote Pixel Maximalwerte (255).
Dazu kommen noch drei Darstellungen, die die Pixel mit dem Wert ihres minimalem / mittlerem und maximalem RGB-Kanals zeigen. - Wellenformen
- Wellenformen repräsentieren auf einer Achse eine Achse des Bildes, und auf der anderen Achsel die Verteilung der Pixel auf der anderen Achse an.
Alle Beschreibungen dafür sind wahnsinnig kompliziert und überflüssig, nachdem man die erste Wellenformdarstellung eines Bildes mit größeren Farbflächen gesehen hat. - Vektor-Scope
- Vektor-Scope zeigen die Farbe des Bildes im Verhältnis zu Sättigung und/oder Helligkeit an.
Ein Wort der Warnung: Keine dieser Darstellungen sagt irgendetwas über die Qualität eines Bildes aus. Sie sagen gerade mal etwas über Farbverteilungen.
Es gibt weder ein "richtiges" Histogramm noch ein Falsches (High Key / Low Key), und das gilt auch für alle anderen Darstellungen.
Es gibt nicht mal "richtige" Farben.
RGB-Histogramm
Dies ist das klassische Histogramm über die Rot-, Grün- und Blaukanäle. Alle Kanäle werden unabhängig voneinander normiert (die Maxima sind alle gleich hoch), und die Darstellung ist linear.RGB-Histogramm
Ein Histogramm, das mit Rot den Farbtonkanal (H aus HSL), mit Grün die Sättigung (S), und mit Blau die Helligkeit (L) zeigt.Alle Kanäle sind unabhängig normiert (die Maxima sind immer gleich hoch), und die Darstellung ist linear.
Rotkanal
Zeigt den Rotkanal des Bildes als Graustufenbild (der Rotkanal wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben einen Rotwert von 0, blaue Pixel einen von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Rotkanal
Zeigt den Grünkanal des Bildes als Graustufenbild (der Grünkanal wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben einen Grünwert von 0, blaue Pixel einen von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Blaukanal
Zeigt den Blaukanal des Bildes als Graustufenbild (der Blaukanal wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben einen Blauwert von 0, blaue Pixel einen von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Hue-Kanal (Farbwinkel auf dem Farbkreis)
Zeigt den Farbwinkel des Bildes als Graustufenbild (der Winkel wird dabei auf einen Maximalwert von 255 umgerechnet und in die drei Farbkanäle geschrieben).Dafür werden die Pixel von RGB nach HSL konvertiert.
Sättigung
Zeigt die Sättigung des Bildes als Graustufenbild (die Sättigung wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben eine Sättigung von 0, blaue Pixel eine von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Dafür werden die Pixel von RGB nach HSL konvertiert.
Relative Helligung (L)
Zeigt die Helligkeit des Bildes als Graustufenbild (die Helligkeit wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert).Blaue Pixel haben eine Helligkeit von 0, blaue Pixel eine von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).
Dafür werden die Pixel von RGB nach HSL konvertiert.
Y-Kanal (YCbCr)
Zeigt die Grundhelligkeit der Pixel als Graustufenbild.Dafür werden die Pixel von RGB nach YCbCr konvertiert.
Diese Information mag hilfreich sein, weil JPEG intern YCbCr verwendet.
Cb-Kanal (YCbCr)
Zeigt die Blau-Gelb-Farbkomponente der Pixel als Graustufenbild. Blau wird als Dunkler, und Gelb als heller Pixel gezeigt.Dafür werden die Pixel von RGB nach YCbCr konvertiert.
Diese Information mag hilfreich sein, weil JPEG intern YCbCr verwendet.
Cb-Kanal (YCbCr)
Zeigt die Rot-Grün-Farbkomponente der Pixel als Graustufenbild. Rot wird als Dunkler, und Grün als heller Pixel gezeigt.Dafür werden die Pixel von RGB nach YCbCr konvertiert.
Diese Information mag hilfreich sein, weil JPEG intern YCbCr verwendet.
Minimalkanal
Hier bleiben die Farbkanäle erhalten, die die kleinsten RGB-Werte haben.Mittelkanal
Hier bleibt der Farbkanal erhalten, deren Wert zwischen denen den beiden Anderen liegt (RGB).Maximalkanal
Hier bleiben die Farbkanäle erhalten, die die größten RGB-Werte haben.Wellenform: RGB
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensitäten der drei RGB-Kanäle. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellen die RGB-Farbkanäle im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: R
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensität des Rot-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Rot-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: G
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensität des Grün-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Grün-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: B
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensität des Blau-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Blau-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: HSL
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensitäten der drei HSL-Kanäle. Der H-Kanal (Farbwinkel, Hue) des Bildes wird auf dem Rotkanal abgebildet, die Sättigung auf dem Grün- und die Helligkeit auf dem Blaukanal.
Dieses Wellenformdiagramm stellt Farbwinkel, Sättigung und Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: H
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse repräsentiert den H-Kanal (Farbwinkel, Hue, im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Farbwinkel im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: G
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Sättigung im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: B
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: RGB
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensitäten der drei RGB-Kanäle. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die RGB-Kanäle im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: R
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensität des Rot-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Rot-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: G
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensität des Grün-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Grün-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: B
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensität des Blau-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Blau-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: HSL
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensitäten der drei HSL-Kanäle. Der H-Kanal (Farbwinkel, Hue) des Bildes wird auf dem Rotkanal abgebildet, die Sättigung auf dem Grün- und die Helligkeit auf dem Blaukanal.
Dieses Wellenformdiagramm stellt Farbwinkel, Sättigung und Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: Hue/Farbwinkel
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse repräsentiert den H-Kanal (Farbwinkel, Hue, im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Farbwinkel im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: Sättigung
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Sättigung im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: L
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Vektor-Scope: Geo
Diese Darstellung zeigt die Chromazität.Die Distanz vom Zentrum der Graphik repräsentiert den "Abstand" der Sättigung und Helligkeit vom hellsten Weißton. Die Helligkeit gibt die Anzahl der Pixel wieder. Der Abstand wird hier als Wurzel der Summe der Quadrate von Sättigung und Helligkeit berechnet.
Vektor-Scope: Luminanz
Diese Darstellung zeigt die Chromazität.Die Distanz vom Zentrum der Graphik repräsentiert die Helligkeit der Bildpixel, und die Helligkeit der Graphik die Anzahl der Bildpixel mit der Helligkeit und dem Farbton.
Vektor-Scope: Sättigung
Diese Darstellung zeigt die Chromazität.Die Distanz vom Zentrum der Graphik repräsentiert die Sättigung der Bildpixel, und die Helligkeit der Graphik die Anzahl der Bildpixel mit der Sättigung und dem Farbton.
| Eingestellt: | 2016-02-17 |
|---|---|
| JK © | |
| Vermutlich ist es gar nicht so lange her, dass der Eispanzer diese Landschaft am Rande des grönländischen Nationalparks, der übrigens nach der Antarktis der größte der Welt ist, geformt hat. Zurück geblieben ist eine Kältewüste, in der nur wenige Pflanzen dem Permafrostboden die Kraft zum Leben abgewinnen können. Trist und öde scheint sie zu sein, für mich ist sie voller Schönheit. |
|
| Technik: | Nikon D300, 30 mm, 1/800 sec, f/9 |
| Fotografischer Anspruch: | Fortgeschritten ? |
| Größe | 775.1 kB 1104 x 829 Pixel. |
| Platzierungen: |
Beste Tophit-Platzierung: 20 Zu den Tophits
|
| Ansichten: | 130 durch Benutzer1046 durch Gäste |
| Schlagwörter: | groenland ostgroenland nationalpark-groenland tundra arktis |
| Rubrik Landschaften: | 
|
Ohne Eis - aber voller Leben! Mindestens fünf verschiedene Flechten kann ich erkennen. Sehr schön, Jutta! Natürlich bewegt auch mich die Frage, was jetzt passieren wird, wenn sich das Eis zurückzieht: Bleibt es beim Permafrost? Gewinnt jetzt die Erosion die Oberhand? Steigt der Meeresspiegel? Dein Bild zeigt die herbe Schönheit des Nordens und ist Mahnung zugleich. Danke! ralf
Hallo Ralf,
da ich mich momentan mit dieser Problematik etwas intensiver befasse, kann ich Dir, zumindest was den Anstieg des Meeresspiegels angeht, konkrete Zahlen nennen. Neueren Studien zufolge, wird der Anstieg des Meeresspiegels weniger auf das Schmelzen der Gletscher, als vielmehr auf den Rückgang der polaren Eisschilde- das sind das grönländische Inlandeis und die Antarktis, zurückzuführen sein: Derzeit verlieren beide Schilde zusammen jährlich! 475 Milliarden t Eis, was im Prinzip einem Anstieg des Meeresspiegels von 1,3 mm/Jahr entspricht. Bis 2050 könnte der Meeresspiegel um 32 cm steigen, davon gehen 15 cm auf das Abtauen der Eisschilde. Es kann sein, dass das grönländische Inlandeis in den nächsten 100 Jahren 300-600 m an Höhe verliert. Da das oberflächlich abgetaute Eis über Spalten zum Grund des Eises fließt, gleiten die Gletscherzungen immer schneller ins Meer...Man weiß schon sehr lange über dieses Problematik, ist aber jetzt doch über die Schnelligkeit dieses Prozesses und darüber überrascht, dass er in dieser Heftigkeit jetzt schon einsetzt.
Traurige Grüße
Jutta
Hallo Jutta,
irgendwann wird es sicher wieder Zeiten geben, in denen Grönland seinem Namen gerecht wird und viele Regionen mit Vegetation haben wird und kaum noch Eis da sein wird. Bis dahin werden aber noch viele tausend Jahre vergehen.
Was zu zu den Studien schreibst, ist grundsätzlich richtig. Die Hauptbilanz der Eisschmelze kommt von Grönland und teilen der Antarktis. Allerdings wäre ich mir "konkreten" Zahlen sehr vorsichtig, da das eines der am heißesten diskutierten Themen in Fachkreisen ist. Die Messungen der Bilanz (Abnahme) schwanken teils um über 100 Gt (Gigatonnen, 1 Gt = 1 Mrd Tonnen). Die daraus resultierenden Trends beim Meeresspiegelanstieg schwanken entsprechend. Genauere Zahlen sind mit unserem Stand der Technik noch nicht möglich. Es bleibt auf jeden Fall spannend!
Das Eis der Antarktis hat großes Potential die Menschheit zu überdauern, das wird es also auch künftig noch zu sehen geben. Nur die Reisekosten da runter sind für Touristen ganz schön Teuer. Da lohnt es sich mehr, im Namen der Wissenschaft mal da hin zu kommen.
Gruß,
Christian
irgendwann wird es sicher wieder Zeiten geben, in denen Grönland seinem Namen gerecht wird und viele Regionen mit Vegetation haben wird und kaum noch Eis da sein wird. Bis dahin werden aber noch viele tausend Jahre vergehen.
Was zu zu den Studien schreibst, ist grundsätzlich richtig. Die Hauptbilanz der Eisschmelze kommt von Grönland und teilen der Antarktis. Allerdings wäre ich mir "konkreten" Zahlen sehr vorsichtig, da das eines der am heißesten diskutierten Themen in Fachkreisen ist. Die Messungen der Bilanz (Abnahme) schwanken teils um über 100 Gt (Gigatonnen, 1 Gt = 1 Mrd Tonnen). Die daraus resultierenden Trends beim Meeresspiegelanstieg schwanken entsprechend. Genauere Zahlen sind mit unserem Stand der Technik noch nicht möglich. Es bleibt auf jeden Fall spannend!
Das Eis der Antarktis hat großes Potential die Menschheit zu überdauern, das wird es also auch künftig noch zu sehen geben. Nur die Reisekosten da runter sind für Touristen ganz schön Teuer. Da lohnt es sich mehr, im Namen der Wissenschaft mal da hin zu kommen.
Gruß,
Christian
Hei Christian,
ohne jetzt in die hier angesprochene Literatur geguckt zu haben, möchte ich folgendes zu bedenken geben: Was heißt schon "Konkrete" Zahlen. Wie du ja selber weißt, sind es die besten Meßwerte, die wir bislang haben. NASA Satelliten-Messungen. Sicherlich richtiger wäre es, bei den noch vorhandenen Meßfehlern von ca. 20% (nach den hier angegebenen Zahlen), einen Korridor anzugeben, in denen sich zukünftige Prognosen befinden sollten - nach derzeitigem Wissen - was klar sein sollte.
Das ist ein eher schwieriges Thema für das NFF, weil eine Fachdiskussion, die nichts mit Fotografie zu tun hat...
Bezogen auf die Antarktis muß man auch differenzieren: die westliche "Insel-Antarktis" taut derzeit deutlich ab, ähnlich Grönland. Ich sehe das ja alle paar Jahre selbst. Die östliche "Festland-Antarktis" also der eigentliche Kontinent, ist bisland kaum betroffen mit seinem 3.-4.000m dicken Eispanzer. Auch hier führt eine ungenaue Aussage, wie in vielen Tageszeitungen zu lesen, zu Mißverständnissen: die einen schreiben - die Antarktis taut, die anderen sagen nein, die Temperaturen sinken sogar zeitweise. Beides stimmt, bloß nicht für die ganze Antarktis...
Anyway, Schönes Bild
Achim Kostrzewa
ohne jetzt in die hier angesprochene Literatur geguckt zu haben, möchte ich folgendes zu bedenken geben: Was heißt schon "Konkrete" Zahlen. Wie du ja selber weißt, sind es die besten Meßwerte, die wir bislang haben. NASA Satelliten-Messungen. Sicherlich richtiger wäre es, bei den noch vorhandenen Meßfehlern von ca. 20% (nach den hier angegebenen Zahlen), einen Korridor anzugeben, in denen sich zukünftige Prognosen befinden sollten - nach derzeitigem Wissen - was klar sein sollte.
Das ist ein eher schwieriges Thema für das NFF, weil eine Fachdiskussion, die nichts mit Fotografie zu tun hat...
Bezogen auf die Antarktis muß man auch differenzieren: die westliche "Insel-Antarktis" taut derzeit deutlich ab, ähnlich Grönland. Ich sehe das ja alle paar Jahre selbst. Die östliche "Festland-Antarktis" also der eigentliche Kontinent, ist bisland kaum betroffen mit seinem 3.-4.000m dicken Eispanzer. Auch hier führt eine ungenaue Aussage, wie in vielen Tageszeitungen zu lesen, zu Mißverständnissen: die einen schreiben - die Antarktis taut, die anderen sagen nein, die Temperaturen sinken sogar zeitweise. Beides stimmt, bloß nicht für die ganze Antarktis...
Anyway, Schönes Bild
Achim Kostrzewa
Hallo Achim,
ist schon ok, dass das Thema nicht unbedingt hier her gehört. Da es aber genau mein Fachbereich ist, mit solchen Messungen umzugehen, musste ich es mal los werden. Wir stehen da noch vor sehr großen Herusforderungen, was die Messungen angeht. Übrigens sind ein großer Teil der Missionen von der ESA und andern Institutionen.
Was die Antarktis angeht, so hast du recht. Leider kann man bei dem Thema so gut wie nichts verallgemeinern, ohne dass es zu großen Informationsverlusten kommt.
Gruß,
Christian
ist schon ok, dass das Thema nicht unbedingt hier her gehört. Da es aber genau mein Fachbereich ist, mit solchen Messungen umzugehen, musste ich es mal los werden. Wir stehen da noch vor sehr großen Herusforderungen, was die Messungen angeht. Übrigens sind ein großer Teil der Missionen von der ESA und andern Institutionen.
Was die Antarktis angeht, so hast du recht. Leider kann man bei dem Thema so gut wie nichts verallgemeinern, ohne dass es zu großen Informationsverlusten kommt.
Gruß,
Christian
ja, und links gibt es auch schon Gräser (Nardus spec.?)
Hallo Jutta,
ich habe mir dein wunderbares Bild nun schon öfters angesehen. Die karge Landschaft ist faszinierend und die BG finde ich sehr gelungen und ich finde die Steine im VG in diesem Fall auch nicht als zu dominant. Ich habe mich aber des Öfteren gefragt, wieso du dich dafür entschieden hast, unten und oben so wenig Platz zu lassen. Aber während ich mir darüber Gedanken gemacht habe
, hast du das schon mit Volker geklärt und jetzt ist mir alles klar
.
ich habe mir dein wunderbares Bild nun schon öfters angesehen. Die karge Landschaft ist faszinierend und die BG finde ich sehr gelungen und ich finde die Steine im VG in diesem Fall auch nicht als zu dominant. Ich habe mich aber des Öfteren gefragt, wieso du dich dafür entschieden hast, unten und oben so wenig Platz zu lassen. Aber während ich mir darüber Gedanken gemacht habe
, hast du das schon mit Volker geklärt und jetzt ist mir alles klar.LG Helmut
@all: herzlichen Dank, dass Ihr Euch mit diesem Bild beschäftigt habt, das mir am Herzen liegt!
Viele Grüße
Jutta
Hallo Jutta,
starkes Landschaftsbild in meinen Augen. Ich entdecke viele gestalterische Highlights, die für die nötige Spannung in dieser "nur" aus Eis, Wasser, Steinen und Flechten bestehenden Szenerie sorgen. Zum Beispiel die Verteilung der Kalt- Warmfarben: die kühlen Töne in der Ferne finden sich als Akzente in den Steinen wieder. Der Kontrast zwischen Nah und Fern wird auch durch die unterschiedliche Linienführung unterstrichen: vorne : rund und schwer, weiter hinten dann diese dynamischen Streifen , die als Krönung dann in den Bergen richtung Himmel aufstreben. Viel Dynamik, klasse Wirkung
VG, Angela
starkes Landschaftsbild in meinen Augen. Ich entdecke viele gestalterische Highlights, die für die nötige Spannung in dieser "nur" aus Eis, Wasser, Steinen und Flechten bestehenden Szenerie sorgen. Zum Beispiel die Verteilung der Kalt- Warmfarben: die kühlen Töne in der Ferne finden sich als Akzente in den Steinen wieder. Der Kontrast zwischen Nah und Fern wird auch durch die unterschiedliche Linienführung unterstrichen: vorne : rund und schwer, weiter hinten dann diese dynamischen Streifen , die als Krönung dann in den Bergen richtung Himmel aufstreben. Viel Dynamik, klasse Wirkung
VG, Angela
Sehr sehr stimmig diese Aufnahme!
Ein sehr feiner Bildaufbau und die dezente Ausarbeitung zeigen hier die ganze Schönheit dieser Landschaft.
Den Reiz dieser kargen Landschaft muss man erstmal mit einem Bild transportieren können und das gelingt dir hier vorzüglich.
Gruß Tilman
Ein sehr feiner Bildaufbau und die dezente Ausarbeitung zeigen hier die ganze Schönheit dieser Landschaft.
Den Reiz dieser kargen Landschaft muss man erstmal mit einem Bild transportieren können und das gelingt dir hier vorzüglich.
Gruß Tilman
Hallo Jutta,
dein Bild transportiert natürlich eine andere Schönheit als die, die man standardmäßig vor Augen hat. Es ist eine raue und elementare, auf einen engen Farb- und Formenraum reduzierte Schönheit. Das gefällt mir sehr!!
Die Steine so dominat und zentral in den VG zu packen, ist sicher Geschmacksache und akzeptabel. Vielleicht hätte ich dem vorderen Stein nach unten ein wenig mehr Raum gelassen. Aber das ist nur ein Peanut-Krümel, der die Gesamtaussage nicht schmälert.
lg volker
dein Bild transportiert natürlich eine andere Schönheit als die, die man standardmäßig vor Augen hat. Es ist eine raue und elementare, auf einen engen Farb- und Formenraum reduzierte Schönheit. Das gefällt mir sehr!!
Die Steine so dominat und zentral in den VG zu packen, ist sicher Geschmacksache und akzeptabel. Vielleicht hätte ich dem vorderen Stein nach unten ein wenig mehr Raum gelassen. Aber das ist nur ein Peanut-Krümel, der die Gesamtaussage nicht schmälert.
lg volker
Zunächst Danke, Volker, dass Du dieser kargen Schönheit etwas abgewinnen kannst.
Was den Stein anbetrifft - das ist kein Peanut Krümel - ich ärgere mich sehr darüber (aber für die Tonne war mir das Bild doch zu schade), weil es einem Anfängerfehler geschuldet ist. Ich habe Freihand fotografiert, die Kamera nicht grade gehalten und habe beim Ausrichten des Bildes wertvollen Platz vor den Steinen verloren - so ist das
.
Was den Stein anbetrifft - das ist kein Peanut Krümel - ich ärgere mich sehr darüber (aber für die Tonne war mir das Bild doch zu schade), weil es einem Anfängerfehler geschuldet ist. Ich habe Freihand fotografiert, die Kamera nicht grade gehalten und habe beim Ausrichten des Bildes wertvollen Platz vor den Steinen verloren - so ist das
.LG Jutta
OK Jutta, wenn du es auch so siehst, dann formuliere ich nochmals neu:
Das Bild würde enorm gewinnen, wenn du dem Stein mehr Raum gegeben hättest.
Entschuldige, dass ich vor lauter Höflichkeit nicht so direkt war, was meinem Naturell eher entspricht als drumherum zu reden.
In solchen Situationen sollte man etwas weiter fotografieren und später in Ruhe den passenden Ausschnitt finden.
Dennoch spricht mich dein Bild an. Und das ist auch so gemeint.
lg volker
Das Bild würde enorm gewinnen, wenn du dem Stein mehr Raum gegeben hättest.
Entschuldige, dass ich vor lauter Höflichkeit nicht so direkt war, was meinem Naturell eher entspricht als drumherum zu reden.
In solchen Situationen sollte man etwas weiter fotografieren und später in Ruhe den passenden Ausschnitt finden.
Dennoch spricht mich dein Bild an. Und das ist auch so gemeint.
lg volker
Hallo Volker,
bei mir darf man immer gern sachlich direkt sein, das bin ich im "echten Leben" selbst auch .
LG Jutta
Hi Jutta,
die feinen Farben im Gestein und der Landschaft sind faszinierend! Eine grandionse Landschaft, die du sehr schön ins Bild gesetzt hast.
Gruß,
Christian
die feinen Farben im Gestein und der Landschaft sind faszinierend! Eine grandionse Landschaft, die du sehr schön ins Bild gesetzt hast.
Gruß,
Christian
Hallo Jutta,
mein erster Gedanke war: Der VG ist etwas "mächtig". Aber
je länger ich es betrachte, desto mehr passt es.
Die vielen verschiedenen zarten Farben harmonieren toll.
Grüße, Alan
Schöne Aufnahme , mit Eis wäre es wohl noch schöner .
VG Michael
VG Michael
Eine sehr schöne Bildgestaltung mit zueinander passenden Farben zeigst du da Jutta
