
Ergänzung zum Bild von Erich Greiner: http://naturfotografen-forum.de/object.php?object_id=122390 Dieses "zerfledderte" Exemplar des Fadenhafts ist auch aus dem Mai 2007 und auch vom Peloponnes. Als besonders windanfällige Wesen fand ich die "Legung" der Schärfenebene recht schwierig und es glückte auch eigentlich nur durch Glück Kleine Ergänzung zur "Fadenhaft-Sammlung" des Forums. Gruß, Thorsten |
|||||||
Autor: | © Thorsten Stegmann | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Eingestellt: | 2008-02-26 | ||||||
Natur: | Naturdokument ? | ||||||
Fotografischer Anspruch: | Fortgeschritten ? | ||||||
Technische Angaben: |
zeigen
|
||||||
Schlagwörter: | fadenhaft, nemoptera, nemoptera coa | ||||||
Rubrik Wirbellose: |

Ich hätte mir "Geht das in Ordnung?" auch sparen können.
Gruß
Oli
..keiner versteht mich...))))

@Oli
>>>Beim Lesen deiner Beschreibung ist klar, dass es nicht anders geht, also eigentlich kein richtiges Minus. Ist das in Ordnung?<<<
Hä?? Warum sollte das nicht in Ordnung sein??
Auch ein "Vollminus" ist i.O., da ja vieles Geschmackssache ist. Ich selbst finde den HG nicht schön, da nichts Halbes und nichts Ganzes, ich kann damit aber leben
Gruß, Thorsten
heute mal in Kurzform:
Plus:
- das Motiv an sich, dass ich sooo gern mal live sehen würde, schon deshalb top.
- der abgeflogene Flügel, weil es in der Natur eben so ist wie es ist
- Gestaltung und Technik, da muss man bei dir auch nichts schreiben
Minus:
- der doch unruhige Hintergrund, er stört mich etwas, entweder ruhig oder so, dass man/frau mehr erkennen kann, ABER: Beim Lesen deiner Beschreibung ist klar, dass es nicht anders geht, also eigentlich kein richtiges Minus. Ist das in Ordnung?
Danke fürs Zeigen. Auch dir, Erich für deine Aufnahme. (Bin jetzt zu faul zum Weiterschreiben)
Gruß
Oli
muss Erich hier in allen Punkten Recht geben.
LG
Christoph
mir würde ein ruhigerer Hintergrund besser gefallen ,lenkt mich etwas von Hauptmotiv ab. Und wegen der Käutze ,war nur ein Scherz, ich freu mich total auf Florida.
Gruß Uwe