Hallo Udo,

eine schön Flugaufnahme von der Nilgans, aber mit "Wischer" hat die nicht viel am Hut. Macht ja auch nix, denn die Aufnahme ist so gut und ausserdem bist Du ja noch in der Probierphase.

Viele Grüße
HG

Hallo Udo,

dem allgemeinen Lob kann ich mich nur anschließen. Eine ganz starke Aufnahme!

Gruß
Jens

Danke für die netten Anmerkungen.
Ich glaube nicht nur für mich definiert sich der Begriff "Wischer" etwa wie folgt: bei einem echten Wischer wird die Kamera bei langer Verschlußzeit
mit dem quer zur Kamera fliegenden Vogel mit möglichst der gleichen Winkelgeschwindigkeit, die der Vogel hat, seitlich "mitgezogen", so dass zwischen Bewegung der Kamera und Bewegung der Vogels keine Geschwindigkeitsdifferenz besteht, d.h. der Vogel steht durch das Mitziehen relativ zur Kamera still. Dadurch erscheint im Idealfall der Körper des Vogels oder in diesem Fall zumindest der Kopf scharf. Die zusätzlich auftretende Bewegungsunschärfe der Flügel, hervorgerufen durch die lange Verschlußzeit (hier 1/50 s), ist nur ein zusätzlicher Effekt und hat m.E. mit dem eigentlichen Wischer nichts zu tun.
Im Gegensatz dazu bewegt sich der Hintergrund relativ zur sich bewegenden Kamera, was den eigentlichen Wischereffekt bewirkt und auch bewirken soll. Der Hintergrund wirkt also "streifig" -wenn es nicht gerade der Himmel oder ein anderes strukturloses Objekt ist.
Gruß Udo

Glückwunsch zu dieser schönen dynamischen Flugaufnahme - hätte ich auch gerne.

Gruß aus Mittelfranken...

Hallo Udo nochmal,

sehe das wie Oli, bei Deinem Wischerversuch hast Du eine richtig gute dynamische Flugaufnahme hinbekommen. Herzlichen Glückwunsch!

Liebe Grüße
Holger

Hallo Udo,

Glückwunsch zu deiner Flugaufnahme, die für mich kein Wischer im eigentlichen Sinne darstellt. Die verwischten Flügelspitzen verleihen der Aufnahme Dynamik, der Körper ist fast und der Kopf richtig scharf, das Auge hat einen ruhenden Pol. Gut erwischt, die Gans vom Nil!

Gruß
Oli

Hallo Udo, bei Wischerbildern halt ich mich i.d.R. raus, weil sie absolut nicht mein Ding sind und die "Natur" in meinen Augen noch nicht einmal karikieren, sondern oftmals einfach nur "verunstalten". Dieses aber hier gefällt mir ausgesprochen gut, da es noch meilenweit weg ist von solch Totalwischern, eine richtig gute Schärfe am Kopf zeigt und ansonsten viel Dynamik rüber bringt. Selbst der Hintergrund, obwohl "nur" Wasser, mit seinem dezenten Grau passt wunderbar. Beste Grüße, Erich

Sieht richtig klasse aus!

Gruß, Martina

P.S.: Klärt mich bitte mal auf, wieso das ein Wischerbild ist, unter Wischer verstehe ich nämlich bisher Bilder ohne klar umrissenen Schärfepunkt; ich hätte das hier als Mitzieher eingestuft.

Hallo Udo,

Gefällt mir sehr gut! Vor allem gefällt mit hier das knackscharfe, leuchtende Auge im Vergleich zu der Bewegungsunschärfe in den Flügeln.
Gut finde ich auch, daß hier noch etwas Hintergrund zu sehen ist (wenn auch nur Wasser..) im Vergleich zu Wischern gegen den blauen Himmel. Ein "gewischter" Hintergrund hat allgemein den Vorteil daß er zusätzlich noch die Bewegungsdynamik unterstreicht.

LG
Martina

Guter Wischer und bei der Zeit die oben lese ist das schon mehr als ein feines Gänsebild was sich sehen lassen kann.Auch die Bildaufteilung und Hintergrund gefallen mir gut.

LG Peter

Hallo Udo,

da ist dir eine ausgezeichnete Flugaufnahme gelungen. Beste Schärfe auf dem Auge und passende Bewegungsunschärfe auf den Flügeln. Sehr schöner Hintergrund.

Viele Grüße
Reinhard