Workflow.3
| Eingestellt: | 2008-02-12 |
|---|---|
| FW © | |
| Da bin ich wieder, RAW Converter. 1.Weißabgleich auf Schnabel von 4950K auf 4350K. 2.Ausschnitt gewählt 0,5 MP entfernt 240ppi. 3.Bild gespeichert als TIF im SRGB Farbraum. CS3. Was meint Ihr nun? Bin für jeden weiteren Tipp dankbar Grüße |
|
| Fotografischer Anspruch: | Anfänger ? |
| Natur: | Naturdokument ? |
| Größe | 249.1 kB 667 x 1000 Pixel. |
| Ansichten: | 1 durch Benutzer323 durch Gäste433 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | bussard |
| Rubrik Vögel: | |
Re: Workflow.3
das sind die Antworten die ich brauche Danke !
@ Martina,
deine Workflow ist wirklich sehr ähnlich wie Chritoph ihn beschreibt, deine Bearbeitung an meinem Foto ist deutlich besser als meine. Auch dir noch mal Danke für die Mühe.
Ich bleibe in jedem Fall dran und hoffe in Zukunft weiter auf konstruktive Kritik. Das erfahrene muß ich jetzt erst mal verarbeiten und in der Praxis üben.
Grüße
Frank
Re: Workflow.3
1.) Zauberstab anwählen und oben als Toleranz 20 eingeben.
2.) HG anklicken.
3.) Mit dem Kursor in die HG-Bereiche gehen, die nicht gleich ausgewählt wurden - Rechtsklick - zur Auswahl hinzufügen anwählen. Dies solange wiederholen, bis der gesamte HG in der Auswahl ist (ohne ins Motiv gesprungen zu sein, dann war die Toleranz zu gross).
4.) Oben ins Auswahl-Menu gehen und diese Auswahl speichern, damit Du sie nachher auch für die Schärfungsauswahl benutzen kannst.
5.) Im Auswahl-Menu 'Auswahl modifizieren - Auswahl verkleinern' anwählen (bin mir mit den deutschen Bezeichnungen nicht sicher, aber Du wirst es finden). Dort gibst Du 1-3 Pixel ein. Anschliessend wählst Du weiche Auswahlkante ebenfalls 1-3 Pixel.
6.) Checken, ob alle Flaumfedern des Vogels ausserhalb der Auswahl liegen.
Jetzt hast Du die Auswahl für die HG-Entrauschung. Die machst Du nämlich vor der Tonwertspreizung, und natürlich schon im Tiff.
Am Schluss der Bearbeitung rufst Du dann die gespeicherte Auswahl auf, wählst 'Auswahl umkehren' und wiederholst dann Schritt 5.). Jetzt hast Du die Schärfungsauswahl.
Für genauere Schärfe-Anpassung kannst Du dann im 'Quick Mask Mode' unten in der Werkzeugbox die Bereiche mit einstellbarer Deckkraft überpinseln, die Du ganz oder teilweise aus der Schärfung herausnehmen möchtest.
Ist die Schärfungsauswahl fertig, speicherst Du sie wieder im Auswahlmenu, dann kannst Du sie später wieder verwenden.
All das geht völlig ohne Ebenen-Akrobatik.
Zum Thema Schärfen wäre natürlich ebenfalls viel zu schreiben, aber das führt jetzt zu weit. Mir leuchtet jedenfalls Deine Doppelbehandlung mit selektiver und dann nochmaliger USM-Schärfung nicht ein, und auch den Radius würde ich wesentlich kleiner ansetzen... aber da gibts wohl viele Wege...
Zum Schluss aber noch dies: die gesamte Bearbeitung machst Du an der Originalgrösse und speicherst sie wieder als Tiff ab. Erst dann kommt die Webverkleinerung. Und dort rufst Du dann Deine gespeicherte Schárfeauswahl auf und schärfst nochmal sehr dezent nach (Radius 0.2-0.3).
@Martina: Ich wollte Dir nicht dreinreden, aber dachte, vielleicht ist sowas auch für andere hilfreich...
Gruss, Toph
Re: Workflow.3
finde ich prima! Ich hätte mich diese Erklärung - ohne das am Original ausprobiert zu haben - nicht getraut...
Meine Vorgehensweise ist ziemlich ähnlich gewesen - und dennoch anders
Es ist für mich auch interessant, zu sehen wie andere in PS arbeiten!
Gruß, Martina
Re: Workflow.3
Du bist ja eine andere Martina als die Martina hat mich jetzt verwirrt.
Ein sorry ist nicht nötig, mein Ziel ist mit diesem Bild für mich in der EBV einen Schritt weiter zu kommen deswegen ist konstruktive Kritik sehr gefragt.
Das mit den weichen Kanten hat ja der Ralph schon geschrieben, sicher habe ich mich in der Hinsicht schon bemüht,aber dass mit der Auswahl verkleinern verstehe ich noch nicht.
Grüße
Frank
Re: Workflow.3
ich bin zwar kein Bearbeitungsexperte, aber wenn Du magst, dann schick mir doch mal Dein NEF per Email: ich gehe meinen üblichen Workflow durch und schick Dir das Ergebnis zurück, natürlich mit Beschreibung der Schritte in PS (ich habe zwar nur CS2, aber das macht hier keinen Unterschied).
Gruß, Martina
Re: Workflow.3
sorry, aber das Gefieder hat kaum noch Detailzeichnung, so weich wie das aussieht.
Wirklich fundierte Tips zu diesem Bild kann man eigentlich nicht geben, ohne das Original zu sehen, denn der Schärfungsgrad hängt ja (auch) von der Grundschärfe des RAW ab.
Und das Auswahl-umkehren ist alleine für sich gesehen m.E. wenig sinnvoll. Zumindest habe ich damit selten saubere Ergebnisse erzielt. Es wird besser, wenn Du mit weicher Kante (2-3 pixel) arbeitest und die Auswahl auch jeweils verkleinerst. Aber wie gesagt, man müsste das Original sehen...
Gruß, Martina
Re: Workflow.3
jetzt komm ich mit den Farben klar,eine Spur dunkler könnte es für mich noch sein.Deine Beschreibung ist sich gut aber für mich nichtssagend weil ich Programm nicht kenne,vielleicht hilft es ja anderen.
LG Peter