Eingestellt: | 2015-09-19 |
---|---|
RM © | |
Die Kleiber sind die Bosse an der Fütterung. Sobald sie auftauchen weichen die anderen Vögel aus. Sie nehmen meist mehrere Kerne mit und sind sehr schnell wieder vor Ort. Das Futter wird in alle erdenklichen Ritzen gestopft und dient so wahrscheinlich als Nahrungsdepot. |
|
Technik: | EOS 7D, EF 2,8/100 mm Makro, Bl. 11, 1/250s, ISO 200. Lichtschranke, Blitze Hintergrundbild. |
Fotografischer Anspruch: | Professionell ? |
Größe | 278.3 kB 1002 x 669 Pixel. |
Platzierungen: |
Beste Tophit-Platzierung: 4 Zu den Tophits
|
Ansichten: | 170 durch Benutzer1352 durch Gäste |
Schlagwörter: | kleiber spechtmeise flug fliegend fliegt flugaufnahme |
Rubrik Vögel: | |
Serie Flugaufnahmen: |
gefällt mir gut die Aufnahme auch wenn sie tatsächlich trotz der drei Blitze etwas geblitzt aussieht. Wahrscheinlich liegt das daran, dass das Umgebungslicht an Ort und Stelle eher gedämpft ist womit die Abbrennzeit der Blitze dann für ein ausreichendes Einfrieren der Bewegung sorgt, was ansonsten bei 1/250 schwierig werden könnte.
Ob Meisen oder Kleiber sich von den direkt abstrahlenden in einem Fall recht nahen Systemblitzen gestört fühlen kann ich nicht sagen. Die Fresnellinsen an den Blitzen sorgen schon für eine massive Bündelung und auch für einen synthetischeren Bildeindruck. Es lässt sich aber sowohl für die Vögel wie auch den Bildeindruck vermutlich dadurch etwas tun, das man Softboxen verwendet. Eine Vergrößerung der Abstrahlfläche mit einer das Licht diffuser machenden Bespannung vermindert die Blendwirkung und schafft eine harmonischere Ausleuchtung. Was im Studio gilt ist hier auch nicht anders. Kleine Softboxen gibt es auch für Systemblitze oder man kann sich welche basteln.
Beste Grüße
Andreas
die Haltung des Kleibers ist toll festgehalten, das vorneweg.
Insgesamt kann mich das Bild aber im Gegensatz zu den anderen Postern, nicht begeistern.. was ich auch gerne versuchen möchte, zu begründen:
ALLES subjektiv, es wirkt plastisch, für mich aber zu plastisch, fast künstlich ist der Eindruck des HG und der Farne, dies mag vom Blitzen kommen, so mein unprofessioneller Eindruck.
im HG sehe ich TWA`s zB. beim Übergang Grün zu Dunkelgrün und es wirkt im Bereich des linken Flügels an den Spitzen ab der driten Federspitze von oben gezählt so, als wenn ich ein Geisterbild der Schwingen erkennen würde, sprich die Feder geht im Schatten weiter. Dies mag vom Licht kommen, kann ich nicht beurteilen.
Ist auch nur meine eigene persönliche Meinung, will Dir keinesfalls zu nahe treten.
Der Buntspecht zB. ein paar Bilder früher hat absolut nicht diese Atribute. Er wirkt ganz anders. Der HG beim Grünfink zB scheint auch besser aufgelöst.
Nix für Ungut, der Aufwand den ich auch dank dem Nähkästchenbild erkennen kann ist mehr als beedindruckend !!
Gruss Eric
PS:
Just my 2 Cents, könnt mich jetzt gerne steinigen.
Danke für den Kommentar. Es ist in der Tat so, dass es zu allen Bildern subjektive Meinungen gibt und jeder (zum Glück) seine Sichtweise in ein Bild hineininterpretiert. Für die Haltung des Kleibers kann ich nichts. Das ist nicht beeinflußbar. Es ist oft beim Einsatz von Blitzen so, dass eine etwas räumlichere Wirkung entsteht. Immer noch besser als ein Bild, welches durch den Blitz zu sehr flächig wirkt. Die angesprochenen TWAs entstehen wahrscheinlich beim herunterrechnen auf ein kleines Format. Geisterbilder in Form von unscharfen Verwischungen sind bei dieser Art der Fotografie oft vorhanden. Die relativ lange Verschlußzeit von 1/250s bringt mit sich, dass bei zu hellem Umgebungslicht eine Doppelbelichtung erfolgt. Da ich auf den zweiten Verschlussvorhang belichtet habe ist die leichte Verwischung hinter den Flügeln. Bei normalem Blitzen auf den ersten Verschlussvorhang wären diese Verwischungen vor den Flügeln, was etwas ungünstiger wäre. Trotz allem entstehen durch manche Verwischungen recht ansehnliche Bilder, die dem Bild durch die Unschärfe einen besonderen Reiz geben. Alles in allem ist diese Art der Fotografie bei vielen Fotografen verpönt ("...was hat das mit Naturfotografie zu tun...") In einigen Kommentaren bei anderen Bildern kommt das immer wieder zum Ausdruck. Ich habe auch schon einige Emails bekommen von Fotografen, die hier nicht öffentlich Stellung dazu nehmen wollten. Die waren auch nicht immer positiv. Mir macht diese Sache Spaß und die Bilder die dabei entstehen entschädigen mich für den Aufwand.
Gruß Rolf
Es hat zudem sicher was mit Naturfotografie zu tun, für mich gar kein Thema;
allerdings bin ich wahrscheinlich doch in dieser Ecke etwas zu finden:
Blitz ja ok wenn notwendig , aber bitte nicht sichtbar. Klar manches ist sonst gar nicht machbar UND heute geht viel mehr als "früher".
Bei Dir geht sogar das natürlich deutlich darüber hinaus, gerade auch UM diese Bilder zu erzeugen, halt mit diesem stark erhöhtem technischen Aufwand, wie man ja auch ganz leicht an Deinem "Nähkästchenbild" erkennt.
DAS Finde ich übrigens stark, dass Du gerade dieses Nähkästchenbild auch gezeigt hast und wie Du damit umgehst !
Gruss aus dem Emsland
Eric
besser könnte der Kleiber nicht im Bild platziert sein. Eine sehr schöne Anflugszene.
Gruß Jürgen
gerade die Plastizität des Bildes gefällt mir hier ausgesprochen gut!
Nur meine Meinung.
Gruß
Uwe
sehr schöne Arbeit,technisch und qualitativ auf hohem Niveau.
Gruß Alex
deine Experimentierfreude hat sich wieder mal ausgezahlt, den Kleiber hast du hier in optimaler Flugstellung erwischt !
Viele Grüße
Heinz
das wirkt sehr plastisch auf mich, klasse im Anflug festgehalten.
Gruß Ralph
Licht passt auch toll..
Grüsse
Mario
VG
Pascale
Herzlichen Glückwunsch vom Thomas
Viele Grüße
Reinhold
wirlich beneidenswert perfekt deine Flugbilder.
Ich weiß um den Aufwand, den Du betreibst, weil ich selber gerade eine Anlage installiere, die allerdings dauerhaft auf dem Dach betrieben wird. Dauert aber noch einige Zeit, bis sie läuft. VLG Thomas
für mich beneidenswerte, sehr gelungene und schöne Aufnahme. Die Technik würde ich gern mal umsetzen.
LG Alex